Cultural-Historical Practice: To the History of Concept

Authors

  • Adan Department of Philosophy and Theology, Belgorod State National Research University
  • Natalya A. Drobotova Belgorod State National Research University
  • Roman A. Dmitrakov Belgorod State National Research University

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-4-665-674

Keywords:

activity, person, culture, history, practice, dialogue, communication

Abstract

The concept of cultural-historical practice, the history of which can be traced back to Antiquity, quite popular in the philosophy of the 20th century, today has turned out to be pushed to the periphery of philosophical discourse, while it still retains the potential for understanding the structure of the post-colonial world, topical problems of the diversity of cultures and practices. To develop a philosophical methodology adequate to these problems, it is necessary to study the history of the concept of cultural-historical practice, which is the goal of the current study. The authors show changes in the semantic content of the concept of “practice” from ancient philosophy to the Soviet philosophical tradition. The article also shows the dynamics of the key meanings of practice from the initial activity of a person to the division into theoretical and practical activity, as well as the specifics of historical changes in practice. A conclusion is made about the preservation of the potential of the concept of cultural and historical practice for the analysis of modern problems of the world order.

Author Biographies

Adan, Department of Philosophy and Theology, Belgorod State National Research University

graduate student, Department of Philosophy and Theology, Belgorod State National Research University,
Belgorod, Russia.

Natalya A. Drobotova, Belgorod State National Research University

graduate student, Department of Philosophy and Theology, Belgorod State National Research University, Belgorod, Russia.

Roman A. Dmitrakov, Belgorod State National Research University

graduate student, Department of Philosophy and Theology, Belgorod State National Research University, Belgorod, Russia.

References

Агамбен Дж. 2018. Царство и Слава. К теологической генеалогии экономики и управления. М.-СПб., Изд-во Института Гайдара, 552 с.

Агембен Дж. 2011. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М., «Европа», 256 с.

Агембен Дж. 2011. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М., «Европа», 148 с.

Агембен Дж. 2012. Homo sacer. Что остается после Освенцима: архив и свидетель. М., Европа, 192 с.

Беньямин В. 2012. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М., РГГУ, 288 с.

Декарт Р. 1994. Сочинения в 2 т. Пер. с лат. и фр. Т. 2. М., Мысль, 633 с.

Декарт Р. 1989. Сочинения в 2 т. Пер. с лат. и франц. Т. 1. М., Мысль, 654 с.

Жижек С. 1999. Возвышенный объект идеологии. М., Изд-во «Художественный журнал», 235 с.

Каган М.С. 1974. Человеческая деятельность. М., Политиздат, 328 с.

Кессиди Ф.Х. 1984. Этические сочинения Аристотеля. Сочинения. Т. 4. М., Мысль, 830 с.

Маркарян Э.С. 2014. Избранное. Наука о культуре и императивы эпохи. М.: «ЦГИ Принт», 656 с.

Маркс К. 1974. Экономическо-философские рукописи 1844 года. В кн. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, Изд-во Политической литературы, 535 с.

Маркс К., Энгельс Ф. 1966. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. М., Политиздат, 152 с.

Осыка Я.М., Борисов С.Н. 2014. Сакральное в современной культуре: о присутствии сакрального в современности посредством киноэкрана. Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, 4: 236–241.

Петров М.К. 2004. Язык. Знак. Культура. М., Едиториал УРСС, 328 с.

Учреждающая дискурсивность Михаила Петрова: интеллектуал в интерьере культурного капитала: моногр. под ред. В.П. Римского. 2017. М., Канон+РООИ «Реабилитация», 456 с.

Фасмер М. 1987. Этимологический словарь русского языка. М., Прогресс, Т. 3. 830 с.

Фуко М. 2011. Управление собой и другими. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 уч. году. СПб., Наука, 432 с.


Abstract views: 55

Share

Published

2023-12-29

How to Cite

Adan, Drobotova, N. A., & Dmitrakov, R. A. (2023). Cultural-Historical Practice: To the History of Concept . NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 48(4), 665-674. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-4-665-674

Issue

Section

Logic, methodology and philosophy of science