Насилие «без места» или позитивность не для всех. Рецензия на книгу Бён-Чхоль Хана «Топология насилия. Критика общества позитивности позднего модерна»

Авторы

  • Сергей Николаевич Борисов Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Роман Андреевич Дмитраков Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-615-618

Ключевые слова:

насилие, человек, культура, модерн, общество, позитивность, коммуникация, пространство

Аннотация

Бён-Чхоль Хан в работе «Топология насилия. Критика общества позитивности позднего модерна» выстаивает оригинальную концепцию насилия на фундаменте тезиса о существенном отличии общества позднего модерна от всех предыдущих этапов развития общества. Прежде всего оно заключается, по мысли автора, в переходе от негативного насилия к позитивному. Под негативным насилием понимается бинарное противостояние руга и врага, своего и чужого, Я и Сверх-Я. Позитивное насилие лишено бинарности и потому направлено во внутрь общества и человека, являясь по своей сути само-насилием. Критическое прочтение Бён-Чхоль Хана позволяет сделать вывод о контрпродуктивности отказа от бинарности в исследовании насилия, которая сохраняет свою актуальность.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Сергей Николаевич Борисов, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и теологии

E-mail: 1034387@bsu.edu.ru

Роман Андреевич Дмитраков, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Аспирант кафедры философии и теологии

Библиографические ссылки

Агамбен Дж. 2018. Царство и Слава. К теологической генеалогии экономики и управления. М.-СПб., Изд-во Института Гайдара, 552 с.

Борисов С.Н., Римский В.П. 2013. Тертуллиан, медиа и трансгуманизм: онтология свободы и антропология насилия в постсекулярном мире. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право, 2(145): 5-17.

Борисов С.Н., Римский В.П. 2020. Hermeneutics of Translation and Understanding of Violence. Philosophy and Society, 31-2 (2020): 139–276. DOI: https://doi.org/10.2298/FID2002165B.

Жирар Р. 2010. Насилие и священное. М., Новое литературное обозрение, 448 с.

Стэндинг Г. 2014. Прекариат. Новый опасный класс. М., АдМаргинем Пресс, 328 с.

Хан Бён-Чхоль. 2024. Топология насилия. Критика общества позитивности позднего модерна. Перевод с немецкого С. Мухамеджанова. М., АСТ, 192 с. (Byung-Chul Han. Topologie der gewalt. MSB Matthes & Seitz Berlin Verlagsgesellschaft mbH, Berlin. 2013).


Просмотров аннотации: 45

Поделиться

Опубликован

2024-09-30

Как цитировать

Борисов, С. Н., & Дмитраков, Р. А. (2024). Насилие «без места» или позитивность не для всех. Рецензия на книгу Бён-Чхоль Хана «Топология насилия. Критика общества позитивности позднего модерна». NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 49(3), 615-618. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-615-618

Выпуск

Том 49 № 3 (2024)

Раздел

Научная жизнь, коммуникации и рецензии

Copyright (c) 2024 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)