Значение Нюрнбергского процесса для развития международного права и становления международного правосудия
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-1-83-92Ключевые слова:
международное право, международное уголовное право, уголовная ответственность физических лиц в международном уголовном праве, правосубъектность физических лиц в международном уголовном правеАннотация
Нюрнбергский судебный процесс является ключевым событием ХХ в. Создание трибунала, сам процесс 1945–1946 гг. в Нюрнберге и его результаты представляют пока единственный пример адекватных юридических решений на основе подлинного международного сотрудничества. Цель исследования – определить влияние Нюрнбергского процесса на развитие международного публичного права, особенно на становление отрасли международного уголовного права и органов международной уголовной юстиции. В результате исследования авторы приходят к выводу, что решения Международного Военного Трибунала, являясь парадоксальным синтезом конструктивных возможностей различных правовых систем, интерференцией локальности и экстерриториальности юрисдикции, стали примером прагматического сотрудничества его создателей и юридической основой для развития международного публичного права.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Богуш Г. И. 2007. А. Н. Трайнин и значение его идей для Нюрнбергского процесса. Нюрнбергский процесс: уроки истории: материалы междунар. науч. конф. (Москва, 20-21 ноября 2006 г.) М.: 166-173.
Валеев Р. М. 2009. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира. История государства и права, 12: 2-5.
Валеев Р. М. 2009. Историческая роль России в проведении Гаагских конференций мира (окончание). История государства и права, 13: 2-7.
Валеев Р.М., Сафиуллина И.П. 2006. Нюрнбергские принципы и их влияние на развитие современного международного права. Московский журнал международного права, 3: 185-200.
Глотова С. В. 2016. Преступления против человечности: генезис и современное понимание концепции. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 3(58): 101-108
Приговор Международного Военного Трибунала. Нюрнбергский Процесс. Сборник материалов. Том 2. М., Госюриздат, 1954. 1156 с.
Матевосян С.М. 2009. Вопрос геноцида армянского народа в архивах ведущих стран. Вестник РУДН, серия Всеобщая история, 1: 86-94.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Нацистский заговор против мира и человечества. Преступления германских монополий. Сборник материалов в 3-х томах. Т. 1. М., Юрид. лит., 1965. 799 с.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Военные преступления. Преступления против человечности. Сборник материалов в 3-х томах. Т. 2. М., Юрид. лит., 1966. 799 с.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Преступления против человечности. Сборник материалов в 3-х томах. Т. 3 М., Юрид. лит., 1966. 799 с.
Доклад главы Конституционного Суда Российской Федерации Валерия Зорькина на конференции Межпарламентской ассамблеи СНГ, посвященной 65-летию Нюрнбергского процесса. Российская газета, 16 мая 2011.
Лебедева Н. С. 1986. Суд народов в Нюрнберге: история и современность. Новая и новейшая история, 5: 38-55.
Нечевин Д.К. 2011. Нюрнбергский процесс и его уроки. Евразийский юридический журнал, 7(38): 13-20.
Мюллерсон Р. А. 2001. Нюрнберг и современное международное право. Прокурорская и следственная практика, 3-4: 22-27.
Ромашкин П. С. 1966. О кодификации принципов международного права, признанных Уставом Нюрнбергского трибунала. Советское государство и право, 11: 45-63.
Сафонов М.А. 2020. Правовые основы Нюрнбергского процесса: нормы и источники права. Пролог: журнал о праве, 4: 3-9.
Смирных С.Е. 2018. Значение Нюрнбергского процесса для дальнейшего развития международного права. Вестник МУ МВД России, 3: 163-166.
Савенков А.Н. 2022. Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции. М., Институт государства и права РАН. 512 с.
Тарасов О.В. 2011. Международная правосубъектность человека в практике Нюрнбергского трибунала. Проблемы законности, 115: 221-227.
Трайнин А.Н. 1944. Уголовная ответственность гитлеровцев. М., Юридическое издательство. 105 с.
Уханов А.Д. 2023. Нет иерархии норм, есть иерархия инстанций: нормативное и субъектно-политическое обоснование иерархии нормативно-правовых актов в учениях Ганса Кельзена и Карла Шмитта . Вестник РУДН. Серия: Политология, Т. 25 (1): 63-76.
Хирш Ф. 2023. Суд в Нюрнберге. Советский союз и Международный Военный Трибунал. М., Новое литературное обозрение. 640 с.
References
Bogush G. I. 2007. A. N. Trainin and the significance of his ideas for the Nuremberg Trials. The Nuremberg trials: Lessons of history: proceedings of the International Scientific Conference (Moscow, November 20-21, 2006) M.: 166-173.
Valeev R. M. 2009. The historical role of Russia in hosting the Hague Peace Conferences. History of the State and Law, 12: 2-5.
Valeev R. M. 2009. The historical role of Russia in the Hague Peace Conferences (end). History of the State and Law, 13: 2-7.
Valeev R.M., Safiullina I.P. 2006. The Nuremberg Principles and their impact on the development of modern international law. Moscow Journal of International Law, 3:185-200.
Glotova S. V. 2016. Crimes against humanity: genesis and modern understanding of the concept. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 3(58):101-108
The verdict of the International Military Tribunal. The Nuremberg Trials. Collection of materials. Volume 2. Moscow, Gosyurizdat, 1954. 1156 p.
Matevosyan S.M. 2009. The issue of the Armenian Genocide in the archives of leading countries. Bulletin of the RUDN University, Universal History series, 1:86-94.
The Nuremberg trials of the main German war criminals: A Nazi conspiracy against peace and humanity. Crimes of the German monopolies. Collection of materials in 3 volumes. Vol. 1. Moscow, Jurid. lit., 1965. 799 p.
The Nuremberg trials of the main German war criminals: War Crimes. Crimes against humanity. Collection of materials in 3 volumes. Vol. 2. Moscow, Jurid. lit., 1966. 799 p.
The Nuremberg trials of the main German war criminals: Crimes against Humanity. Collection of materials in 3 volumes. Vol. 3 M., Jurid. lit., 1966. 799 p.
Report by the Head of the Constitutional Court of the Russian Federation Valery Zorkin at the conference of the CIS Interparliamentary Assembly dedicated to the 65th anniversary of the Nuremberg Trials. Rossiyskaya Gazeta, May 16, 2011.
Lebedeva N.S. 1986. The Court of Nations in Nuremberg: History and modernity. Modern and Contemporary History, 5:38-55.
Nechevin D.K. 2011. The Nuremberg trials and its lessons. Eurasian Law Journal, 7(38):13-20.
Mullerson R.A. 2001. Nuremberg and modern international law. Prosecutorial and Investigative Practice, 3-4: 22-27.
Romashkin P.S. 1966. On the codification of the principles of international law recognized by the Charter of the Nuremberg Tribunal. The Soviet State and Law, 11:45-63.
Safonov M.A. 2020. The legal foundations of the Nuremberg trials: norms and sources of law. Prologue: Journal of Law, 4:3-9.
Smirnykh S.E. 2018. The importance of the Nuremberg trials for the further development of international law. Bulletin of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 3: 163-166.
Savenkov A.N. 2022. The Nuremberg Trials and the development of international Criminal Justice. Moscow, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 512 p.
Tarasov O.V. 2011. International human legal personality in the practice of the Nuremberg Tribunal. Problems of Legality, 115: 221-227.
Trainin A.N. 1944. Criminal responsibility of the Nazis. Moscow, Law Publishing House. 105 p.
Ukhanov A.D. 2023. There is no hierarchy of norms, there is a hierarchy of instances: the normative and subject-political justification of the hierarchy of normative legal acts in the teachings of Hans Kelsen and Carl Schmitt. Bulletin of the RUDN University. Series: Political Science, 25 (1): 63-76.
Hirsch F. 2023. The Nuremberg trial. The Soviet Union and the International Military Tribunal. Moscow, New Literary Review. 640 p.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
