Legalization of the Official Language: The Soviet Version

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-558-568

Keywords:

language, official language, state language, Russian language, native language, legalization of the language, the status of the state language, language discrimination, languages of peoples, guarantees

Abstract

The current status of the state language is constitutionally defined by Article 68 and specified in special legislation. However, the established legal framework and the legalized principle of non-discrimination on the basis of language (Article 19) do not fully guarantee the protection of citizens' rights. In addition, against the background of insufficient research, the problem of constitutional and legal approaches to the formalization of the state language is actualized by the entry of new subjects into the Russian Federation and the need to harmonize legislation throughout the multinational country. According to the author, the design and correction of modern legislation requires an appeal to the similar legal experience of the Soviet state, geographically and nationally superior to Russia. In this regard, the results of the analysis of the constitutional and legal norms of the USSR formalizing variations of the category "language", the author's conclusions about the positive and negative sides of such regulation are presented. It is concluded that the constitutional and legislative approach of the Soviet state is adequate for succession in the modern regulation of the legal status of the language, excluding discriminatory manifestations both for the language itself and for the multinational population.

Author Biography

Alevtina E. Novikova, Belgorod National Research University

Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Law Institute, Belgorod National Research
University, Belgorod, Russia.

References

Артеменко О.И. 2008. Полиэтничность России: государственная образовательная и языковая политика. Вестник образования, 2: 4–54.

Belov S.A., Kropachev N.M. 2016. CHto nuzhno, chtoby russkij yazyk stal gosudarstvennym [What has to be doneto make the russian language national?] Zakon, 10: 100–112.

Доровских Е.М. 2007. К вопросу о разграничении понятий «государственный язык» и «официальный язык». Журнал российского права, 12: 8–20.

Кабышев С.В. 2007. Проблемы реализации конституционно-правового института государственного языка Российской Федерации. Юрислингвистика, 8: 42–47.

Караман А.А. 2022. Отсутствие государственного языка в СССР как предпосылка «парада государственных языков» в союзных республиках. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, 3: 10–25. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2022-12-3-10-25

Курбанова З.М. 2017. К вопросу об определении конституционно-правового статуса государственных языков республик (в контексте национально-языкового регулирования в Республике Дагестан). Конституционное и муниципальное право, 4: 70–73.

Мархгейм М.В., Новикова А.Е. 2023. Государственные языки в конституциях республик в составе Российской Федерации: статусно-аксиологические сопряжения. Право и государство: теория и практика, 5(221): 210–212. DOI: 10.47643/1815-1337_2023_5_210

Мирзадинов Ж.О., Байжомартова К.А. 2023. Государственный язык и его правовой статус в национальных и многонациональных государствах. Интернаука, 7-2(277): 36–39.

Солодов А.В. 2004. Государственный язык Российской Федерации: проблемы легального определения. Российский юридический журнал, 3(43): 37–44.


Abstract views: 33

Share

Published

2023-09-30

How to Cite

Novikova, A. E. (2023). Legalization of the Official Language: The Soviet Version. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 48(3), 558-568. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-558-568

Issue

Section

Public law (state-legal) sciences