Social Consolidation of Urban Communities: Rethinking the Idea in the Conditions of the Russian Frontier
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-444-457Keywords:
border region, frontier, solidarity, social consolidation, values, identity, trust, justice, responsibility, frontier-regionAbstract
On the materials of the Belgorod region, the features of the perception of the idea of social consolidation of urban communities in the border regions of the Russian Federation with Ukraine are considered. It is emphasized that in the conditions of a special military operation in Ukraine, the idea of consolidation becomes extremely popular in the public space. The purpose of this study is the social diagnostics of the problems of social consolidation in the extreme situation of the frontier regions in the context of a special military operation in Ukraine. The empirical basis of the article was the results of the sociological study “Social Consolidation of Urban Communities: Opportunities and Limitations in the Conditions of Digitalization of the Urbanized Environment”, implemented in 2022 using the methods of a mass questionnaire survey of urban residents (Kursk, Belgorod, Voronezh regions, N=1518, quota sample); expert survey (50 experts); focus group interviews, as well as the results of focus group interviews with urban residents of the Belgorod region in 2023. On the basis of the obtained data, the tendencies of changes in the attitude towards the consolidation of urban residents in the conditions of the modern Russian frontier are revealed. It is noted that under the influence of a special military operation, ideas about the content of consolidation are changing, which is increasingly seen as one of the ways to ensure security, and consolidating practices are formed as a response to the challenges of a special military operation. It is substantiated that new accents are manifested in the definition of the value bases of consolidation. The values that are adequate to the realities of the social crisis and emphasize the ability to resist an aggressive environment begin to play a predominant role in the value system.
Funding: The study was supported by the Russian Science Foundation grant No. 21-18-00150, https://rscf.ru/project/21-18-00150/.
References
Аносов С.М. 2021. Эффективность консолидации: социальная политика государства. Социология, 2: 5–20.
Бабинцев В.П., Хрипкова Д.В., Хрипков К.А., Ельникова Г.А. 2023. Ценностные основания консолидации городского сообщества в приграничных регионах России. Социально-гуманитарные знания, 6: 97–101.
Бодрийяр Ж. 2020. Символический обмен и смерть. Пер. с фр. и вступ. ст. С.Н. Зенкина. М., Добросвет: 389 с.
Буайе П. Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие. Пер. с англ. М., Альпина нон-фикшн, 436 с.
Вавилина Н.Д. 2019. Солидаризация как социальное явление и социальный процесс: региональный контекст. Регион: Экономика и Социология, 3(103): 164–194. DOI 10.15372/REG20190307 EDN JBIPEB.
Волков Ю.Г. 2012. Креативный класс Versus имитационных практик. Гуманитарий Юга России, 1: 43–58.
Вольтер В.О. 2021. Национальная идеология как фактор консолидации российского общества в условиях формирования нового миропорядка. Вестник Армавирского государственного педагогического университета, 3: 67–72.
Дьякова В.В. 2021. Солидарность в контексте анализа региональной идентичности (по результатам социологического исследования). Теория и практика общественного развития, 12: 30–34. DOI 10.24158/tipor.2021.12.3 EDN TLYVAJ.
Дюркгейм Э. 1996. О разделении общественного труда. Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Канон: 430 с.
Закирова Т.В. 2021. Фальшивая жизнь современного общества и её связь с социальной имитацией. Интеллект. Инновации. Инвестиции, 1: 107–112. DOI 10.25198/2077-7175-2021-1-107 EDN ZHCGZL.
Захарова О.В. 2016. Стратегии репрезентации категории «консолидация» в конъюнктивном дискурсе российского президента (2000–2015). Вестник Института социологии, 2(17): 29–45. DOI 10.19181/vis.2016.17.2.395 EDN WXBJHR
Капто А.С. 2015. Объединяющие ценности социальной консолидации. Социально-гуманитарные знания, 3: 256–265.
Карчагин Е.В. 2015. Справедливость как социокультурный феномен. Вестник Волгоградского университета, 4: 28–37.
Ковригина Г.Д. 2020. Социальная солидарность как метаинститут. Дис. … д-ра филос. наук. Иркутск, 304 с.
Кораблева Г.Б. 2009. Социальные институты и социальные организации: особенности взаимодействия. Известия Уральского государственного университета. Сер. 3. Общественные науки, 4(70): 111–118.
Кузнецов В.Н. 2003. О социологическом смысле идеологии консолидации: геокультурный аспект. Безопасность Евразии, 3(13): 7–47.
Левашов В.К. 2018. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации. Социологические исследования, 11: 166–170. DOI 10.31857/S013216250002799-1 EDN YPHVTF.
Московичи С. 1998. Машина, творящая богов. М.: Центр психологии и психотерапии: КПС+: 556 с.
Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М., Фонд экономической книги «Начала»: 180 с.
Павлов Д.Ю. 2013. Социально-политическая консолидация современного российского общества: теория, опыт, проблемы: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М.: 26 с.
Пазина О.Е. 2007. Социальная ответственность личности в современном обществе: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Нижний Новгород: 34 с.
Реутов Е.В., Колпина Л.В. 2010. Социальное доверие в региональном сообществе. Среднерусский вестник общественных наук, 3: 40–48.
Ридли М. 2014. Происхождение альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству. Пер. с англ. А. Чечиной. М., Эксмо; Династия: 332 с.
Рогачев С.В., Ильичева М.В., Иванов А.В. 2022. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки, 1: 129–140. DOI 10.24412/2071-6141-2022-1-129-140 EDN NOCHSG.
Рубцова М.В. 2017. Социология управления в структуре социологического знания. Credo New, 4(92): 5.
Самсонова Т.Н., Цыганкова Д.Н. 2020. Основные проблемы и направления достижения консолидации российского общества. Теория и практика общественного развития, 11(153): 24–31. DOI 10.24158/tipor.2020.11.3 EDN SVMRAF.
Тихонова Н.Е. 2010. Средний класс как гарант стабильности и основа для консолидации российского общества. В кн.: Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение. М., Новый хронограф: 38–61 с.
Хабермас Ю. 2000. Моральное сознание и коммуникативное действие. Пер. с нем.; под ред. Д.В. Скляднева. СПб., Наука, 377 с.
Хабермас Ю. 2016. Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества: с предисловием к переизданию 1990 года. Пер. с нем. В.В. Иванова. М., Весь Мир, 342 с.
Хабибуллина З.Н. 2022. Имитация как социокультурный атрибут современного общества. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке, 5-1: 143–149.
DOI 10.34670/AR.2022.64.43.017 EDN JLSSNR.
Харитонов Е.М., Пусько В.С., Верещагина А.В., Курбатов В.И., Попов А.В. 2019. Социальная консолидация в обществе потребления: социальные ресурсы и механизмы управления в условиях российских реалий. Гуманитарий Юга России, 4: 221–233. DOI 10.23683/2227-8656.2019.4.23 EDN GFMHGZ.
Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. 2022. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации). Журнал политических исследований, 3: 9–19. DOI 10.12737/ 2587-6295-2022-6-3-9-19 EDN EGEABU.
Черкашин М.Д. 2019. Доверие населения к органам власти как фактор социальной консолидации общества. Коммуникология: электронный научный журнал, 3: 74–82.
Alexander J.C. 2019. Frontlash/Backlash: The Crisis of Solidarity and the Threat to Civil Institutions. Contemporary Sociology, 48(1): 5–11.
Bourdieu P. 1986. The forms of capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Ed. by J.G. Richardson. N.Y. Greenwood Press: 241.
Boyd R., Richerson P.J. 1985. Culture and the Evolutionary Process. Chicago: University of Chicago Press, 340 p.
Carson K.A. 2007. Studies in Mutualist Political Economy. BookSurge Publishing: 386 p.
Cureton A. 2012. Solidarity and Social Moral Rules. Ethical Theory & Moral Practice, 15: 1–16.
Kapeller J., Wolkenstein F. 2013. The grounds of solidarity: From liberty to loyalty. European Journal of Social Theory, 16: 476–491.
Kolers A.H. 2016. A Moral Theory of Solidarity. Oxford, Oxford University Press: 194 p.
Koudenburg N., Postmes T., Gordijn E.H. 2013. Conversational Flow Promotes Solidarity. PLoS ONE, 8. DOI: 10.1371/journal.pone.0078363.
Morrow J.A. 2020. Alone Together: Finding Solidarity in a Time of Social Distance. Space and Culture, 23: 315–319.
Oliner S.P. 2010. The Need for Altruism and Social Solidarity as an Antidote to a Divided World. Newsletter of the Altruism, Morality & Social Solidarity Section of the American Sociological Association, 2.
Putnam R.D., Garrett Sh.R. 2020. The Upswing: How America came together a century ago and how we can do it again. New York: Simon & Schuster: 480 p.
Schütz A. 1962. The Problem of Social Reality. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers: 357 p.
Abstract views: 82
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
