Социодинамика изменений культурно-ценностных ориентаций городского сообщества в контексте проблемы определения социокультурных констант

Авторы

  • Валентин Павлович Бабинцев Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Галина Николаевна Гайдукова Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Жанна Александровна Шаповал Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Ключевые слова:

социокультурные константы, ценностные ориентиры, городское сообщество, реновация, культурные потребности, социокультурная динамика

Аннотация

На основе результатов социологического исследования показано, что выбор культурных предпочтений населения в существенной степени обусловлен его ценностными ориентирами (семейное счастье, здоровье, безопасность, свобода). Однако для жителей современных городов характерно отсутствие ценностного консенсуса, что негативно сказывается на перспективах определения социокультурных констант. Эмпирически подтверждено, что в настоящее время при оценке культурных феноменов сохраняют значение этические и эстетические критерии. При определении культурных предпочтений значительная часть людей исходит из ресурсной доступности и новизны. Прагматизация восприятия городской культуры наиболее наглядно проявляется в повседневных культурных практиках и во многом стимулируется все более массовым применением интернет-технологий и использованием гаджетов. Все это переводит проблему определения социокультурных констант преимущественно в технологическую плоскость, лишает ценностного содержания и объективно «деактуализирует» ее.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Валентин Павлович Бабинцев, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

доктор философских наук, профессор кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, Россия

Галина Николаевна Гайдукова, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета,
г. Белгород, Россия

Жанна Александровна Шаповал, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета,
г. Белгород, Россия

Библиографические ссылки

Астафьева О. 2009. Управление нелинейными социокультурными процессами: синергетический подход. Управление мегополисом, 5: 7–26.

Бабинцев В.П., Гайдукова Г.Н., Шаповал Ж.А. 2020. Реновация идеи социальной солидарности: опыт Белгородской области. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45 (3): 437–446.

Вебер М. 1994. Избранное. Образ общества. М., Юрист, 704 с.

Гуденкова О.И., Садыкова Х.Н. 2016. Современные социокультурные процессы в оценках социологов. Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, 4: 137–139.

Гусева А.В. 2012. Управление социокультурными процессами (социологический анализ). Дис. … к.с.н. М., 116 с.

Данакин Н.С. 2013. Рефлексивные технологии преодоления деструктивных стереотипов. Социально-гуманитарные знания, 12: 39–50.

Дюркгейм Э. 1990. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., Наука, 575 с.

Ершова М.В. 2017. Формирование организационно-экономического механизма управления социокультурным процессом повышения качества жизни населения. Вопросы современной науки и практики, 1 (63): 49–54.

Есаков В.А. 2007. Стратегия управления социокультурными процессами. Вестник Московского государственного университета культуры и искусств, 3: 183–187.

Игошина И.А., Мишина И.С. 2004. Управление социокультурными процессами региона. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы, 2: 198–204.

Комлева В.В. 2018. Критическое значение социального иммунитета в обеспечении общественно-политической стабильности в условиях внешних дестабилизирующих влияний: опыт моделирования. Вопросы политологии, 11 (39): 881–890.

Конт О. 2011. Общий обзор позитивизма. М., Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 296 с.

Копылова С.В. 2016. Глобализация как социокультурный процесс. Вестник Калмыцкого университета, 2 (30): 143–148.

Момджян К.Х. 2016. Гипотеза общественного прогресса в современной социальной теории. Вопросы философии, 10: 36–46.

Опарина Г.А. 2016. Современные социокультурные процессы. Новая наука: современное состояние и пути развития, 11–3: 228–231.

Панарин А.С. 2005. Россия в социокультурном пространстве Евразии. Русское зарубежье, 1: 3–19.

Парсонс Т. 2000. О структуре социального действия. М., Академический проект, 880 с.

Сагитов С.Т. 2017. Управление социокультурными процессами. Уфа, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы (Уфа), 33 с.

Саралиева З.Х. 2013. Инновационные социальные макро-, мезо и микротехнологии. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 3-3: 229–234.

Сердюкова В.А. 2017. Социокультурное пространство региона как деятельностный процесс социализации молодежи. Научный альманах, 3-2 (29): 309–312.

Туманов С.В. 2016. Ценности и идеалы в контексте современной политической культуры. Философия политики и права, 7: 99–116.

Федотова В.Г. 2018. Социокультурные образы модернизации конца XX – начала XXI века: Россия и мир. Знание. Понимание. Умение, 2: 59–73.


Просмотров аннотации: 138

Поделиться

Опубликован

2021-04-09

Как цитировать

Бабинцев, В. П., Гайдукова, Г. Н., & Шаповал, Ж. А. (2021). Социодинамика изменений культурно-ценностных ориентаций городского сообщества в контексте проблемы определения социокультурных констант. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(1), 36-46. извлечено от https://nomothetika-journal.ru/index.php/journal/article/view/104

Выпуск

Раздел

Социология и социальные технологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)