Экспериментальное законодательство: вопросы теории

Авторы

  • Михаил Владимирович Дегтярев Временно исполняющий обязанности губернатора Хабаровского края

Ключевые слова:

законодательная деятельность, регуляторные технологии, экспериментальный правовое режим, экспериментальное законодательство, теория права, административное право, регулирование как эксперимент

Аннотация

Представлено исследование теоретических подходов в основе применения экспериментальных правовых режимов. Настоящая статья есть часть разрабатываемой автором научной юридической доктрины экспериментального законодательства. Автор разъясняет концепт «регулирование как эксперимент» – один из подходов в палитре новейших регуляторных технологий. Показано, что экспериментирование в законодательстве имеет длительную историю в разных государствах. Проанализированы понятие, природа и онтология экспериментального законодательства, которое неоднозначно представлено в научной литературе. Автор затрагивает сущностные характеристики экспериментирования с законодательством, показывает задачи и принципы, а также требования к экспериментальному законодательству и условия его задействования. Рассмотрен вопрос о преимуществах и недостатках применения экспериментального подхода к правовому обеспечению. Сделан вывод о том, что природа экспериментального законодательства может быть частично раскрыта через артикулирование закладываемого в него целеполагания (что и сделано автором).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Михаил Владимирович Дегтярев, Временно исполняющий обязанности губернатора Хабаровского края

Кандидат юридических наук

Библиографические ссылки

Понкин И.В., Куприяновский В.П., Понкин Д.И. 2020. Fintech, Regtech и регуляторные песочницы: понятие, цифровая онтология, перспективы. Современные информационные технологии и ИТ-образование, 16 (1): 224–234. DOI: 10.25559/SITITO.16.202001.224-234

Понкин И.В., Куприяновский В.П., Морева С.Л., Понкин Д.И. 2020. Подрывные технологические инновации: понятие, значение и онтология. International Journal of Open Information Technologies, 8 (8): 60–68.

Понкин И.В. 2020. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в РегТехе, содержание, онтология и перспективы. International Journal of Open Information Technologies, 8 (9): 59–69.

Понкин И.В., Редькина А.И. 2020. Цифровое государственное управление: метод цифровых моделей-двойников (BIM) в праве. Государственная служба, 22 (2): 64–69.

Понкин И.В., Редькина А.И. 2019. Цифровая формализация права. International Journal of Open Information Technologies, 7 (1): 39–48.

Abramowicz M.B. 2008. Randomized Legal Experimentation. GW Law Faculty Publications & Other Works. Paper, 447: 66 p.

Calliess C. 2020. Towards a European Innovation Principle Endorsed by Better Regulation. Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, 118: 15 p.

Cormacain R. 2020. Rule of Law Monitoring of Legislation – Coronavirus Bill. The Bingham Centre for the Rule of Law (British Institute of International and Comparative Law). <https://www.biicl.org/documents/91_83_coronavirus_bill_rule_of_law_scrutiny_final.pdf>. 20 p.

Du H., Heldeweg M.A. 2018. An experimental approach to regulating non-military unmanned aircraft systems. International Review of Law, Computers & Technology. 24 p.

Gestel, van R., Dijck, van G. 2011. Better Regulation through Experimental Legislation. European Public Law, 17 (3): 539–553.

Gubler Z.J. 2014. Experimental Rules. Boston College Law Review, 55 (1): 129–179.

Pascual G.D. 2004. Los experimentos jurídicos. Revista de Administración Pública. Mayo–Agosto, 164: 145–187.

Ranchordás S. 2013. The whys and woes of experimental legislation. The Theory and Practice of Legislation, 1 (3): 415–440.

Rogers-Dillon R.H. 2004. The Welfare Experiments: Politics and Policy Evaluation. Stanford (California): Stanford Law and Politics. xiii; 253 p.

Salminen V., Halme K. 2020. Innovation-friendly regulation: Current state and good practices (Executive Summary) // <https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162229/Innovationfriendly%20regulation-Current%20state%20and%20good%20practices.pdf>. 17 p.

Van Gestel R., van Dijck G. 2011. Better Regulation through Experimental Legislation. European Public Law, 17 (3): 539–553.

Zeisel H. 1956. Some Reflections on Legal Experimentation. Stanford Law Review, 8: 730–748.


Просмотров аннотации: 153

Поделиться

Опубликован

2021-04-09

Как цитировать

Дегтярев, М. В. (2021). Экспериментальное законодательство: вопросы теории. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(1), 126-133. извлечено от https://nomothetika-journal.ru/index.php/journal/article/view/114

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки