Правовые презумпции в административной деятельности органов внутренних дел (полиции) Российской Федерации в цифровую эпоху
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-2-367-375Ключевые слова:
правовые презумпции, административное право, органы внутренних дел, презумпция невиновности, цифровизация, автоматическая фиксация правонарушений, цифровые доказательстваАннотация
Целью работы является выявление и систематизация пробелов и коллизий в регулировании правовых презумпций, используемых при привлечении к административной ответственности с опорой на цифровые данные. Правовые презумпции рассмотрены как системный элемент механизма правового регулирования, включающий нормативное закрепление презюмируемого положения, факт-основание, распределение бремени опровержения. Выявлено, что цифровая среда административного процесса (автоматизированная фиксация правонарушений, государственные информационные системы, электронный документооборот) формирует особые режимы ответственности, основанные на презюмируемой достоверности цифровых доказательств и юридической связке «регистрация – собственник», что объективно трансформирует действие презумпции невиновности и влияет на стандарт доказывания. Обоснована необходимость выделения особой группы «цифровых» презумпций, связанных с достоверностью и корректность функционирования технических средств. Впервые сформулирована концептуальная модель механизма правовых презумпций в административной деятельности органов внутренних дел (полиции) в цифровой среде.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Бабаев В.К. 1974. Презумпции в советском праве. Горький, Горьковская высшая школа МВД СССР, 124 с.
Каминская В.И. 1948. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М., Л., Изд-во АН СССР, 132 с.
Цуканов Н.Н. 2001. Правовые презумпции в административной деятельности милиции. Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 187 с.
Мосин С.А. 2005. Правовые презумпции в теории права и российском законодательстве. Дис. … канд. юрид. наук. Москва, 198 с.
Кузнецова И.А. 2020. Правовые презумпции в судебном административном процессуальном праве. М., Статут, 192 с.
Ожегов С.И. 2020. Толковый словарь русского языка. М., Мир и Образование, 1376 с.
Никиташина Н.А. 2023. Классификация правовых презумпций. Актуальные проблемы российского права, 4: 47–58.
Гаджиев Х.И. 2020. Доктрина презумпции невиновности в век цифровых технологий. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 4: 16–30.
References
Babaev V.K. 1974. Prezumpcii v sovetskom prave Presumptions in Soviet Law. Gorky, Publ. Main Higher School of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 124 p.
Kaminskaya V.I. 1948. Uchenie o pravovyh prezumpciyah v ugolovnom processe The Theory of Legal Presumptions in Criminal Procedure. Moscow, Leningrad, Publ. Academy of Sciences of the USSR, 132 p.
Tsukanov N.N. 2001. Pravovye prezumpcii v administrativnoj deyatel'nosti milicii Legal Presumptions in the Administrative Activities of the Police. Diss. … cand. of law sciences. Omsk, 187 p.
Mosin S.A. 2005. Pravovye prezumpcii v teorii prava i rossijskom zakonodatel'stve Legal Presumptions in Legal Theory and Russian Legislation. Diss. … cand. of law sciences. Moscow, 198 p.
Kuznetsova I. A. 2020. Pravovye prezumpcii v sudebnom administrativnom processual'nom prave Legal Presumptions in Judicial Administrative Procedural Law. Moscow, Publ. Statut, 192 p.
Ozhegov S. I. 2020. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka Explanatory Dictionary of the Russian Language. Moscow, Publ. Mir i Obrazovanie, 1376 p.
Nikitashina N. A. 2023. Classification of Legal Presumptions. Actual Problems of Russian Law, 4: 47–58 (in Russian).
Gadzhiev H.I. 2020. The Doctrine of the Presumption of Innocence in the Digital Age. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 4: 16–30 (in Russian).
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
