«Социальные реалисты» и «цифровые авангардисты»: механизмы солидарности в обществе дополненной современности
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-2-297-315Ключевые слова:
солидарность, дополненная современность, социальные реалисты, цифровые авангардисты, сетевизацияАннотация
Цифровые формы групповой солидарности молодёжи противоречат традиционным механизмам солидаризации, порождая ценностно‑поведенческий разрыв и фрагментацию социальной структуры в условиях дополненной современности. Цель исследования – выявить новые формы групповой солидарности молодежи и определить их соотношение в условиях дополненной современности. На основе анкетирования студентов-гуманитариев СПб двух вузов (n = 223) выявлены новые цифровые формы солидарности: коммуникативная, транзитная, потоковая и алгоритмическая. Цифровые механизмы солидарности (цифровые авангардисты n = 135) преобладают над традиционными (социальные реалисты n = 88) более, чем в 1,5 раза. Зафиксирован ценностно-поведенческий разрыв, который выражается в том, что высокая оценка роли взаимопомощи сочетается с низкой готовностью к личному участию (только 27%). Полученные результаты указывают, что традиционные институты постепенно утрачивают монополию на формирование коллективных ценностей, а социальная структура всё сильнее фрагментируется на цифровые микросообщества.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Балюшина Ю.Л. 2014. Трансформация ценностных ориентаций личности в период становления информационного общества: философский аспект. Научно методический электронный журнал «Концепт», 13: 6–10. URL: http://e-koncept.ru/2014/64083.htm (дата обращения: 22.03.2026).
Богомягкова Е.С. 2025. Теория социальных проблем в постижении меняющейся современности. Журнал социологии и социальной антропологии, 28(3): 7–29. DOI: 10.31119/jssa.2025.28.3.1.
Вебер М. 2002. Основные социологические понятия. Пер. с нем. А.Ф. Филиппова. В кн.: Теоретическая социология: Антология: в 2-х ч. Ч. 1. Под ред. С.П. Баньковской. М., Университет: 70–146.
Гапич А.Э., Кучукян А.В. 2017. Теоретико методологические основы исследования феномена коммуникативной солидарности в социальных сетях. Общество: социология, психология, педагогика, 3: 1–3. DOI:10.24158/spp.2017.3.2.
Глазкова С. А. 2012. «Дополненная реальность» в мобильном коммуникативном пространстве.
В кн.: Проблемы теоретической социологии: межвуз. сб. Отв. ред. А. О. Бороноев. СПб., Скифия-Принт: 113–122.
Дерюгин П.П., Вэй Л., Бакулин А.В., Юй Я. 2025. Ценности дополненной социальности в восприятии возрастных когорт китайцев: опыт эмпирического исследования. Международный научно исследовательский журнал, 10 (160). DOI: 10.60797/IRJ.2025.160.44.
Димитрова С.В., Кальдинова Г.П., Кярова М.А. 2022. О новых типах солидарности в условиях глобальных рисков. Вестник КалмГУ, 3(55): 116–123. DOI: 10.53315/1995-0713-2022-55-3-116-123.
Дудина В.И. 2013. Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии. Социологические исследования, 10: 13–21.
Дюги Л. 1914. Общество, личность и государство. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. Пер. с фр. А. Бэтта. СПб., Вестник знания, 77 с. (Duguit L. 1901. L'état le droit objectif et la loi positive. Paris, Ancienne libraire thorin et fils, 623 p.)
Дюркгейм Э. 1900. О разделении общественного труда: Этюд об организации высших обществ Эмиля Дюркгейма. Пер. с фр. П. Юшкевич. Одесса, Типография Г.М. Левинсона, 332 с. (Durkheim E. 1893. De la division du travail social: étude sur l'organisation des sociétés supérieures. Paris, Alcan, 471 p.)
Зубанова Л.Б., Зыховская Н.Л. 2019. Транзитная солидарность в современной сетевой культуре: между карнавалом и травмой. Социологические исследования, 5: 119–128. DOI: 10.31857/S013216250004966-5.
Иванов Д.В. 2024. Третья интегративная волна в развитии социологии. Часть 2. Теории и методы для дополненной социальной реальности. Социологические исследования, 7: 23–36. DOI: 10.31857/S0132162524070045.
Игнатьев В.И. 2020. Онтология дополненной реальности. ДИСКУРС, 6(2): 80–96. DOI: 10.32603/2412-8562-2020-6-2-80-96.
Каравай А.В. 2024. Социальный капитал российского общества в условиях новых вызовов: доверие, солидарность, взаимопомощь. В кн.: Российское общество и вызовы времени. Книга седьмая. Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М., Весь Мир: 126–147.
Кармадонов О.А., Ковригина Г.Д. 2016. Социальная конъюнкция в ресурсном аспекте. Вестник Института социологии, 7(2): 12–28. DOI:10.19181/vis.2016.17.2.394.
Кропоткин П. А. 1990. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., Правда, 640 с.
Ксенофонтова И.В. 2013. Новые солидарности в Интернете (на примере движения "За честные выборы"). Этнографическое обозрение, 2: 125–138.
Маркс К. 2024. Экономико философские рукописи 1844 года. М., АСТ, 224 с.
Кастельс М. 2010. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ.
О.И. Шкаратана. М., ГУ ВШЭ, 608 с. (Castells M. 1996. The information age: economy, society and culture. Oxford, Blackwell Publishers Ltd, 556 p.)
Минянь Ци. 2011. Ценности традиционной культуры Китая в системе национального образования. Вестник ЧитГУ, 4: 48–52.
Ориу М. 1929. Основы публичного права. Пер. с фр. Е. Пашуканиса, Н. Челяпова. М., Изд-во коммунистической академии., 759 c. (Hauriou M. 1911. Principes de droit public. Paris, Larose and Tenin, 734 p.)
Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. Пер. с англ. Л.А. Седова, А.Д. Ковалева. М., Аспект-Пресс, 270 с. (Parsons T. 1971. The system of modern societies. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, Inc., 152 p.)
Сиразетдинова М.Ф. 2024. Российские социологи об основаниях солидарности: субъектность, предсказуемость и общность чувств. Вестник Института социологии, 15(1): 70–90. DOI: 10.19181/vis.2024.15.1.3.
Тённис Ф. 2002. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. Пер. с нем.
Д. В. Скляднева. М., Фонд Университет, СПб., Владимир Даль, 450 с. (Tönnies F. 1922. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Berlin, K. Curtius, 255 s.)
Черникова В.Е. 2014. Конфликт традиционных моральных ценностей и ценностей информационного общества. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 3(144): 45–50.
Шютц А. 2003. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой. М., Ин-т Фонда «Общественное мнение», 336 с. (Schutz A. 1967. The phenomenology of the social world. Evanston, Northwestern University Press, 255 p.)
Филиппов А.Ф. 2011. Мобильность и солидарность. Статья первая. Социологическое обозрение, 10(3): 4–20.
Юдина Е.Н., Алексеенко И.В. 2023. Молодежь в пространстве социальных сетей Интернета: итоги социологического опроса. Теория и практика общественного развития, 11: 120–126. DOI: 10.24158/tipor.2023.11.13.
Ярская Смирнова Е.Р., Ярская В.Н. 2014. Социальная сплочённость: направления теоретической дискуссии и перспективы социальной политики. Журнал социологии и социальной антропологии, 4: 41–61.
Schmekt A. 2000. Traditionen der Solidarität im System der Werte und Normen des modernen Menschen. Berlin, Institut für Politik, 212 s.
References
Balyushina Yu.L. 2014. Transformatsiya tsennostnykh orientatsiy lichnosti v period stanovleniya informatsionnogo obshchestva: filosofskiy aspekt [Transformation of personal value orientations in the period of formation of the information society: philosophical aspect]. Nauchno metodicheskiy elektronnyy zhurnal «Kontsept», 13: 6–10. URL: http://e-koncept.ru/2014/64083.htm (accessed: 22.03.2026).
Bogomiagkova E.S. 2025. Theory of social problems in understanding of changing modernity. Тне Jоurnаl of Sociology and Social Anthropology, 28(3): 7–29 (in Russian). DOI: 10.31119/jssa.2025.28.3.1
Veber M. 2002. Osnovnye sotsiologicheskie ponyatiya [Basic sociological concepts]. Translated from Germ. by A.F. Filippova. In: Teoreticheskaya sotsiologiya: Antologiya: v 2-kh ch. Ch. 1. [Theoretical sociology: Anthology: in 2 parts. Part 1]. Ed. S.P. Ban'kovskoi. M., Publ. Universitet: 70–146.
Gapich A.E., Kuchukyan A.V. 2017. Theoretical and methodological background to the research of communicative solidarity phenomenon in social networks. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics, 3: 1–3 (in Russian). DOI: 10.24158/spp.2017.3.2
Glazkova S. A. 2012. "Dopolnennaya real'nost'" v mobil'nom kommunikativnom prostranstve [“Augmented reality” in mobile communicative space]. In: Problemy teoreticheskoi sotsiologii [Problems of theoretical sociology]. Ed. A. O. Boronoev. SPb., Skifiya-Print Publ.: 113–122.
Deriugin P.P., Vei L., Bakulin A.V., Yui Y. 2025. Values of enriched sociality in the perception of age cohorts of the Chinese (empirical research experience). International Research Journal, 10(160). (in Russian). DOI: 10.60797/IRJ.2025.160.44
Dimitrova S.V., Kaldinova G.P., Kyarova M.A. 2022. On new types of solidarity under the conditions of global risks. Bulletin of Kalmyk University, 3(55): 116–123 (in Russian). DOI: 10.53315/1995-0713-2022-55-3-116-123
Dudina V.I. 2013. Vymyshlennyi krizis sotsiologii i kontury novoi epistemologii [The fictitious crisis of sociology and the contours of a new epistemology]. Sociological Studies, 10: 13–21.
Dyugi L. 1914. Obshchestvo, lichnost' i gosudarstvo. Sotsial'noe pravo, individual'noe pravo i preobrazovanie gosudarstva [Society, personality and state. Social law, individual law and transformation of the state]. Transl. from French by A. Betta. SPb., Publ. Vestnik znaniya, 77 p. (Duguit L. 1901. L'état le droit objectif et la loi positive. Paris, Ancienne libraire thorin et fils, 623 p.)
Dyurkgeim E. 1900. O razdelenii obshchestvennogo truda: Etyud ob organizatsii vysshikh obshchestv Emilya Dyurkgeima [The division of labour in society]. Transl. from French by P. Yushkevich. Odessa, Publ. Tipografiya G.M. Levinsona, 332 p. (Durkheim E. 1893. De la division du travail social: étude sur l'organisation des sociétés supérieures. Paris, Alcan, 471 p.)
Zubanova L.B., Zyhovskaya N.L. 2019. Transit solidarity in contemporary network culture: between carnival and trauma. Sociological Studies, 5: 119–128. (in Russian). DOI: 10.31857/S013216250004966-5
Ivanov D.V. 2024. The third integrative wave in sociology’s development. Part II. Theories and methods for an augmented social reality. Sociological Studies, 7: 23–36. (in Russian). DOI: 10.31857/S0132162524070045
Ignatiev V.I. 2020. Ontology of Augmented Reality. DISCOURSE, 6(2): 80–96. (in Russian). DOI: 10.32603/2412-8562-2020-6-2-80-96
Karavai A.V. 2024. Sotsialnyy kapital rossiyskogo obshchestva v usloviyakh novykh vyzovov: doverie, solidarnost, vzaimopomoshch [Social capital of Russian society in the face of new challenges: trust, solidarity, mutual assistance]. In: Rossiyskoe obshchestvo i vyzovy vremeni. Kniga sedmaya. Ed. M.K. Gorshkov, N.E. Tikhonova. Moscow, Publ. Ves Mir: 126–147.
Karmadonov O.A., Kovrigina G.D. 2016. The Resource Aspects of Social Conjunction. Bulletin of the Institute of Sociology, 7(2): 12–28. (in Russian). DOI:10.19181/vis.2016.17.2.394
Kropotkin P. A. 1990. Khleb i volya. Sovremennaya nauka i anarkhiya [Bread and will. Modern science and anarchy]. M., Publ. Pravda, 640 p.
Ksenofontova I.V. 2013. Novye solidarnosti v Internete (na primere dvizheniya "Za chestnye vybory") [New solidarities on the Internet (the case of the “For fair elections” movement)]. Etnograficheskoe obozrenie, 2: 125–138.
Marks K. 2020. Ekonomiko filosofskie rukopisi 1844 goda [Economic and philosophical manuscripts of 1844]. Moscow, Publ. AST, 220 p.
Kastel’s M. 2010. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura [The information age: economy, society and culture]. Transl. from Engl. by O.I. Shkaratana. M., SU HSE Publ., 608 p. (Castells M. 1996. The information age: economy, society and culture. Oxford, Blackwell Publishers Ltd, 556 p.)
Mingyan Ci. 2011. Values of traditional culture of China in system of national formation. Vestnik ChitGU, 4: 48–52 (in Russian).
Oriu M. 1929. Osnovy publichnogo prava [Foundations of public law]. Transl. from French by E. Pashukanisa, N. Chelyapova. M., Publ. Izd-vo kommunisticheskoi akademii, 759 р. (Hauriou M. 1911. Principes de droit public. Paris, Larose and Tenin, 734 p.)
Parsons T. 1998. Sistema sovremennykh obshchestv [The system of modern societies]. Transl. from Engl. by L.A. Sedova, A.D. Kovaleva. M., Publ. Aspekt-Press, 270 p. (Parsons T. 1971. The system of modern societies. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, Inc., 152 p.)
Sirazetdinova M.F. 2024. Russian Sociologists on the Foundations of Solidarity: Subjectivity, Predictability and Common Feelings. Bulletin of the Institute of Sociology, 15(1): 70–90
(in Russian). DOI: 10.19181/vis.2024.15.1.3.
Tennis F. 2002. Obshchnost' i obshchestvo. Osnovnye ponyatiya chistoi sotsiologii [Community and society. Basic concepts of pure sociology]. Transl. from German by D. V. Sklyadneva. M., Publ. Fond Universitet, SPb., Publ. Vladimir Dal', 450 p. (Tönnies F. 1922. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Berlin, K. Curtius, 255 s.)
Chernikova V.E. 2014. Conflict of traditional moral values and values of information society. The Bulletin of the Adyghe State University, the series “Region Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Sciences and Culturology”, 3(144): 45–50 (in Russian).
Shyutts A. 2003. Smyslovaya struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoi sotsiologii [The phenomenology of the social world: essays in phenomenological sociology]. Transl. from Engl. by A.Ya. Alkhasova, N.Ya. Mazlumyanovoi. M., Publ. In-t Fonda «Obshchestvennoe mnenie», 336 p. (Schutz A. 1967. The phenomenology of the social world. Evanston, Northwestern University Press, 255 p.).
Filippov A.F. 2011. Mobil'nost' i solidarnost'. Stat'ya pervaya [Mobility and solidarity. Article one]. Russian Sociological Review, 10(3): 4–20.
Yudina E.N., Alekseenko I.V. 2023. Youth in the Internet Social Networks: Main Findings of the Sociological Research. Theory and Practice of Social Development, 11: 120–126. (in Russian). DOI: 10.24158/tipor.2023.11.13.
Yarskaya Smirnova E.R., Yarskaya V.N. 2014. Sotsialnaya splochennost: napravleniya teoreticheskoy diskussii i perspektivy sotsialnoy politiki [Social cohesion: directions of theoretical discussion and prospects of social policy]. The Journal of Sociology and Social Anthropology, 4: 41–61.
Schmekt A. 2000. Traditionen der Solidarität im System der Werte und Normen des modernen Menschen [Traditions of solidarity in the system of values and norms of modern man]. Berlin, Publ. Institut für Politik, 212 p.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
