Генеративный ИИ и научные публикации: смерть и торжество автора
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-1-24-34Ключевые слова:
искусственный интеллект, публикации, смерть автора, Барт, этика науки, paper mills, антиплагиат, семиосфера, диалогизм, модульные публикации, динамические публикации, философия науки, авторство, LLM, дискурсАннотация
Современная научная коммуникация переживает кардинальные трансформации под воздействием генеративного искусственного интеллекта, ставящие под сомнение традиционные модели академических публикаций. Авторы анализируют как эмпирический материал, так и в целом происходящие изменения в научной культуре через призму философской концепции «смерти автора» Ролана Барта. Теоретическая основа исследования опирается на семиотические концепции Юрия Лотмана и диалогизм Михаила Бахтина, позволяющие интерпретировать ИИ как инструмент расширения семиосферы науки. Исследователи предлагают оптимистичный взгляд на феномены и парадоксы, возникающие в научном творчестве под влиянием искусственного интеллекта. Вопреки распространенным опасениям о деградации академической среды, анализ показывает, что использование больших языковых моделей в научной работе ведет не к исчезновению автора, а к его эффективности, триумфу в новых формах. Эмпирическое исследование публикационной практики с использованием различных ИИ-моделей иллюстрирует неэффективность традиционных методов детекции и антиплагиата. В статье представлена обоснованная позиция о неизменности фундаментальных этических принципов науки и предложены конкретные форматы трансформации публикационных практик: модульные и динамические публикации, концептуальные эссе с экспертной разметкой. Практику предпубликационной оценки авторы предлагают дополнить ИИ-рецензентом.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Барт Р. 1989. Смерть автора. В кн.: Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., Прогресс, С. 384-391.
Бахтин М.М. 1979. Проблемы поэтики Достоевского. М., Советский писатель, 504 с.
Сизова Е.В. 2025. Концепты академической этики в условиях цифровой трансформации образования: влияние искусственного интеллекта. Концепт, 7: 324-342.
Floridi L. 2019. The Ethics of Artificial Intelligence. Oxford, Oxford University Press. 272 p.
Gao C. 2021. Cultural semiosis and AI: Chinese perspectives. Chinese Journal of Semiotica, 14: 150-168.
Hartgerink C., Field S., van Ravenzwaaij D. 2022. Publishing Research Output Continuously (PROCess): The case of modular publishing. DOI: 10.53962/p7ec-pxxb.
Liverpool L. 2023. AI intensifies fight against 'paper mills' that churn out fake research. Nature, 618: 222-223. DOI: 10.1038/d41586-023-01780-w. PMID: 37258739.
Sabel B.A. et al. 2023. Paper mills and fake research papers: a global issue threatening scientific integrity. MedRxiv preprint.
Shah J.N., Shah J. 2021. Paper Mills for research writing and publication: A threat to the integrity of science. Journal of Kathmandu Medical College, 10: 240-245. DOI: 10.3126/jkmc.v10i4.43865.
Stodden V., Seiler J., Ma Z. 2018. An empirical analysis of journal policy effectiveness for computational reproducibility. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11): 2584-2589. DOI: 10.1073/pnas.1708290115.
Weber-Wulff D., Anohina-Naumeca A., Bjelobaba S., Foltýnek T., Guerrero-Dib J., Popoola O., Šigut P., Waddington L. 2023. Testing of detection tools for AI-generated text. International Journal for Educational Integrity, 19(1): 26. DOI: 10.1007/s40979-023-00146-z.
Zafar L., Masood N. 2020. Impact of Field of Study Trend on Scientific Articles. IEEE Access, 8: 132407-132416. DOI: 10.1109/ACCESS.2020.3007558.
Zhang R., Koushanfar F. 2024. Watermarking Large Language Models and the Generated Content: Opportunities and Challenges. arXiv preprint. DOI: 10.48550/arXiv.2410.19096.
References
Bart R. 1989. Smert' avtora [The Death of the Author]. In: Bart R. Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika [Selected Works: Semiotics. Poetics]. Comp., ed. and introd. by G.K. Kosikov. Moscow, Progress: 384-391.
Bakhtin M.M. 1979. Problemy poetiki Dostoevskogo [Problems of Dostoevsky's Poetics]. Moscow, Sovetskii pisatel', 504 p.
Sizova E.V. 2025. Kontsepty akademicheskoi etiki v usloviyakh tsifrovoi transformatsii obrazovaniya: vliyanie iskusstvennogo intellekta [Concepts of Academic Ethics in the Context of Digital Transformation of Education: The Impact of Artificial Intelligence]. Kontsept, (7): 324-342.
Floridi L. 2019. The Ethics of Artificial Intelligence. Oxford, Oxford University Press, 272 p.
Gao C. 2021. Cultural semiosis and AI: Chinese perspectives. Chinese Journal of Semiotica, 14(3):
-168.
Hartgerink C., Field S., van Ravenzwaaij D. 2022. Publishing Research Output Continuously (PROCess): The case of modular publishing. DOI: 10.53962/p7ec-pxxb.
Liverpool L. 2023. AI intensifies fight against 'paper mills' that churn out fake research. Nature, 618:
-223. DOI: 10.1038/d41586-023-01780-w. PMID: 37258739.
Sabel B.A. et al. 2023. Paper mills and fake research papers: a global issue threatening scientific integrity. MedRxiv preprint.
Shah J.N., Shah J. 2021. Paper Mills for research writing and publication: A threat to the integrity of science. Journal of Kathmandu Medical College, 10(4): 240-245. DOI: 10.3126/jkmc.v10i4.43865.
Stodden V., Seiler J., Ma Z. 2018. An empirical analysis of journal policy effectiveness for computational reproducibility. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11): 2584-2589. DOI: 10.1073/pnas.1708290115.
Weber-Wulff D., Anohina-Naumeca A., Bjelobaba S., Foltýnek T., Guerrero-Dib J., Popoola O., Šigut P., Waddington L. 2023. Testing of detection tools for AI-generated text. International Journal for Educational Integrity, 19(1): 26. DOI: 10.1007/s40979-023-00146-z.
Zafar L., Masood N. 2020. Impact of Field of Study Trend on Scientific Articles. IEEE Access, 8: 132407-132416. DOI: 10.1109/ACCESS.2020.3007558.
Zhang R., Koushanfar F. 2024. Watermarking Large Language Models and the Generated Content: Opportunities and Challenges. arXiv preprint. DOI: 10.48550/arXiv.2410.19096.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
