Диверсификация видов суверенитетов в условиях производственной революции

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-2-451-460

Ключевые слова:

суверенитет, классификация видов суверенитетов, типы производств, производственная революция, цифровое общество

Аннотация

Важную роль в становлении и развитии общества играют различные виды суверенитетов. Несмотря на многочисленные публикации по данной теме, практически отсутствуют исследования, в рамках которых были бы раскрыты причины возникновения новых видов суверенитетов, что связано с отсутствием общего подхода к их классификации и содержанию. Целью данного исследования является выявление наличия причинно-следственной связи между технологическим развитием общества и увеличением видов суверенитетов. В процессе исследования рассмотрены общий суверенитет (родовой по отношению к видовым суверенитетам), история возникновения концепции суверенитета, биосоциальные основания суверенитета, а также проведена классификация видов суверенитетов по различным основаниям. Результаты анализа производственных революций (по Л.Е. Гринину и А.Л. Грининой) в сочетании с проведённой классификацией видов суверенитетов подтверждают гипотезу о том, что с ростом технологического развития увеличивается количество видов суверенитетов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Александр Васильевич Кравец

Аспирант, сектор междисциплинарных проблем научно-технического развития, Институт философии Российской академии наук, г. Москва, Россия.
E-mail: 89031503674@mail.ru
ORCID: 0009-0002-5250-6591

Библиографические ссылки

Список источников

Александрова 3.Е. 2001. Словарь синонимов русского языка : Практический справочник: ок. 11 000 синоним. рядов. 11-е изд., перераб. и доп. М.: Рус. яз., 568 с.

Болотова А.К., Молчанова О.Н. 2012. Психология развития и возрастная психология: учеб. пособие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 526 с.

Исаев В.П. 2020. Вспоминая Анатолия Ивановича Китова – назад в будущее. Анатолий Иванович Китов. Под ред. В.В. Шилова и В.А. Китова. М.: МАКС Пресс, с. 109-123.

Рекомендательный глоссарий терминов и определений государств - членов ОДКБ в сфере обеспечения национальной и международной безопасности. Принят 19.12.2023 Постановлением 16-6.3 Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности.

Сурмин Ю.П. 2003 Теория систем и системный анализ: учеб. пособие. Киев.: МАУП. 368 c.

Юридический энциклопедический словарь. 1984. Гл. ред. А. Я. Сухарев; Ред. кол. М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. М.: Сов. Энциклопедия: 415 с.

Список литературы

Андерсон Б. 2016. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. Пер. с англ. В. Николаева. М.: Кучково поле, 416 с.

Бочкова М.С. 2010. Классификация суверенитета и ее роль в политическом строительстве (зарубежная теория и практика). Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 1: 15-21.

Буданов В.Г. 2024. О типологии деятельностной рациональности в цифровую эпоху. Вопросы философии, 12: 41-51.

Гегель Г.В.Ф. 1990. Философия права. Пер. с нем. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц. М.: Мысль, 524 с.

Гринин Л.Е., Гринин А.Л. 2015. Кибернетическая революция и исторический процесс (технологии будущего в свете теории производственных революций). Философия и общество, 1-2(76): 17-47.

Гроций Г. 1994. О праве войны и мира: Репринт с изд. 1956 г. М.: Ладомир, 868 с.

Гумилёв Л.Н. 2001. Этногенез и биосфера Земли. Санкт-Петербург.: Кристалл, 638 с.

Далио Р. 2022. Принципы изменения мирового порядка. Почему одни нации побеждают, а другие терпят поражение. Пер. с англ. Д. Миронова. М.: Манн, Иванов и Фербер, 528 с.

Дробышевский С.А., Протопопова Т.В. 2009. Идея человеческого достоинства в политико-юридических доктринах и праве. Красноярск, ИПК СФУ, 160 с.

Кравченко А.И. 2019. Биосоциальная концепция пассионарности Л. Гумилева. Социология, 6: 12-43.

Кутейников А.В. 2011. Первые проекты автоматизации управления советской плановой экономикой в конце 1950-х и начале 1960-х гг. — «электронный социализм». Экономическая история. Обозрение: журнал, 15: 124-138.

Макаренко В.П. 2012. Общественный договор и проблема молчаливого согласия. Полис. Политические исследования, 2: 141-151.

Руссо Ж.-Ж. 1938. Об общественном договоре или Принципы политического права. М.: Соцэкгиз, 124 с.

Сафонов В.Е. 2021. Вестфальский трактат 1648 года и его влияние на формирование принципов международного права. Гражданин. Выборы. Власть, 2: 112.

Сенин И.Н. 2021. К вопросу о соотношении категорий "вид" и "форма" в теории государства и права. Право и государство: теория и практика, 8(200): 38-40.

Силина Е.В. 2021. Теория суверенитета Жана Бодена как политикофилософское обоснование концепции национальных государств. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 3(46): 100-106.

Фукуяма Ф. 2015. Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ, 259 с.

Хабриева Т.Я. 2022. Технологические революции и их проекция в праве. Вопросы истории, 1(1): 256-271.

Laski H.J. 1999. Studies in the problem of sovereignty. Kitchener.: Batoche Books: 171.

Mearsheimer J.J. 2007 Structural realism. International relations theories: Discipline and diversity, 83: 77-94.

Morgenthau H.J. 1948. Politics among Nations. The struggle for Power and Peace. New York.: Alfred A. Knopfc, 514 p.

References

Anderson B. 2016. Voobrazhaemye soobshhestva. Razmyshlenija ob istokah i rasprostranenii nacionalizma [Imagined communities. Reflections on the origins and spread of nationalism]. M.: Kuchkovo pole, 416 s.

Bochkova M.S. 2010. Klassifikacija suvereniteta i ee rol' v politicheskom stroitel'stve (zarubezhnaja teorija i praktika) [Classification of sovereignty and its role in political construction (foreign theory and practice).]. Vestnik RUDN. Serija: Mezhdunarodnye otnoshenija, 1: 15-21.

Budanov V.G. 2024. O tipologii dejatel'nostnoj racional'nosti v cifrovuju jepohu [On the typology of activity rationality in the digital age]. Voprosy filosofii, 12: 41-51.

Gegel' G.V.F. 1990. Filosofija prava [Philosophy of Law]. M.: Mysl', 524 s.

Grinin L.E., Grinin A.L. 2015. Kiberneticheskaja revoljucija i istoricheskij process (tehnologii budushhego v svete teorii proizvodstvennyh revoljucij) [Cybernetic Revolution and Historical Process (Technologies of the Future in Light of the Theory of Production Revolutions)]. Filosofija i obshhestvo, 1-2(76): 17-47.

Grocij G. 1994. O prave vojny i mira: Reprint s izd. 1956 g. [On the Law of War and Peace: Reprint from the 1956 ed.] M.: Ladomir, 868 p.

Gumiljov L.N. 2001. Jetnogenez i biosfera Zemli [Ethnogenesis and the Earth's Biosphere]. Sankt-Peterburg.: Kristall, 638 s.

Dalio R. 2022. Principy izmenenija mirovogo porjadka. Pochemu odni nacii pobezhdajut, a drugie terpjat porazhenie [Principles of Change in World Order. Why Some Nations Win and Others Fail.]. M.: Mann, Ivanov i Ferber, 528 p.

Drobyshevskij S.A., Protopopova T.V. 2009. Ideja chelovecheskogo dostoinstva v politiko-juridicheskih doktrinah i prave: monografija [The Idea of Human Dignity in Political and Legal Doctrines and Law: Monograph]. Krasnojarsk.: IPK SFU, 160 p.

Kravchenko A.I. 2019. Biosocial'naja koncepcija passionarnosti L. Gumileva [L. Gumilyov's biosocial concept of passionarity]. Sociologija, 6: 12-43.

Kutejnikov A.V. 2011. Pervye proekty avtomatizacii upravlenija sovetskoj planovoj jekonomikoj v konce 1950-h i nachale 1960-h gg. — «jelektronnyj socializm» [The first projects to automate the management of the Soviet planned economy in the late 1950s and early 1960s - "electronic socialism"]. Jekonomicheskaja istorija. Obozrenie: zhurnal, 15: 124-138.

Makarenko V.P. 2012. Obshhestvennyj dogovor i problema molchalivogo soglasija [Social contract and the problem of tacit consent]. Polis. Politicheskie issledovanija, 2: 141-151.

Russo Zh.-Zh. 1938. Ob obshhestvennom dogovore ili Principy politicheskogo prava [On the social contract or Principles of political law]. M.: Socjekgiz, 124 p.

Safonov V.E. 2021. Vestfal'skij traktat 1648 goda i ego vlijanie na formirovanie principov mezhdunarodnogo prava [The Westphalian Treaty of 1648 and its influence on the formation of the principles of international]. Grazhdanin. Vybory. Vlast', 2: 112.

Senin I.N. 2021. K voprosu o sootnoshenii kategorij "vid" i "forma" v teorii gosudarstva i prava [On the relationship between the categories of "type" and "form" in the theory of state and law]. Pravo i gosudarstvo: teorija i praktika, 8(200): 38-40.

Silina E.V. 2021. Teorija suvereniteta Zhana Bodena kak politikofilosofskoe obosnovanie koncepcii nacional'nyh gosudarstv [Jean Bodin's Theory of Sovereignty as a Political-Philosophical Justification of the Concept of National States.]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Pravo, 3(46): 100-106.

Fukujama F. 2015. Konec istorii i poslednij chelovek [The End of History and the Last Man]. M.: AST, 259 p.

Habrieva T.Ja. 2022. Tehnologicheskie revoljucii i ih proekcija v prave [Technological Revolutions and Their Projection in Law]. Voprosy istorii,1(1): 256-271.

Laski H.J. 1999. Studies in the problem of sovereignty. Kitchener.: Batoche Books: 171.

Mearsheimer J.J. 2007 Structural realism. International relations theories: Discipline and diversity, 83: 77-94.

Morgenthau H.J. 1948. Politics among Nations. The struggle for Power and Peace. New York.: Alfred A. Knopfc, 514 p.


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2025-06-30

Как цитировать

Кравец, А. В. (2025). Диверсификация видов суверенитетов в условиях производственной революции. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 50(2), 451-460. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-2-451-460

Выпуск

Раздел

Научные сообщения