Современное состояние и перспективы развития наукоградов на территории Российской Федерации

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-341-351

Ключевые слова:

наука, наукоград, гуманитарные науки, муниципальное образование, муниципальное право

Аннотация

В условиях необходимости стремительного развития науки, по мнению автора, именно наукограды должны стать центрами притяжения и консолидации научной мысли, одним из значимых элементов прогресса. Необходима актуализация и совершенствование законодательства в данной сфере с учетом новых вызовов, констатируются недостаточность нормативно-правового регулирования и доктринальной проработки вопроса формирования гуманитарных научных кластеров. Целью исследования является создание фундаментальных основ для дальнейшего развития гуманитарных наук, определение перспективных векторов экономического роста неиндустриальных городов. В результате сформированы ключевые элементы новой нормативной конструкции, обеспечивающей создание необходимых условий для научных исследований, на примере города Ханты-Мансийска.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Максим Павлович Ряшин, Югорский государственный университет

член Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления, заведующий базовой кафедрой муниципального права и урбанистики, Югорский государственный университет,
г. Ханты-Мансийск, Россия

Библиографические ссылки

Барсукова Т.А. 2013. Наукограды: ретроспективный прогноз. Управление инновациями: теория, методология, практика, 4: 6–10.

Воловикова М.Л. 2016. Оценка современных междисциплинарных исследований: проблемы и потенциал. Азимут научных исследований: экономика и управление, 5-4(17): 93–95.

Глазунова И.В., Кожевников О.А. 2022. Наукоград как муниципальное образование: проблемы правового регулирования. Правоприменение, 6 (4): 179–196.

Гриценко Е.В. 2022. Наукограды России как инновационные территории: эволюция правового статуса. Муниципальное имущество: экономика, право, управление, 3: 3–7.

Лысáя Д.А. 2017. Наукограды России: история развития от научных поселений до инновационного центра «Сколково». Architecture and Modern Information Technologies, 3: 178–199.

Мальцева А.А., Монахов И.А., Барсукова Н.Е., Веселов И.Н. 2016. Наукограды России и Великобритании: «cui bono»? Инновации, 7 (213): 40–49.

Манасян М.Г. 2016. Некоторые подходы к анализу влияния столичности на развитие и функционирование города. Вестник ТвГУ, 2: 119–128.

Митякова Е.В., Митякова О.И. 2022. Комплексная оценка динамики развития наукоградов России. Инновационное развитие экономики, 5: 43–51.

Нарутто С.В. 2022. Территория и границы наукограда Российской Федерации. Муниципальное имущество: экономика, право, управление, 3: 8–10.

Проскурин С.Д. 2017. Перспективы развития наукоградов, как территорий интенсивного научно-технологического развития. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 1-1(49): 95–105.

Тагард П. 2014. Междисциплинарность: торговые зоны в когнитивной науке. Философско-литературный журнал «Логос», 1(97): 35–60.

Тузкова Д.К. 2020. Формирование наукограда как базового элемента региональной инновационной системы. Автореф. дис… канд. эконом. наук. Москва, 26с.

Шеркунов С.А. 2021. Наукограды России: современное состояние и перспективы развития. Юридическая мысль, 4 (124): 127–137.

Шугрина Е.С. 2022. Академгородки, инновационные и научные центры: отграничение наукоградов от смежных явлений. Муниципальное имущество: экономика, право, управление, 3: 13–17.

Юридическая урбанология. Урбанологическая теория. 2021.Под ред. В.В. Таболина. Москва, издательство ООО «Юстицинформ», 824 с.


Просмотров аннотации: 183

Поделиться

Опубликован

2023-06-30

Как цитировать

Ряшин, М. П. (2023). Современное состояние и перспективы развития наукоградов на территории Российской Федерации. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(2), 341-351. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-341-351

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки