Current State and Prospects for the Development of Science Cities on the Territory of the Russian Federation
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-341-351Keywords:
science, science city, humanities, municipality, municipal lawAbstract
The work is devoted to the study of the legal status of Russian science cities. In terms of the need of the rapid development of science, according to the author, the science cities have become centers of attraction and consolidation of scientific thought, one of the most important elements of progress. The necessity of updating and improvement of the legislation in this area with new challenges, it is found insufficient regulatory and doctrinal study of the formation of the scientific humanitarian clusters. The aim of the study is to establish the fundamental basis for the further development of humanitarian Sciences, identifying promising areas of economic growth in non-industrialized cities. This resulted in the establishment of key elements of the new regulatory structures that ensure the creation of necessary conditions for scientific research, on the example of the city of Khanty-Mansiysk.
References
Барсукова Т.А. 2013. Наукограды: ретроспективный прогноз. Управление инновациями: теория, методология, практика, 4: 6–10.
Воловикова М.Л. 2016. Оценка современных междисциплинарных исследований: проблемы и потенциал. Азимут научных исследований: экономика и управление, 5-4(17): 93–95.
Глазунова И.В., Кожевников О.А. 2022. Наукоград как муниципальное образование: проблемы правового регулирования. Правоприменение, 6 (4): 179–196.
Гриценко Е.В. 2022. Наукограды России как инновационные территории: эволюция правового статуса. Муниципальное имущество: экономика, право, управление, 3: 3–7.
Лысáя Д.А. 2017. Наукограды России: история развития от научных поселений до инновационного центра «Сколково». Architecture and Modern Information Technologies, 3: 178–199.
Мальцева А.А., Монахов И.А., Барсукова Н.Е., Веселов И.Н. 2016. Наукограды России и Великобритании: «cui bono»? Инновации, 7 (213): 40–49.
Манасян М.Г. 2016. Некоторые подходы к анализу влияния столичности на развитие и функционирование города. Вестник ТвГУ, 2: 119–128.
Митякова Е.В., Митякова О.И. 2022. Комплексная оценка динамики развития наукоградов России. Инновационное развитие экономики, 5: 43–51.
Нарутто С.В. 2022. Территория и границы наукограда Российской Федерации. Муниципальное имущество: экономика, право, управление, 3: 8–10.
Проскурин С.Д. 2017. Перспективы развития наукоградов, как территорий интенсивного научно-технологического развития. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 1-1(49): 95–105.
Тагард П. 2014. Междисциплинарность: торговые зоны в когнитивной науке. Философско-литературный журнал «Логос», 1(97): 35–60.
Тузкова Д.К. 2020. Формирование наукограда как базового элемента региональной инновационной системы. Автореф. дис… канд. эконом. наук. Москва, 26с.
Шеркунов С.А. 2021. Наукограды России: современное состояние и перспективы развития. Юридическая мысль, 4 (124): 127–137.
Шугрина Е.С. 2022. Академгородки, инновационные и научные центры: отграничение наукоградов от смежных явлений. Муниципальное имущество: экономика, право, управление, 3: 13–17.
Юридическая урбанология. Урбанологическая теория. 2021.Под ред. В.В. Таболина. Москва, издательство ООО «Юстицинформ», 824 с.
Abstract views: 133
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
