На смену постмодерну: обзор новых концепций состояния культуры и общества

Авторы

  • Карина Мишаевна Рецова Институт философии и социально-политических наук

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-3-474-482

Ключевые слова:

социальная философия, постпостмодерн, метамодерн, метамодернизм, гипермодернизм, трансмодернизм, автомодернизм, диджимодернизм, перформатизм, неомодернизм, ремодернизм, альтермодерн

Аннотация

Вопрос о том, какая социокультурная парадигма пришла на смену постмодерну, сегодня активно исследуется философами и культурологами. В силу того, что работы западных авторов на эту тему мало исследованы и не переведены на русский язык, российская гуманитарная мысль не обогащается новыми трактовками современного состояния культуры, оставаясь в неопределенном отношении к концу постмодерна. Цель исследования – обосновать факт окончания эпохи постмодерна и дополнить языки описания современной эпохи. В ходе работы был проведен анализ новейших концепций, которые описывают условный термин «постпостмодерн». В результате исследования было выявлено, что представленные концепции фокусируются на изменениях, которые произошли с современным обществом за последние 20 лет. Результаты исследования дополняют язык описания новой социокультурной парадигмы для всех, кто занимается исследованиями в области социальной философии, культурологии и социологии.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Карина Мишаевна Рецова , Институт философии и социально-политических наук

аспирант кафедры «Социальная философия», ЮФУ, Институт философии и социально-политических наук,

г. Ростов-на-Дону, Россия

Библиографические ссылки

Аккер Р., ван ден, 2020. Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма. Пер. с англ., В.М. Липка. М., РИПОЛ классик, 342 с. (Metamodernism: historicity, affect, and depth after postmodernism. Rowman & Littlefield Publishers Group, Lanham, MD, USA, 260 p.).

Akker R., van den 2020. Metamodernism: Historicity, Affect, and Depth after Postmodernism. М., RIPOL klassik, 342. (in Russian). (Metamodernism: historicity, affect, and depth after postmodernism. Rowman & Littlefield Publishers Group, Lanham, MD, USA, 260 p.).

Оже М. Не-места. 2017. Введение в антропологию гипермодерна. Пер. с франц., Коннов А.Ю. М., Новое литературное обозрение, 136 с. (Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité. Seuil, coll. «La librairie du xxe siècle», 1992? 160 p.).

Ozhe M. Ne-mesta. 2017. Vvedenie v antropologiju gipermoderna [An Introduction to Hypermodern Anthropology] M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 136 p. (in Russian). (Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité. Seuil, coll. «La librairie du xxe siècle», 1992? 160 p.).

Павлов А.В. 2019. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. М., Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 560 с.

Pavlov A.V. 2019. Postpostmodernizm: kak social'naja i kul'turnaja teorii objasnjajut nashe vremja [Post-postmodernism: how social and cultural theories explain our time]. M., Izdatel'skij dom «Delo» RANHiGS, 560 p.

Павлов А.В. 2019. Образы современности в XXI веке: сверхмодернизм. Знание. Понимание. Умение, 1: 69–82.

Pavlov A. V. 2019. Images of Modernity in the 21st Century: Supermodernism. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1: 69–82. (in Russian).

Augé М. 1992. Non-Lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris, Le Seuil, 155 p.

Borgmann A.1992. Crossing the postmodern divide. University of Chicago Press, 182 p.

Bourriaud N. 2009. Altermodern explained: manifesto. URL: https://www.e-flux.com/announcements/38261/altermodern-manifesto/(accessed: 25.01.2022).

Bourriaud N. 2009. The Radicant. Sternberg Press, 192 p.

Childish B., Thomson C. 2000. Remodernism 'towards a new spirituality in art'. URL: http://www.stuckism.com/remod.html (accessed: 19.01.2022).

Dussel E.D. 2012. Transmodernity and Interculturality: An Interpretation from the Perspective of Philosophy of Liberation. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1(3). URL: https://escholarship.org/uc/item/6591j76r (accessed: 10.01.2022).

Eshelman R. 2008. Performatism, or the End of Postmodernism. The Davies Group Publishers, 288 р.

Grauer A. 1981. The Myth of Post-Modernism. URL: http://doktorgee.worldzonepro.com/Modern.htm (accessed: 15.01.2022).

Kirby А. 2006. The Death of Postmodernism And Beyond. Philosophy Now. URL: https://philosophynow.org/issues/58/The_Death_of_Postmodernism_And_Beyond (accessed: 18.01.2022).

Kirby А. 2009. Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture. N.Y. Continuum, 288 p.

Kirby А. 2015. The Possibility of Cyber-Placelessness Digimodernism on a Planetary Platform. Elias, Amy J., and Christian Moraru. The Planetary Turn: Relationality and Geoaesthetics in the Twenty-First Century. Evanston: Northwestern University Press, 272 p.

Lipovetsky G. 2004. Les temps hypermodernes, éditions Grasset, 196 p.

Lipovetsky G., Sebastien C. 2005. Hypermodern Times. Cambridge: Polity Press, 150 p.

Moraru, C. 2011. Cosmodernism: American Narrative, Late Globalization, and the New Cultural Imaginary. Ann Arbor: University of Michigan Press, 440 p.

Nealon J. 2012. Post-Postmodernism: or, The Cultural Logic of Just-in-Time Capitalism.Stanford University Press Stanford, California, 241 p.

Nicolescu B. 2014. From Modernity to Cosmodernity. Science, Culture, and Spirituality. State University of New York Press, 282 p.

Rodríguez Magda R. M. 1998. Y despues del postmodernismo ¿qué? [What about after postmodernism?], Barcelona, Anthropos, 400 p.-

Rodríguez Magda R. M. 1989. La sonrisa de Saturno: Hacia una teoría transmoderna [Smile of Saturn. Towards a transmodernist theory], Barcelona, Anthropos, 270 p.

Rodríguez Magda R. M. 2004. Transmodernidad [Transmodern], Barcelona. Anthropos, 222 p.

Rudrum D., Stavris N. (eds.) 2015. Supplanting the postmodern. An anthology of writings on the arts and culture of the early 21st century. Bloomsbury academic, 400 p.

Samuels R. 2008. Auto-Modernity After Postmodernism: Autonomy and Automation in Culture, Technology, and Education. Digital Youth, Innovation, and the Unexpected T. McPherson (ed.). Cambridge, MA: MIT Press.

Samuels R. 2009. New Media, Cultural Studies, and Critical Theory after Postmodernism: Automodernity from Zizek to Laclau, Palgrave Macmillan, 267 p.

Sussman H. 2013. Review of Cosmodernism: American Narrative, Late Globalization, and the New Cultural Imaginary, by Christian Moraru. MLN, vol. 128 no. 5. Project Muse. URL: https://muse.jhu.edu/article/535743 (accessed: 15.01.2022).

Turner L. 2011. Metamodernist Manifesto. URL: http://www.metamodernism.org/ (accessed: 23.01.2022).

Vermeulen T., Akker R., van den 2017. Notes on metamodernism. URL: https://www.tandfonline.com/ doi/full/10.3402/jac.v2i0.5677 (accessed: 23.01.2022).


Просмотров аннотации: 142

Поделиться

Опубликован

2022-10-03

Как цитировать

Рецова , К. М. (2022). На смену постмодерну: обзор новых концепций состояния культуры и общества. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 47(3), 474-482. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-3-474-482

Выпуск

Раздел

Человек. Культура. Общество