Цифровые топосы: локализация практик консолидации горожан

Авторы

  • Евгений Александрович Кожемякин Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-785–789

Ключевые слова:

консолидация горожан, цифровой топос, мессенджеры, мобильная коммуникация, цифровая коммуникация, практики взаимодействия.

Аннотация

Рассмотрены трансформации в практиках консолидации горожан в контексте развития мобильной цифровой коммуникации. Автор использует концепт «цифровой топос» для обозначения новых мест, в которых локализованы современные практики взаимодействия и консолидации жителей города. Группы в социальных сетях и групповые чаты в мессенджерах фактически становятся новыми топосами, включенными в сетевые механизмы формирования и поддержки городских идентичностей, а также принятия решений в локальных сообществах. Автор приходит к выводу, что локализация сообществ происходит сегодня не столько по функционально-пространственному, сколько по коммуникационному принципу.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Евгений Александрович Кожемякин , Белгородский государственный национальный исследовательский университет

доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой коммуникативистики, рекламы и связей с общественностью Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, Россия

Библиографические ссылки

Байжанова Г. А. 2020. Пространственная самоорганизация населения крупных городов: социокультурный аспект. Universum: общественные науки, 3 (63): 4–6. URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/9184 (дата обращения: 4.01.2021).

Луман Н. 1995. Что такое коммуникация? Социологический журнал, 3: 114–124.

Мирошниченко И.В. Морозова Е.В. 2017. Сетевые механизмы формирования идентичностей. Государство и граждане в электронной среде, 1: 216–228. DOI: 10.17586/2541-979X-2017-1-216-228

Николаева Ж.В. Троицкая А.А. 2020. Дискурс об идентичности как способ осмысления городского пространства. Журнал Фронтирных Исследований, 5 (1(17)): 11–28.

Сорокина Т.Е., Петрулевич И.А. 2020. Семиозис концептуальной оппозиции «свой – чужой» в культурном коде города. Гуманитарные и социально-экономические науки, 6 (115): 27–31. DOI: 10.18522/1997-2377-2020-115-6-27-31

Туркина В.Г. 2009. Город как «топос». Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право, 2 (57): 73-79.


Просмотров аннотации: 91

Поделиться

Опубликован

2022-02-07

Как цитировать

Кожемякин , Е. А. (2022). Цифровые топосы: локализация практик консолидации горожан. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(4), 785–789. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-785–789

Выпуск

Том 46 № 4 (2021)

Раздел

Научная жизнь и коммуникаци

Copyright (c) 2021 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.