Intelligentsia, ideology and utopia in the epistemological project of K. Manheim

Authors

  • Anatoly А. Trunov Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-711-718

Keywords:

hermeneutics, establishing discursivity, discourse of domination, production and translation of meanings, epistemological project, social technologies

Abstract

Based on the principles of hermeneutics the article reconstructs the role of intellectuals,
ideology and utopia in the epistemological project of K. Manheim. This project was aimed at overcoming
the extremes of Marxist and other classical approaches to knowledge and practice, to develop the
theoretical foundations of epistemologically neutral sociology, purged of any "impurities" of ideology or
utopia. K. Manheim considered ideology as a kind of collective consciousness of the dominant social
groups. Utopias, according to him, express ideas about the desired society of deprived categories of the
population. Also K. Manheim sought to exert as much influence as possible on the formation of the "freefloating intelligentsia", not as a philosophical or sociological abstraction, but as a real social macrosubject that can offer a transforming society an attractive image of the future and manage the most
complex processes of its development on the basis of advanced social technologies.

Author Biography

Anatoly А. Trunov, Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

PhD, Associate Professor, Belgorod University of Cooperation, Economics and Law,

Belgorod, Russia.

References

Арон Р. 2015. Опиум интеллектуалов. Пер. с фр. Л. Боровиковой. М., Изд-во АСТ, 480 с.

Бобрицкая Е. 2018. Душа толпы. Искусство и социальная мифология. М., Кучково поле: 280 с.

Вебер А. 1998. Избранное: Кризис европейской культуры. Пер. с нем. М.И. Левина, Т.Е. Егорова. СПб., Университетская книга, 565 с.

Гальцева Р., Роднянская И. 2012. Summa ideologiae: Торжество «ложного сознания» в новейшие времена. Критико-аналитическое обозрение западной мысли в свете мировых событий. М., Посев, 128 с.

Гирц К. 2004. Интерпретация культур. Пер. с англ. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 560 с.

Дестют де Траси А.-Л.-К. 2013. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова. Пер. с фр. М., Академический Проект, 334 с.

Макинтайр А. 2013. Идеология, социальная наука и революция. Пер. с англ. Логос. 2 (86): 134–159.

Манн М. 2019. Фашисты. Социология фашистских движений. Пер. с англ. М., Пятый Рим, 592 с.

Мусихин Г.И. 2013. Очерки теории идеологий. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 288 с.

Мыслящая Россия. 2009. История и теория интеллигенции и интеллектуалов. Под. ред. В.А. Куренного. М., Наследие Евразии, 368 с.

Трунов А.А. 2019 а. Идеология в обществах модерна и постмодерна: сравнительный анализ. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 44 (2): 234–243.

Трунов А.А. 2019 б. Идеология и интеллектуалы в эпоху медиакратии. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 44 (4): 729–737.

Учреждающая дискурсивность Михаила Петрова: интеллектуал в интерьере культурного капитала. 2017. Под. ред. В.П. Римского. М., Канон+ РООИ «Реабилитация», 456 с.

Mannheim K. 1966. Man and Society In an Age of reconstructions: Studies in modern social structure. London, Routledge & Kegan Paul Ltd, 486 р.

Shils E. 1997. Portraits. A Gallery of Intellectuals. Chicago: University of Chicago Press, 262 р

Share

Published

2021-02-17

How to Cite

TrunovA. А. (2021). Intelligentsia, ideology and utopia in the epistemological project of K. Manheim. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 45(4), 711-718. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-711-718

Issue

Section

Human. Culture. Society