«Tools of the weak»: the informal economy of rural households

The article was prepared with the support of the RFBR, the project "Rural Worlds in progress: sustainability, gaps, contours of the future" (No. 18-011-00029A).

Authors

  • Valery G. Vinogradsky The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration 82 Vernadskogo prosp.

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-633-643

Keywords:

expolar forms, technologies of survival, fullness of organic existence, rural world

Abstract

Studies of the informal economy are usually reduced to considering the strategies and tactics of economic agents who invent various ways to make money, while remaining independent of laws and formal rules. This economy is interpreted as unregulated, not subject to formal economic law, «shadow». This article contains an attempt at a broader interpretation of the informal economy as a kind of «sum of technologies», which is based on a logic that is not reduced to a system of purely economic considerations and intentions aimed only at profitability. In essence, we will talk about the logic of everyday life, rooted in the circumstances of a given local community, family, tribal, and then the rural
world. The author tries to describe the tools for social survival of rural households and point to the panorama of relationships built on the basis of traditions and renewed under the pressure of life circumstances. These relations will contribute to the growth of the attractiveness of rural areas and the rural way of life.

Author Biography

Valery G. Vinogradsky, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration 82 Vernadskogo prosp.

Valery G. Vinogradsky, doctor of philosophical
science, Professor, Senior Researcher, Center for
Agrarian Studies Leading Researcher, Institute for
Applied Economic Research Russian Presidential
Academy of National Economy and Public Administration

Moscow, Russia

References

Ахмадеев Д.Р. 2015. Институционализация неформальной занятости в России. Гуманитарные и социальные науки, 1: 25–33.

Барсукова С.Ю. 2012. Неформальная экономика: понятие, история изучения, исследовательские подходы. Социологические исследования, 2: 31–39.

Белов Е.А. 2018. Факторы, обусловливающие неформальную занятость на современном этапе. Известия Юго–Западного государственного университета. Сер.: Экономика. Социология. Менеджмент, Т. 8, 1 (26): 163–168.

Бобков В.Н. 2017. Неустойчивая занятость в формальной экономике России – основная причина неформальной занятости. Уровень жизни населения регионов России, 1 (203): 7–16.

Великий П.П. 2019. Хозяева сельских подворий: дифференциация, проблемы, будущее. Социологические исследования, 12: 48–60.

Виноградский В.Г. 2009. «Орудия слабых»: технология и социальная логика повседневного крестьянского существования. Саратов: Изд-во Саратовского ин-та РГТЭУ, 292 с.

Виноградский В.Г. 2019. Сельские миры: опыт социологической реконструкции. Социологические исследования, Т. 45, 5: 3–13.

Ленин В.И. 1979. Партийная организация и партийная литература. В кн.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 т. Изд-е 5-е. М.: Политическая литература, Т. 12: 99–105.

Нуреев Р.М. 2015. Классификация неформальной занятости и методы ее оценки. Современная экономическая теория, 4: 14–29.

Притворова Т.П., Пестунова Г.Б., Бектлеева Д.Б. 2016. Специфика неформальной занятости как одной из форм нестандартной занятости в условиях постиндустриальной экономики. Академия менеджмента и бизнес-администрирования, 2: 154–161.

Радаев В. 1999. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики. В кн.: Неформальная экономика. Россия и мир. Под ред. Т. Шанина. Пер. с англ. И. Давыдовой. М., Логос: 35–60.

Радаев В.В. 2009. Экономическая борьба и социальные связи: структура конкурентных отношений в новом российском ритейле. Экономическая социология, Т. 10, 1: 19–56.

Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения. 2017. Доклад ЦеТИ и ЛИРТ НИУ ВШЭ для ЦСР. Под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова, С. Рощина. М., НИУ ВШЭ, 148 с.

Самсонов В.В. 2010. Гносеологические возможности применения концепции эксполярных структур Т. Шанина в исследованиях неформальной экономики. Вестник НГУ. Серия: Философия, Т. 8, Вып. 1: 102–108.

Самсонов В.В. 2011. Концепция эксполярных структур Т. Шанина в исследованиях неформальной экономики. В кн.: Философия в Беларуси и перспективы мировой интеллектуальной культуры: материалы Международной научной конференции к 80-летию института философии НАН Беларуси, Минск, 14–15 апреля 2011 г. Минск, Право и экономика: 481–483.

Шанин Т. 2000. Почему до сих пор не умер русский народ: Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. Эксперт, 1–2 (214): с. 7.

Шанин Т. 1999а. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. В кн.: Шанин Т. Неформальная экономика. Россия и мир. М., Логос: 11–32.

Шанин Т. 1999б. Эксполярные экономики и политэкономия обочин. Формы хозяйства вне систем. В кн.: Шанин Т. Неформальная экономика. Россия и мир. М., Логос: 545–554.

Heidegger M. 2003. Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis) (1936–1938). Herausgegeben von Friedrich-Wilhelm v. Herrmann 3., unveränderte Auflage, (11–12. Tausend). XVIII, 522 р.

Scott J.C. 1985. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press, 392 р.

Share

Published

2021-02-17

How to Cite

Vinogradsky, V. G. (2021). «Tools of the weak»: the informal economy of rural households: The article was prepared with the support of the RFBR, the project "Rural Worlds in progress: sustainability, gaps, contours of the future" (No. 18-011-00029A). NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 45(4), 633-643. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-633-643

Issue

Section

Sociology and social technologies