Control As a Form of Correlation of Subjects of Constitutional Law

Authors

  • Stanislav A. Vasiliev Sevastopol State University; Tyumen State University

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-525-534

Keywords:

control, theory of relationship, subjects of constitutional law, state control, municipal control, public control, supervision, state-public body

Abstract

Control is a form of activity of competent authorities inherent in any state body; it is expressed in the analysis of compliance of what is actually happening or what happened in the past with the norms of current legislation. The implementation of control is regulated by a large number of regulatory legal acts, but this procedure is not always effective in practice, for some legal and law enforcement reasons. The purpose of the study is to identify the essential characteristics of the exercise of control in the law enforcement practice of Russia from the standpoint of the theory of relations between subjects of constitutional law for the modernization of constitutional regulation. General philosophical, general scientific and special legal methods of scientific research were used. To identify the variety of applications of the considered form of relations between subjects of constitutional law, the method of expert assessments was actively used. For the purpose of improving the quality of control, the author proposes to consider the essence of the relationship between subjects influencing each other, in order to modernize statutory regulation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Stanislav A. Vasiliev, Sevastopol State University; Tyumen State University

Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Constitutional and Administrative Law; Senior Researcher at the Institute of State and Law

E-mail: mnogoslov@mail.ru

References

Бердникова Е.В. 2016. Правовые подходы к определению общественного контроля. Современное право, 3: 30–38.

Годованик Е.В., Путренко А.Н. 2024. Концептуальные подходы к определению уровня эффективности конституционно-правовых норм. Конституционное и муниципальное право, 8: 2–6. DOI: 10.18572/1812-3767-2024-8-2-6.

Голобородько Ю.С. 2023. Развитие административно-правовых методов регулирования санитарно-эпидемиологических отношений: правовая диагностика (региональный аспект). NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(4): 735–744. DOI: 10.52575/2712-746X-2023-48-4-735-744.

Гончаров В.В. 2024. О пределах взаимодействия субъектов общественного контроля и органов судебной власти в Российской Федерации. Администратор суда, 2: 12–16. DOI: 10.18572/2072-3636-2024-2-12-16.

Грошева И.А. 2011. Социальный контроль в архитектонике институционального пространства. Тюмень, Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права, 244 с.

Кирилловых А.А. 2022. Механизм «регуляторной гильотины» в образовании: проблемы и перспективы практической реализации в деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Актуальные проблемы российского права, 4: 37–45. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.137.4.037-045.

Мусаева Р.М. 2011. Некоторые вопросы взаимодействия законодательной (представительной) и исполнительной власти на региональном уровне. Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки, 2: 93–95.

Омран Б. 2023. Государственный контроль как форма взаимодействия органов центральной и местной администрации в Сирийской Арабской Республике. В кн.: Муниципальная власть в современном мире. Сборник материалов научно-практического форума. М., Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы: 63–66.

Остром В. 1993. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. Пер. с англ., предисл. А. Оболонского. М., Арена, 320 с.

Ostrom V. 1993. Smysl amerikanskogo federalizma. Chto takoye samoupravlyayushcheyesya obshchestvo [The meaning of American federalism. What is a self-governing society]. M., Publ. Arena, 320 р.

Парсонс Т. 2001. О социальных системах. М., Академический проспект, 830 с.

Росенко М.И. 2023. Взаимодействие органов исполнительной власти и бизнес-сообществ при реализации программ комплексного развития Севастополя. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(4): 765–779. DOI: 10.52575/2712-746X-2023-48-4-765-779.

Салий А.Р. 2021. Гражданский контроль в современной России как механизм взаимодействия власти и общества. Крымский Академический вестник, 18: 149–152.

Спиридонов А.А. 2023. Парламентский контроль в единстве с системой государственного контроля (надзора), муниципального контроля и общественного контроля: современное понимание и перспективы развития. Lex russica, 76(3): 52–62. DOI: 10.17803/1729-5920.2023.196.3.052-062.

Старосьцяк Е. 1965. Элементы науки управления. М., Прогресс, 423 с.

Тонков Е.Е. 2011. Модернизация юридических форм государственной деятельности: монография. М., Юрлитинформ, 256 с.

Ханахмедова Л.В. 2023. Институт общественного контроля как элемент системы взаимодействия государства и гражданского общества: отдельные аспекты. Вестник Уфимского юридического института МВД России, 3(101): 17–24.

Хугаева Р.Г. 2023. Конституционная ответственность высших органов государственной власти Российской Федерации. Петрозаводск, Новая наука, 171 с.

Чеботарев Г.Н. 2020. Как укрепить единую систему публичной власти? Конституционное и муниципальное право, 3: 19–23.

Чеботарев Г.Н., Петелин А.Л. 2024. Участие граждан в осуществлении общественного контроля государственных и муниципальных закупок. Конституционное и муниципальное право, 2: 23–26. DOI: 10.18572/1812-3767-2024-2-23-26.

Чиркин В.Е. 2005. Государство социального капитализма (перспектива для России?). Государство и право, 5: 54–60.

Эбзеев Б.С. 2005. Государственное единство и целостность Российской Федерации (конституционно-правовые проблемы). М., Экономика, 375 с.

Япрынцев И.М. 2018. Общественный контроль в системе гражданских инициатив в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.02. М., Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина, 26 с.

Ansell B. W., Lindvall J. 2020. Inward conquest: The political origins of modern public services. Cambridge University Press, 311 р.

Felício T., Samagaio A., Rodrigues R. 2021. Adoption of management control systems and performance in public sector organizations. Journal of Business Research, 124: 593–602. DOI: 10.1016/j.jbusres.2020.10.069.

Lawson G., Zarakol A. 2022. The State. The Interwar World. Routledge: 153–167.

Maddah N., Verma A., Almashmoum M. 2023. Ainsworth Effectiveness of Public Health Digital Surveillance Systems for Infectious Disease Prevention and Control at Mass Gatherings. Systematic ReviewJ Med Internet Res, 25: р. e44649. DOI: 10.2196/44649.

Ross E.A. 1965. Social control. A survey of the foundations order. Cleveland – London, 416 p.

Wibbeke L.M., Lachmann M. 2020. Psychology in management accounting and control research: an overview of the recent literature. Journal of Management Control, 31(3): 275–328.


Abstract views: 10

Share

Published

2024-09-30

How to Cite

Vasiliev, S. A. (2024). Control As a Form of Correlation of Subjects of Constitutional Law. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 49(3), 525-534. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-525-534

Issue

Section

Public law (state-legal) sciences