The Evolution of Scientific Approaches to the Definition of the Concept of Legal Regulation in Russian Jurisprudence
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-487-494Keywords:
legal regulation, general methodological foundations, periodization of the evolution of approaches, pre-revolutionary period, Soviet period, post-Soviet period, instrumental approachAbstract
Despite its widespread and general methodological significance for branch sciences, the term "legal regulation" does not have an unambiguous interpretation in legal science and practice. The pluralism of approaches to the definition of the concept of legal regulation does not allow us to form a single concept defining the nature and essence of this basic legal category. In the context of the modernization of public relations, there is a need to revise, research, and update the approaches to this category that are available in legal science, which is the purpose of this article. As a result, the author concludes that the category of "legal regulation" has passed through several main stages in its development, including pre-revolutionary, Soviet and post-Soviet (modern) ones. It is established that the Soviet period determined the currently widespread normative-statistic approach to the definition of its concept, which is based on the priority given to the state as a source of formation and the security force of legal means (norms of law, legal relations, and legal implementation acts) underlying the regulatory impact of law on public relations and behavior of subjects.
Downloads
References
Алексеев С.С. 1966. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. Москва, Юридическая литература, 187 с.
Бобылев А.И. 2002. Теоретические проблемы правового регулирования. Право и политика, 8: 10–16.
Братусь С.Н. 1954. О роли советского права в развитии производственных отношений. Москва: Знание. 24 с.
Васильева Н.В. 2010. Категория «правовое регулирование» в понимании отечественных юристов. Вестник Томского государственного университета, 2: 109–112.
Горшенев В.М. 1963. Возрастание роли общественных организаций и коллективов трудящихся в применении норм советского права на советском этапе. Правоведение, 1: 3–13.
Кашанина Т.В. 1991. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования. Известия высших учебных заведений. Правоведение, 4: 54–64.
Кожокарь И.П. 2020. Правовое регулирование: понятие и формы. Государство и право, 12: 112–127. DOI: 10.31857/S102694520012739-3.
Коркунов Н.М. 2003. Лекции по общей теории права. Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс. 428 с.
Матузов Н.И. 1972. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы исследования субъективного права. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 292 с.
Муромцев С.А. 2004. Определение и основное разделение права. Санкт-Петербург: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та. 223 с.
Недбайло П.Е. 1960. Применение советских правовых норм. Москва, Госюриздат. 511 с.
Осипов М.Ю. 1914. Основные подходы к понятию и сущности правового регулирования. В кн.: Современные проблемы права и управления: 4-я Международная научная конференция: сборник докладов, Тула, 02–03 октября 2014 года. Под редакцией И.Б. Богородицкого, Ю.В. Киселевич (ответственный редактор). Тула, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации: 44–51.
Сенников И.Е. 2011. Правовое регулирование и реализация права: проблема взаимодействия. Пробелы в российском законодательстве, 5: 46–50.
Фаткуллин Ф.Н. 1980. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Том 1. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 247 с.
Шершеневич Г.Ф. 1911. Общая теория права. Москва, Изд. Бр. Башмаковых. 698 c.
Явич Л.С. 1957. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад: б/и. 164 с.
Abstract views: 26
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2024 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
