Эволюция научных подходов к определению понятия правового регулирования в отечественном правоведении
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-487-494Ключевые слова:
правовое регулирование, общеметодологические основания, периодизация эволюции подходов, дореволюционный период, советский период, постсоветский период, инструментальный подходАннотация
В юридической науке и практике термин «правовое регулирование», несмотря на широкое распространение и общеметодологическое значение для отраслевых наук, не имеет однозначного толкования. Плюрализм подходов к определению понятия правового регулирования не позволяет сформировать единую концепцию, определяющую природу и сущность данной базовой юридической категории. В условиях модернизации общественных отношений возникает необходимость ревизии, исследования и актуализации имеющихся в юридической науке подходов к данной категории, что и составляет цель настоящего исследования. В результате автор приходит к выводу о том, что в своем развитии категория «правовое регулирование» прошла несколько основных этапов, включая дореволюционный, советский и постсоветский (современный). Установлено, что советский период обусловил распространенный в настоящее время нормативно-этатистский подход, основанный на приоритете государства как источника формирования и обеспечительной силы действия юридических средств (норм права, правоотношений и правореализационных актов), лежащих в основе регулятивного воздействия права на общественных отношения и поведение субъектов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Алексеев С.С. 1966. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. Москва, Юридическая литература, 187 с.
Бобылев А.И. 2002. Теоретические проблемы правового регулирования. Право и политика, 8: 10–16.
Братусь С.Н. 1954. О роли советского права в развитии производственных отношений. Москва: Знание. 24 с.
Васильева Н.В. 2010. Категория «правовое регулирование» в понимании отечественных юристов. Вестник Томского государственного университета, 2: 109–112.
Горшенев В.М. 1963. Возрастание роли общественных организаций и коллективов трудящихся в применении норм советского права на советском этапе. Правоведение, 1: 3–13.
Кашанина Т.В. 1991. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования. Известия высших учебных заведений. Правоведение, 4: 54–64.
Кожокарь И.П. 2020. Правовое регулирование: понятие и формы. Государство и право, 12: 112–127. DOI: 10.31857/S102694520012739-3.
Коркунов Н.М. 2003. Лекции по общей теории права. Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс. 428 с.
Матузов Н.И. 1972. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы исследования субъективного права. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. 292 с.
Муромцев С.А. 2004. Определение и основное разделение права. Санкт-Петербург: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та. 223 с.
Недбайло П.Е. 1960. Применение советских правовых норм. Москва, Госюриздат. 511 с.
Осипов М.Ю. 1914. Основные подходы к понятию и сущности правового регулирования. В кн.: Современные проблемы права и управления: 4-я Международная научная конференция: сборник докладов, Тула, 02–03 октября 2014 года. Под редакцией И.Б. Богородицкого, Ю.В. Киселевич (ответственный редактор). Тула, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации: 44–51.
Сенников И.Е. 2011. Правовое регулирование и реализация права: проблема взаимодействия. Пробелы в российском законодательстве, 5: 46–50.
Фаткуллин Ф.Н. 1980. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Том 1. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 247 с.
Шершеневич Г.Ф. 1911. Общая теория права. Москва, Изд. Бр. Башмаковых. 698 c.
Явич Л.С. 1957. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад: б/и. 164 с.
Просмотров аннотации: 16
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2024 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.