Subculture of the Cyber Homeless: Philosophical and Cultural Aspect
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-4-812-820Keywords:
cyber homeless, social, community, digital technologies, identity, virtual, spaceAbstract
The subculture of cyber homeless is a new form of self-identification of a person, different from traditional ideas about a person's place in society, which arises in the "digital world". In recent years, there has been an increase in the number of people who choose to live without being tied to a particular place due to the use of modern technologies, which creates problems that attract the attention of scientists. In this regard, the author for the first time attempted to consider the subculture of cyber homeless from a philosophical and cultural point of view. Based on the analysis of scientific works, the paper describes the prerequisites for the emergence, as well as the consequences of the development of this phenomenon. The work also actualizes a number of philosophical questions about the nature of identity, community and personal subjectivity in the digital age. It is concluded that the emergence of cyber homeless subculture is an occasion to think more deeply about how technologies shape our lives and our understanding of ourselves. The study raises questions that require further study.
Downloads
References
Батлер Д. 2014. Тела имеют значение. М., Ad Marginem, 400 с.
Бодрийяр Ж. 2019. Симулякры и симуляция. М., Логос, 264 с.
Болескина Е.Л. 2000. Потребители игровой компьютерной культуры. Социс, 9: 80–87.
Голобоков А.С., Шалапута С.А. 2016. Отечественные и зарубежные исследователи о сущности и признаках современных молодежных субкультур. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 8-3: 460–463.
Громов Д.В. 2008. Изучение молодежных субкультур России: современное состояние и проблемы Этнографическое обозрение, 1: 3–7.
Делез Ж. 1998. Различие и повторение. Пер. с фр. Н.Б. Маньковской и Э.П. Юровской. Санкт-Петербург, Петрополис, 384 с.
Жижек С. 1998. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия. Искусство кино, 1-2. URL: https://old.kinoart.ru/archive/1998/01/n1-article25
Клайн Э. 2018. Первому игроку приготовиться. М., АСТ, 450 с.
Левикова С.И., Пилюгина Е.В. 2015. Адекватность положений философии постмодернизма для понимания феноменов общества постмодерна (на примере неформальной молодежной субкультуры). Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 5(1): 1756–1771. DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-5.5-1756-1771
Луков В.А. 2002. Особенности молодежных субкультур в России. Социологические исследования, 10: 79–87.
Морозов Е. 2014. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. М., Corpus, 528 с.
Омельченко Е. 2000. Молодежные культуры и субкультуры = Youth Cultures and Subcultures. М., Ин-т социологии РАН, 261 с.
Римская О.Н. 2016. Субкультуры и субкультурные религии в постсекулярную эпоху. Наука. Искусство. Культура, 2(10): 76–83.
Римская О.Н., Римский В.П. 2010. Методология исследования субкультур в социально-гуманитарных науках. Статья 4. Конфигурации молодежных субкультур в пространстве российского региона. Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право», 20(14): 71–78.
Римский В.П., Римская О.Н. 2012. Современное мифосознание и субкультурные религии. Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право», 8(20): 67–74.
Слотердайк П. 2021. Критика цинического разума. СПб., Издательство Ивана Лимбаха, 800 с.
Спивак Г.Ч. 2012. Глобальное состояние: Доклад о современной гуманитарной науке. М., Институт экспериментальной социологии, 272 с.
Теркл Ш. 2021. Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать. М., АСТ, Corpus. 560 с.
Фромм Э. 2010. Бегство от свободы. М., Эксмо, 304 с.
Фромм Э. 2018. Искусство любить. М., АСТ, 288 с.
Фуко М. 2019. Надзирать и наказывать. М., Университетская книга. 448 с.
Фукуяма Х. 1995. О доверии: культурные аспекты информационного общества. М., АСТ, 457 с.
Шерри Т. 2013. Жизнь на экране: Идентичность в эпоху интернета. М., Эксмо 432 с.
Abstract views: 106
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.