Testament of Vasily II and the Beginning of a New Page in the History of Russian Statehood and Law
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-506-517Keywords:
Middle Ages, Early Modern, state, law, constitutional law, Russia, centralized state, appanage system, Vasily IIAbstract
The formation of the Russian centralized state has been and remains one of the most discussed and at the same time clearly in need of new approaches and assessments of the historical and legal problem. There is no doubt that the formation of the Russian centralized state is a long process. However, there are disagreements in the literature regarding its time frame. Most experts agree that the foundations of early modern Russian statehood were laid in the era of Ivan III. But Ivan III did not begin their creation from scratch. According to the author of the article, the starting point from which his work began was the will of his father Vasily II. This testament and its place in the system of “constitutional” acts regulating the state system and relations between political subjects of the emerging Russian state has not yet been the subject of a special study. The author of the article draws attention to the main feature of this "constitutional" act - for all its external conservatism, the testament includes a number of provisions that de facto lay the foundations for the destruction of "old times" in inter-princely relations. Thus, they undermined the very foundation of the former political regime of “family” co-ownership of the Russian land by princes from the house of Rurikovich. The author believes that as a result of this, the path was opened for the transformation of a loose "confederation" of individual lands and specific principalities under the nominal authority of the Grand Duke as the "oldest" in the family into a more cohesive and stable early modern state
Downloads
References
Алексеев Ю.Г. 2018. Государь всея Руси. В кн.: Алексеев Ю.Г. История России в эпоху великого князя Ивана III. СПб., Изд-во Олега Абышко: 546–744.
Бенцианов М.М. 2008. На удельной службе: служилые люди князя Ю.И. Дмитровского. В сб.: Россия и мир: панорама исторического развития: сборник научных статей, посвященный
-летию исторического факультета Уральского государственного университета
им. А.М. Горького. Екатеринбург, НПМП «Волот»: 505–521.
Всемирная история. 2013. Т. 3. Мир в раннее Новое время. М., Наука, 854 с.
Домников С.Д. 2002. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М., Алетейа, 672 с.
Еллинек Г. 1903. Право современного государства. Т. I. Общее учение о государстве. СПб., Изд-во Товарищества «Общественная польза», 532 с.
Зимин А.А. 1991. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М., Мысль, 286 с.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. II. В кн. Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. М.: Мысль, 1988. 447 с.
Крылов А.О. 2020. Раннее Новое время как исторический период в мировой и отечественной историографии. Манускрипт, 13(2): 71–77.
Леви-Стросс К. 2008. Неприрученная мысль. В кн.: К. Леви-Стросс. Тотемизм сегодня. Неприрученная мысль. М., Академический проект: 143–501.
Назаренко А.В. 2009. Древнерусское династическое старейшинство по «Ряду» Ярослава Мудрого и его типологические параллели – реальные и мнимые. В кн.: Назаренко А.В. Древняя Русь и славяне (Древнейшие государства Восточной Европы, 2007 год). М., Русский Фонд Содействия Образованию и Науке: 7–28.
Тоффлер Э. 2004. Третья волна. М., АСТ, 781 с.
Филюшкин А.И. 2006. Титулы русских государей. М., СПб., Альянс-Архео, 254 с.
Шоню П. 2005. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, У-Фактория, 608 с.
Kollmann N.S. 2017. The Russian Empire 1450-1801. Oxford: Oxford University Press. 512 p.
Abstract views: 75
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.