Орнамент: динамика культурно-исторических форм и концептов
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-3-670-678Ключевые слова:
изменения, культура и искусство, символ, смысл, универсальность, азбука орнаментаАннотация
Представлен персонифицированный контекст трансформации содержания сути орнамента, а также корреляция выявленных реперных точек с пропозицией модификаций орнамента в его культурно-историческом дискурсе. Приводится авторская семиологическая концепция создания системы универсальных элементов орнамента, интегрированных в азбуку орнаментальных смыслоформ. Проведенный анализ позволяет предполагать наличие возможности создания универсального языка на основе базовых элементов орнамента, роль которого заключается в оптимизации процесса ретрансляции культурного наследия и, следовательно, повышении качества жизни социума. На процесс стабилизации изменений орнамента опираются ожидания актуализации смысла орнамента и закрепления опыта передачи культурного наследия посредством азбуки орнамента.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Беньямин В. 1996. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: избранные эссе. Предисл., сост., пер. и примеч. С.А. Ромашко. Москва, Медиум, 239 с.
Борисов С.Н., Дроботова Н.А., Дмитраков Р.А. 2024. Культурно-историческая практика: к истории одного понятия. Часть 2. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 49(1): 17–25.
Иванов С.Г. 2013. Томизм и духовность эпохи Возрождения. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 156: 40–48.
Лотман Ю.М. 1992. Избранные статьи: в 3 т. Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн, Александра, 479 с.
Огурцов А.П. 2010. Изменение. В кн.: Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 2: Е–М. Под ред. В.С. Степина и др. Москва, Мысль: 87–90.
Соссюр Ф. де. 2004. Курс общей лингвистики. 2-е изд., стер. Пер. со 2-го фр. изд. А.М. Сухотина; под ред. и с примеч. Р.И. Шор. Москва, УРСС, 271 с.
Спирова Э.М. 2008. Роль символа в изучении конкретной культуры. Знание. Понимание. Умение, 1: 194–196.
Ткаченко И.Г. 2011. Корреляция понятий значение – смысл – концепт. В кн.: Актуальные вопросы филологических наук: материалы I Международной научной конференции, г. Чита, ноябрь 2011 г. Чита, Молодой ученый: 131–134.
Шкловский В.Б. 2018. Собрание сочинений. Т. 1: Революция. Сост., отв. ред., вступ. ст.
И.А. Калинин. Москва, Новое литературное обозрение, 1030 с.
Элиаде М. 1994. Священное и мирское. Пер. с фр., предисл. и коммент. Н.К. Гарбовского. Москва, Издательство Московского университета, 143 с.
Юнг К.Г., фон Франц М.-Л., Хендерсон Дж.Л., Якоби И., Яффе А. 2016. Человек и его символы. Пер. И.Н. Сиренко и др. Москва, Медков С.Б., Серебряные нити, 352 с.
Said E.W. 1978. Orientalism. New York, Publ. Pantheon Books, 368 p.
References
Benjamin W. 1996. The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction: Selected Essays. Introd., comp., trans. and notes S.A. Romashko. Moscow, Publ. Medium, 239 + [1] p. (in Russian).
Borisov S.N., Drobotova N.A., Dmitrakov R.A. 2024. Cultural-Historical Practice: To the History of One Concept. Part 2. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 49(1): 17–25 (in Russian).
Ivanov S.G. 2013. Thomas Aquinas’s Philosophy and Spirituality of Renaissance. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena, 156: 40–48 (in Russian).
Lotman Yu.M. 1992. Selected Articles: in 3 Vols. Vol. 1: Articles on Semiotics and Typology of Culture. Tallinn, Publ. Aleksandra, 479 p. (in Russian).
Ogurtsov A.P. 2010. Izmenenie [Change]. In: Novaya filosofskaya entsiklopediya [New Philosophical Encyclopedia]: in 4 vols. Vol. 2: E–M. Ed. by V.S. Stepin et al. Moscow, Publ. Mysl’: 87–90.
Saussure F. de. 2004. Course in General Linguistics. 2nd ed. Trans. from the 2nd French ed.
A.M. Sukhotin; ed. and notes R.I. Shor. Moscow, Publ. URSS, 271 p. (in Russian).
Spirova E.M. 2008. Rol' simvola v izuchenii konkretnoi kul'tury [The Role of the Symbol in the Study of a Particular Culture]. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1: 194–196.
Tkachenko I.G. 2011. Korrelyatsiya ponyatii znachenie – smysl – kontsept [Correlation of the Concepts Meaning – Sense – Concept]. In: Aktual'nye voprosy filologicheskikh nauk [Topical Issues of Philological Sciences]: Proceedings of the First International Scientific Conference, Chita, November 2011. Chita, Publ. Molodoi uchenyi: 131–134.
Shklovsky V.B. 2018. Collected Works. Vol. 1: Revolution. Comp., ed. and introd. I.A. Kalinin. Moscow, Publ. Novoe literaturnoe obozrenie, 1030 p. (in Russian).
Eliade M. 1994. The Sacred and the Profane. Trans. from the French, introd. and comments
N.K. Garbovskii. Moscow, Publ. Izdatelstvo Moskovskogo universiteta, 143 p. (in Russian).
Jung C.G., von Franz M.-L., Henderson J.L., Jacobi J., Jaffé A. 2016. Man and His Symbols. Trans.
I.N. Sirenko. Moscow, Publ. Medkov S.B., Serebryanye niti, 352 p. (in Russian).
Said E.W. 1978. Orientalism. New York, Publ. Pantheon Books, 368 p.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
