О методологических аспектах исследования сознания с позиций постсинергетики
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-3-551-563Ключевые слова:
концепты, методология саморазвития и сложности, трансверсальность, креативность, креативный менеджмент, когнитивные и нейротехнологии, топологическая модель сознания, ЦВ-иерархия процесса сознания, фокусы топологической модели сознанияАннотация
Авторы развивают идеи, связанные с разработкой новой методологии сознания и управления человекомерными системами, основанной на постсинергетических принципах самоорганизации систем, начатые в предыдущих работах. Рассматривается коррекция программы исследования сознания, предложенной Ф. Криком и К. Кохом, связанная с переводом программы в перманентный процесс стратегирования. Предложена новая технология исследования сознания – С(А&КМ), основанная на синтезе системной аналитики (аналитики 4.0) и системно-креативного мышления, реализующая концепт трансверсальности мышления Ж. Делеза, Э. Гваттари и В. Вельша. Дано определение понятий «креативность» и «креативный менеджмент» с позиции концепции ЦВ-иерархий (в виде схемы некоммутативной симметрии, разработанной авторами для исследования процессов потери или обретения устойчивости системами). Описана структура процесса сознания в виде ЦВ-иерархии как взаимодействия циклов динамических иерархий и вихрей фокусов, представляющих собой логические формы развития знания. Дана новая трактовка феномена «квалиа» как результата естественной эволюции информации в сознании; введено понятие ноуменального опыта, или сознания.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Аршинов В.И., Буданов В.Г. 2006. Сознание и осознание в синергетике. В кн.: Синергетика на рубеже XX–XXI вв.: 55–73.
Бабинцев В.П., Федотова М.А., Полушин П.В. 2020. Системное управление командной работой на основе гуманитарного развития концепции социального технопакетирования. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки, 13(6): 28–38. DOI: 10.17213/2075-2067-2020-6-28-38.
Буданов В.Г. 2010. Управление человекомерными системами и методология синергетики. В кн.: Философия управления: проблемы и стратегии. М., ИФ РАН: 89–112.
Еникеев Л.И. 1999. Общая и социальная психология. М., Норма, Инфра-М, 611 с.
Жюльен Ф. 2025. Невозможная нагота. М., Владивосток, Ад Маргинем Пресс, 149 с.
Морен Э. 2013. Метод. Природа Природы. М., Канон+, 488 с.
Симонов П.В. 1985. О двух разновидностях неосознаваемого психического: под- и сверхсознании. В кн.: Бессознательное. Вып. IV. Тбилиси, Мецниереба: 149–159.
Ревонсуо А. 2013. Психология сознания. СПб., Питер, 336 с.
Саден Э. 2025. Среди призраков: Рассуждение об эпохе метавселенной и генеративного искусственного интеллекта. СПб., Издательство Ивана Лимбаха, 272 с.
Талеб Н.Н. 2014. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М., КоЛибри, Азбука-Аттикус, 762 с.
Федотова М.А. 2019. Постнеклассическое стратегирование проблемных ситуаций в концепции соционавигации: переход от целевого управления к атрибутивному конструированию. Экономические стратегии, 21(8(166)): 94–101. DOI: 10.33917/es-8.166.2019.94-101.
Федотова М.А., Шевырев А.В. 2025. Контуры новой методологии мышления и управления: постсинергетический подход (цикло-вихревые иерархии в концепции метаменеджмента). Экономические стратегии, 27(5(203)): 96–103. DOI: 10.33917/es-5.203.2025.96-103.
Федотова М.А., Шевырев А.В. 2021. К вопросу о синтезе когнитивных и нейротехнологий (концепция и инструментарий). Профессиональное образование и рынок труда, 4(47): 88–97. DOI: 10.52944/PORT.2021.47.4.006.
Фэроу М. 2020. Эмергенция субъектности: атрибутирование качеств, феноменальный опыт и существование. МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин, 10: 91–122. DOI: 10.31249/metod/2020.10.04.
Чернавский Д.С. 2002. О методологических аспектах синергетики. В кн.: Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., Прогресс-Традиция: 50–66.
Шевырев А.В. 2007. Креативный менеджмент: синергетический подход. Белгород, ЛитКараВан, 215 с.
Шевырев А.В., Михеев В.А., Шаламова Н.Г., Федотова М.А. 2016. Системная аналитика в управлении. Введение в научно-исследовательскую программу. Белгород, ЛитКараВан, 384 с.
Шевырев А.В., Федотова М.А., Шевырев В.А. 2025. Проектные и командные технологии как ключевые концепты новой методологии социального управления. Теория и практика общественного развития, 2: 49–61. DOI: 10.24158/tipor.2025.2.6.
Emmeche C. 1999. The Biosemiotics of Emergent Properties in a Pluralist Ontology. In: Taborsky E., ed. Semiosis, Evolution, Energy: Towards a Reconceptualization of the Sign. Aachen, Publ. Shaker Verlag: 89–108.
Ferreira M.I.A. 2011. On Meaning: Individuation and Identity – The Definition of a World View. Newcastle upon Tyne, Publ. Cambridge Scholars Publishing, 235 p.
Kull K. 2009. Biosemiotics: To Know, What Life Knows. Cybernetics & Human Knowing, 16(3–4): 81–88.
Nagel T. 1974. What Is It Like to Be a Bat? The Philosophical Review, 83(4): 435–450. DOI: 10.2307/2183914.
Stjernfelt F. 2007. Biosemiotics as Material and Formal Ontology. In: Diagrammatology: An Investigation on the Borderlines of Phenomenology, Ontology, and Semiotics. Dordrecht, Publ. Springer: 197–223. DOI: 10.1007/978-1-4020-5652-9_9.
Vehkavaara T. 1998. Extended Concept of Knowledge for Evolutionary Epistemology and for Biosemiotics: Hierarchies of Storage and Subject of Knowledge. In: Farré G.L., Oksala T., eds. Emergence, Complexity, Hierarchy, Organization. Espoo, Publ. The Finnish Academy of Technology: 207–216.
References
Arshinov V.I., Budanov V.G. 2006. Soznanie i osoznanie v sinergetike [Consciousness and Awareness in Synergetics]. In: Sinergetika na rubezhe XX–XXI v. [Synergetics at the Turn of the 20th–21st Centuries]: 55–73. (In Russian).
Babintsev V.P., Fedotova M.A., Polushin P.V. 2020. Sistemnoe upravlenie komandnoy rabotoy na osnove gumanitarnogo razvitiya kontseptsii sotsial'nogo tekhnopaketirovaniya [System Management of Teamwork Based on the Humanitarian Development of the Concept of Social Technopackaging]. Vestnik Yuzhno-Rossiyskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta (NPI). Seriya: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki, 13(6): 28–38. DOI: 10.17213/2075-2067-2020-6-28-38. (In Russian).
Budanov V.G. 2010. Upravlenie chelovekomernymi sistemami i metodologiya sinergetiki [Management of Human-Dimensional Systems and Methodology of Synergetics]. In: Filosofiya upravleniya: problemy i strategii [Philosophy of Management: Problems and Strategies]. Moscow, Publ. Institute of Philosophy RAS: 89–112. (In Russian).
Enikeev L.I. 1999. Obshchaya i sotsial'naya psikhologiya [General and Social Psychology]. Moscow, Publ. Norma, Infra-M, 611 p. (In Russian).
Jullien F. 2025. Nevozmozhnaya nagota [The Impossible Nude]. Moscow, Vladivostok, Publ. Ad Marginem Press, 149 p. (In Russian).
Morin E. 2013. Metod. Priroda Prirody [Method. The Nature of Nature]. Moscow, Publ. Kanon+, 488 p. (In Russian).
Simonov P.V. 1985. O dvukh raznovidnostyakh neosoznavaemogo psikhicheskogo: pod- i sverkhsoznanii [On Two Varieties of the Unconscious Psyche: Subconsciousness and Superconsciousness]. In: Bessoznatel'noe [The Unconscious]. Issue IV. Tbilisi, Publ. Metsniereba: 149–159. (In Russian).
Revonsuo A. 2013. Psikhologiya soznaniya [Psychology of Consciousness]. St. Petersburg, Publ. Piter, 336 p. (In Russian).
Sadin E. 2025. Sredi prizrakov: Rassuzhdenie ob epokhe metavselennoy i generativnogo iskusstvennogo intellekta [Among the Ghosts: A Discourse on the Era of the Metaverse and Generative Artificial Intelligence]. St. Petersburg, Publ. Ivan Limbakh Publishing House, 272 p. (In Russian).
Taleb N.N. 2014. Antikhrupkost'. Kak izvlech' vygodu iz khaosa [Antifragile: Things That Gain from Disorder]. Moscow, Publ. KoLibri, Azbuka-Atticus, 762 p. (In Russian).
Fedotova M.A. 2019. Postneklassicheskoe strategirovanie problemnykh situatsiy v kontseptsii sotsionavigatsii: perekhod ot tselevogo upravleniya k atributivnomu konstruirovaniyu [Post-Non-Classical Strategizing of Problem Situations in the Concept of Socionavigation: Transition from Target Management to Attributive Designing]. Economic Strategies, 21(8(166)): 94–101. DOI: 10.33917/es-8.166.2019.94-101. (In Russian).
Fedotova M.A., Shevyrev A.V. 2025. Kontury novoy metodologii myshleniya i upravleniya: postsinergeticheskiy podkhod (tsiklo-vikhrevye ierarkhii v kontseptsii metamenedzhmenta) [Outlines of a New Methodology of Thinking and Management: Post-Synergetic Approach (Cyclic-Vortex Hierarchies in the Concept of Meta-Management)]. Economic Strategies, 27(5(203)): 96–103. DOI: 10.33917/es-5.203.2025.96-103. (In Russian).
Fedotova M.A., Shevyrev A.V. 2021. K voprosu o sinteze kognitivnykh i neyrotekhnologiy (kontseptsiya i instrumentariy) [On the Synthesis of Cognitive and Neurotechnologies (Concept and Tools)]. Vocational Education and Labour Market, 4(47): 88–97. DOI: 10.52944/PORT.2021.47.4.006. (In Russian).
Pharoah M. 2020. Emergentsiya subektnosti: atributirovanie kachestv, fenomenal'nyy opyt i sushchestvovanie [Emergence of Subjectivity: Attribution of Qualities, Phenomenal Experience and Being]. METOD: Moskovskiy ezhegodnik trudov iz obshchestvovedcheskikh distsiplin, 10: 91–122. DOI: 10.31249/metod/2020.10.04. (In Russian).
Chernavsky D.S. 2002. O metodologicheskikh aspektakh sinergetiki [On Methodological Aspects of Synergetics]. In: Sinergeticheskaya paradigma. Nelineynoe myshlenie v nauke i iskusstve [Synergetic Paradigm: Nonlinear Thinking in Science and Art]. Moscow, Publ. Progress-Traditsiya: 50–66. (In Russian).
Shevyrev A.V. 2007. Kreativnyy menedzhment: sinergeticheskiy podkhod [Creative Management:
A Synergetic Approach]. Belgorod, Publ. LitKaraVan, 215 p. (In Russian).
Shevyrev A.V., Mikheev V.A., Shalamova N.G., Fedotova M.A. 2016. Sistemnaya analitika v upravlenii. Vvedenie v nauchno-issledovatel'skuyu programmu [System Analytics in Management: Introduction to the Research Program]. Belgorod, Publ. LitKaraVan, 384 p. (In Russian).
Shevyrev A.V., Fedotova M.A., Shevyrev V.A. 2025. Proektnye i komandnye tekhnologii kak klyuchevye kontsepty novoy metodologii sotsial'nogo upravleniya [Project and Team Technologies as Key Concepts of the New Methodology of Social Management]. Theory and Practice of Social Development, 2: 49–61. DOI: 10.24158/tipor.2025.2.6. (In Russian).
Emmeche C. 1999. The Biosemiotics of Emergent Properties in a Pluralist Ontology. In: Taborsky E., ed. Semiosis, Evolution, Energy: Towards a Reconceptualization of the Sign. Aachen, Publ. Shaker Verlag: 89–108.
Ferreira M.I.A. 2011. On Meaning: Individuation and Identity – The Definition of a World View. Newcastle upon Tyne, Publ. Cambridge Scholars Publishing, 235 p.
Kull K. 2009. Biosemiotics: To Know, What Life Knows. Cybernetics & Human Knowing, 16(3–4): 81–88.
Nagel T. 1974. What Is It Like to Be a Bat? The Philosophical Review, 83(4): 435–450. DOI: 10.2307/2183914.
Stjernfelt F. 2007. Biosemiotics as Material and Formal Ontology. In: Diagrammatology: An Investigation on the Borderlines of Phenomenology, Ontology, and Semiotics. Dordrecht, Publ. Springer: 197–223. DOI: 10.1007/978-1-4020-5652-9_9.
Vehkavaara T. 1998. Extended Concept of Knowledge for Evolutionary Epistemology and for Biosemiotics: Hierarchies of Storage and Subject of Knowledge. In: Farré G.L., Oksala T., eds. Emergence, Complexity, Hierarchy, Organization. Espoo, Publ. The Finnish Academy of Technology: 207–216.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
