Механизм правового регулирования коммерческого оборота объектов животного мира в Российской Федерации
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-2-395-403Ключевые слова:
природоресурсное право, исключительная государственная собственность, дикая фауна, договор пользования животным миром, разрешение на добычу, водные биологические ресурсы, охотхозяйственное соглашение, субъект предпринимательской деятельностиАннотация
Цель исследования – выявить правовую сущность и механизм коммерческого оборота объектов животного мира в Российской Федерации в условиях исключительной государственной собственности на данные природные ресурсы. Обосновано, что объектом коммерческого оборота в рамках природоресурсного законодательства является дикое животное в состоянии естественной свободы, а также животные, содержащиеся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания. Установлено, что индивидуализация передаваемого объекта осуществляется только по видовому признаку, что порождает противоречие между конструкцией «предоставление в пользование» и фактическим отчуждением животных. Определен исчерпывающий перечень оснований перехода животного мира от государства к субъектам предпринимательской деятельности, включающий договоры и административно-правовой механизм (разрешения на добычу). Выявлено, что все договорные формы носят исключительно коммерческий характер, тогда как оборот на основании разрешений признается коммерческим только при наличии предпринимательской цели. Особое внимание уделено субъектному составу: государство как собственник выступает на стороне передающей, а индивидуальные предприниматели и юридические лица – на стороне получающей. Значение результатов заключается в систематизации механизма коммерческого оборота животного мира, выявлении его правовых пробелов и обосновании необходимости корректировки законодательной конструкции «предоставление в пользование».
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Веденин Н.Н. 2002. Животный мир: проблемы охраны и использования. Журнал российского права, 12: 45–52.
Згонников П.П. 2016. О развитии и совершенствовании вещных прав на животный мир. Современное право, 6: 63–67.
Малая Т.Н. 2003. К вопросу о формах реализации права собственности на природные ресурсы. Экологическое право, 6: 22–26.
Маттеи У., Суханов Е.А. 1999. Основные положения права собственности. М., 333 с.
References
Vedenin N.N. 2002. Zhivotnyy mir: problemy okhrany i ispol'zovaniya [Wildlife: problems of protection and use]. Zhurnal rossiyskogo prava, 12: 45–52.
Zgonnikov P.P. 2016. O razvitii i sovershenstvovanii veshchnykh prav na zhivotnyy mir [On the development and improvement of property rights to wildlife]. Sovremennoe pravo, 6: 63–67.
Malaya T.N. 2003. K voprosu o formakh realizatsii prava sobstvennosti na prirodnyye resursy [On the issue of forms of implementation of property rights to natural resources]. Ekologicheskoe pravo, 6: 22–26.
Mattei U., Sukhanov E.A. 1999. Osnovnyye polozheniya prava sobstvennosti [Fundamental principles of property law]. Moscow, 333 p.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
