Кураторский поворот и арт-критика

Авторы

  • Чаожань Цзян Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-951-957

Ключевые слова:

кураторский поворот, художественная критика, арт-критик, куратор, кураторство

Аннотация

Важную роль в арт-критике играет кураторский поворот, который привел к новому пониманию кураторского проекта – он стал трактоваться как открытая самокритическая практика. В силу того, что влияние кураторского поворота на арт-критику мало изучено, целью исследования является выявление аспектов трансформации критического дискурса под влиянием новый ситуации, сложившейся после кураторского поворота. Исследование проводилось посредством философской рефлексии о поворотах в культуре и метода социокультурного анализа. В результате исследования были выявлены основные тенденции в развитии феномена культурного поворота: критика – важная составляющая кураторского поворота, поскольку кураторский проект стал публичным пространством для выражения новых тенденций, их художественного осмысления и дискуссий широкого формата между художниками, кураторами и зрителями. Однако кураторский поворот также усугубил кризис художественной критики, что заставляет нас переосмыслить взаимоотношения критиков и кураторов современного искусства. Результаты исследования открывают новое теоретическое направление в исследовании вызова, который кураторский поворот бросил деятельности современного арт-критика.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Чаожань Цзян, Санкт-Петербургский государственный университет

аспирант кафедры культурологии, философии культуры и эстетики Института философии, Санкт-Петербургский государственный университет,
г. Санкт-Петербург, Россия
E-mail: chaoranjiang@yandex.ru

Библиографические ссылки

Список литературы

References

Верещагина А.Г. 2004. Критики и искусство. М., Прогресс-Традиция, 744 с.

Vereshchagina A.G. 2004. Kritiki i iskusstvo [criticism and art]. Moscow, Progress-Traditsiia, 744 р.

Савчук В.В. 2014. Медиафилософия: приступ реальности. СПб., Изд-во РХГА, 192 с.

Savchuk V.V. 2014. Mediafilosofiia: pristup real'nosti [Media philosophy: the onset of reality].

St Petersburg, Publ. RKhGA, 192 р.

Фуко М. 1994. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Пер. с фр. СПб., A-cad, 395 с. (Micel Foucault. 1966. Paris CALLIMARD).

Foucault Micel. 1994. Slova i veshchi. Arkheologiia gumanitarnykh nauk [The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences]. Translated from the Frenc. St Petersburg, Publ. A-cad,

р. (Micel Foucault. 1966. Paris CALLIMARD).

Baker G., Krauss R., Buchloh B., Fraser A., Joselit D., Meyer J., ... & Molesworth H. 2002. Round table: The present conditions of art criticism. October, 100: 201–228.

Bhabha H. 2010. Postmodernism/Postcolonialism. in Nelson R., Shiff R. (Eds.). Critical terms for art history. Chicago, University of Chicago Press, pp. 435-452.

Enwezor O. 2020. the black box. Oncurating, 428-435.

Farquharson A. 2003. Features: I curate, you curate, we curate. Art Monthly, 269: 7–10.

O'Neill P. 2003. Features: Curating U-Topics. Art Monthly, 272: 7–10.

O'Neill P. 2007. The curatorial turn: from practice to discourse. Issues in curating contemporary art and performance, 25: 13–28.

Rajchman J. 2003. Unhappy returns: the po-mo decade. Artforum, 8 (41): 61–64.

Venturi L. 1964. History of art criticism. Boston, Dutton.

Liu Yan. 2013. Curatorial practices and boundaries as knowledge production. Meishu guancha,

: 27–28 (in Chinese).

Peng Feng. 2013. What is art criticism. Wenyi yanjiu, 7: 34–41 (in Chinese).


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2025-12-30

Как цитировать

Цзян, Ч. (2025). Кураторский поворот и арт-критика. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 50(4), 951-957. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-951-957

Выпуск

Раздел

Культурология и философия искусства

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)