Понятие «поколение»: признаки и классификация
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-904-912Ключевые слова:
поколение, социальное пространство и время, субъективное пространство и время, понятие «поколение», разнородность поколенийАннотация
На данный момент существует множество определений понятия «поколение», все они отличаются по отрасли научного знания или имеют обобщающую характеристику. Автор проанализировал существующие подходы к определению понятия «поколение» и к его сущности, проследил основные этапы формирования научного представления о поколениях.
В процессе исследования выявлены признаки и на основании их предложено авторское определение понятия «поколение». Результаты исследования позволят более точно определять межпоколенческие отличия, идентифицировать поколения, формулировать основные отличия между ними и преодолевать эти различия; будут востребованны в социологических, политических, конфликтологических, психологических и педагогических исследованиях.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Бурдье П. 1993. Социология политики. Пер. сфρ. М., Socio-Logos, 336с.
Каланова С.М. 2016. Поколенческий анализ современной социальной реальности: основные подходы. Социология и право. 4(34): 81-86.
Литке С.Г. 2018. Интерперсональное пространство жизнедеятельности как система развития осознанности. Современные исследования социальных проблем, Т. 9, 6-1:48-60. DOI 10.12731/2218-7405-2018-6-48-60.
Манхейм К.1998. Проблема поколений. Пер. с нем. Новое литературное обозрение, 2: 56.
Манхейм К.2010. Диагноз нашего времени. Пер. с нем. М., РАО Говорящая книга, 744 с.
Марцинковская Т.Д. Поколения эпохи транзитивности: ценности, идентичность, общение. Мир психологии. 1(89):24-37.
Ортега-и-Гассет X. 1991. Что такое философия. М., Наука, 408c.
Ортега-и-Гассет, X. 1997. Избранные труды. Пер. с исп.М.,Весь Мир,704 с.
Пищик В.И. 2018. Типологические и идентификационные признаки поколений. Российский психологический журнал, Т. 15, 2: 215-236. DOI 10.21702/rpj.2018.2.9.
Радаев В.В. 2020. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть). Социологический журнал, Т. 26, 3: 30-63.
Твенге Дж. 2019. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым — и абсолютно не готовым ко взрослой жизни, и что это значит для всех остальных. Пер. сангл. М., Рипол-Классик, 406 с.
Dilthey W. 1985. Uberdas Studiumder Geschichteder Wissenschaftenvom Menschen, der Gesellschaftunddem Staat. Gesammelte Schriften. Bd. V. Stuttgart, 245 p.
References
Burd'e P. 1993. Sociologiyapolitiki [Sociology of politics] Per. s fρ. Moscow, Publ. Socio-Logos, 336 p.
Kalanova S.M. 2016. Pokolencheskij analiz sovremennoj social'noj real'nosti: osnovnyepodhody [Generational analysis of modern social reality: basic approaches]. Sociologiyai parvo. 4(34):
-86.
Litke S. G. 2018. Interpersonal'noe prostranstvo zhiznedeyatel'nosti kak Sistema razvitiya osoznannosti [The interpersonal space of life activity as a system of awareness development]. Sovremennyeissledovaniyasocial'nyh problem, T. 9, 6-1: 48-60.
Manhejm K. 1998. Problemapokolenij [The generational problem]. Per. s nem. Novoe literaturnoe obozrenie, 2: 56.
Manhejm K. 2010. Diagnoz nashego vremeni [The diagnosis of our time]. Per. s nem. Moscow, Publ. RAO Govoryashchaya kniga, 744 p.
Marcinkovskaya T. D. Pokoleniya epohi tranzitivnosti: cennosti, identichnost', obshchenie [Generations of the era of transitivity: values, identity, communication]. Mir psihologii. 1(89): 24-37.
Ortega-i-Gasset X. 1991. Chtotakoefilosofiya [What is philosophy?]. Moscow, Publ. Nauka, 408 p.
Ortega-i-Gasset, X. 1997. IzbrannyeTrudy[Selected works]. Per. s isp. Moscow, Publ. Ves' Mir,704 p.
Pishchik V. I. 2018. Tipologicheskie iidentifikacionnye priznaki pokolenij [Typological and identification features of generations]. Rossijski jpsihologicheskij zhurnal, T. 15, 2: 215-236. DOI 10.21702/rpj.2018.2.9.
Radaev V. V. 2020. Raskol pokoleniya millenialov: istoricheskoe iempiricheskoe obosnovanie [The split of the millennial generation: historical and empirical justification]. (Pervayachast') Sociologicheskij zhurnal, T. 26, 3:30-63.DOI 10.19181/socjour.2020.26.3.7395.
TvengeDzh. 2019. Pokolenie I. Generation I. Why has the Internet generation lost its rebellious spirit, become more tolerant, less happy, and completely unprepared for adulthood, and what does this mean for everyone else. Per. s angl. Moscow, Publ. Ripol-Klassik, 406 p.
DiltheyW. 1985. Uberdas Studiumder Geschichteder Wissenschaftenvom Menschen, der Gesellschaft und dem Staat. Gesammelte Schriften. Bd. V. Stuttgart, 245 p.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2025 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
