Принцип надежности государства как альтернатива западной концепции устойчивого развития: правовые проблемы применения в России
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-858-866Ключевые слова:
устойчивое развитие, принцип надежности государства, государство, правовая система, публичные органыАннотация
Современные вызовы государственного строительства России, связанные с негативным влиянием глобализации на обеспечение ее национальных интересов и безопасности, актуализируют поиски новых публично-правовых средств не только минимизации проявляющих себя рисков, но и повышения эффективности функционирования государственного механизма в интересах личности, общества и государства. В доктринальном плане такие публично-правовые средства могут быть выявлены в процессе критического осмысления наличествующих и формулирования новых для российского государствоведения подходов. К числу таковых относится предлагаемый принцип надежности государства. Цель исследования – предложить принцип надежности государства, раскрыть его конституционно-правовое содержание и обосновать преимущества перед западной концепцией устойчивого развития. Рассмотрены вопросы целесообразности дальнейшего использования последней с учетом критики результатов ее внедрения в России. Как альтернатива данной концепции предложен принцип надежности государства, рассматриваемый с помощью метода аналогии путем приложения технических определений «надежности» к гуманитарным публичным институтам с последующей правовой инкорпорацией понятия надежности в юридическую науку. На основании полученных результатов предложена правовая трактовка принципа надежности государства, охватывающая его основные характеристики. Сделан вывод, что такие составные элементы принципа надежности государства как стабильность и безопасность не только фактически используются в системе государственных институтов современной России, но и применяются для оценки их деятельности. Помимо указанных обобщений и выводов авторами сформулировано определение принципа надежности государства в качестве научно обоснованной конституционно-правовой характеристики его способности сохранять работоспособность всех государственных институтов, обеспечивать стабильность социально-экономического развития страны, ее национальную безопасность в условиях действия любых неблагоприятных внутренних и внешних факторов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Андриевский К.В. 2018. Финансовый договор как разновидность публичного договора. Евразийская адвокатура, 1 (32): 98–102.
Вилачева М.Н. 2024. Дискуссионные аспекты присмотра и ухода за ребенком в юридической конструкции конституционного права на дошкольное образование. Административное и муниципальное право, 4: 71–94. DOI: 10.7256/2454-0595.2024.4.70657
Ивашина А.А., Руденко Е.Ю. 2023. Правовая природа договора об оказании платных образовательных услуг. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 11: 131–135. DOI: 10.23672/SAE.2023.11.11.035
Калина Е.С., Сощенко Д.Д. 2016. Публичные и частноправовые начала в административном договоре. Вестник ЮУрГУ. Серия "Право", 2: 115–121. DOI: 10.14529/law160219
Кирилловых А.А. 2013. Отдельные проблемы юридической техники и содержательной стороны норм Закона «Об образовании в Российской Федерации». Законодательство и экономика, 7: 23–28.
Климкин Н.С. 2014. Административный договор в системе договорных отношений Российской Федерации. Общественные науки. Политика и право, 2 (30): 43–55.
Радаева С.В., Агафонова Н.Ю. 2021. Актуальные проблемы реализации конституционного права на высшее образование. Образование и право, 6: 54–58. DOI: 10.24412/2076-1503-2021-
-54-58
Руденко В.В. 2022. Роль договоров в конституционном праве России. Правопорядок: история, теория, практика, 4 (35): 27–32.
Суханов Е.А. 2003. Осторожно: гражданско-правовые конструкции. Законодательство, 9: 60–65.
Сырых В.М. 2010. Образовательные услуги и образовательные правоотношения: дискуссионные взгляды и действительное содержание. Журнал российского права, 4: 69–79.
Тай Ю.В., Смола А.А. 2024. Высшее образование в России. "Что ты такое?!". Вестник гражданского процесса, 4: 82–102.
Федяева Л.В. 2021. Еще раз о воспитании и обучении. Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования, 4 (33): 156–160. DOI: 10.36809/2309-9380-2021-33-156-160
References
Andrievsky K.V. 2018. Financial contract as a type of public contract. Evrazijskaya advokatura, 1 (32): 98–102. (In Russian)
Vilacheva M.N. 2024. Diskussionnye aspekty prismotra i uhoda za rebenkom v yuridicheskoj konstrukcii konstitucionnogo prava na doshkol'noe obrazovanie [Controversial aspects of child care and supervision in the legal structure of the constitutional right to preschool education]. Administrativnoe i municipal'noe pravo, 4: 71–94. DOI: 10.7256/2454-0595.2024.4.70657
Ivashina A.A., Rudenko E.Yu. 2023. The legal nature of a contract for the provision of paid educational services. Gumanitarnye, social'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki, 11: 131–135. DOI: 10.23672/SAE.2023.11.11.035. (In Russian)
Kalina E.S., Soshchenko D.D. 2016. Public and private law principles in the administrative contract. Vestnik YUUrGU. Seriya "Pravo", 2: 115–121. DOI: 10.14529/law160219. (In Russian)
Kirillovyh A.A. 2013. Otdel'nye problemy yuridicheskoj tekhniki i soderzhatel'noj storony norm Zakona «Ob obrazovanii v Rossijskoj Federacii» [Some problems of legal technique and the substantive aspect of the norms of the Law "On Education in the Russian Federation"]. Zakonodatel'stvo i ekonomika, 7: 23–28.
Klimkin N.S. 2014. Administrative contract in the system of contractual relations of the Russian Federation. Obshchestvennye nauki. Politika i pravo, 2 (30): 43–55. (In Russian)
Radaeva S.V., Agafonova N.Yu. 2021. Actual problems of realization of the constitutional right to higher education. Obrazovanie i pravo, 6: 54–58. DOI: 10.24412/2076-1503-2021-6-54-58. (In Russian)
Rudenko V.V. 2022. The role of treaties in constitutional law. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika, 4 (35): 27–32. (In Russian)
Suhanov E.A. 2003. Ostorozhno: grazhdansko-pravovye konstrukcii [Caution: civil law constructions]. Zakonodatel'stvo, 9: 60–65.
Sirikh V.M. 2010. Educational services and educational legal relationships: controversial views and true reflection. ZHurnal rossijskogo prava, 4: 69–79. (In Russian)
Tai Yu.V., Smola A.A. 2024. Vysshee obrazovanie v Rossii. "Chto ty takoe?!" [Higher Education in Russia. "What Are You? "]. Vestnik grazhdanskogo processa, 4: 82–102.
Fedyaeva L.V. 2021. Upbringing in teaching revisited. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya, 4 (33): 156–160. DOI: 10.36809/2309-9380-2021-33-156-160. (In Russian)
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2025 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
