Основные принципы пандектной кодификации: от римского права к современным кодексам

Авторы

  • Елена Юрьевна Цуканова Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»
  • Диана Максимовна Бакирова Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-816-824

Ключевые слова:

правотворчество, принципы кодификации, специализация норм, нормативные обобщения, нормативная экономия

Аннотация

Пандектная система организации нормативного материала сохраняет фундаментальное значение для современной правотворческой деятельности, выступая в качестве примера системного подхода к выработке кодифицированных актов. Несмотря на наличие значительного числа публикаций, посвященных кодификации, техническим аспектам разработки кодификационного акта уделяется недостаточно внимания. В связи с этим цель данного исследования заключается в выработке ключевых методологических аспектов, которых следует придерживаться в процессе кодификационного правотворчества, осуществляемой по пандектной модели. Для изучения данного вопроса было проанализировано наследие немецких пандектистов, деятельность которых положила начало пандектной системе построения нормативного материала. В результате исследования были выделены принцип обособления общих положений, принцип специализации правовых норм и принцип нормативной экономии. Данное исследование и его результаты развивают теорию кодификационного правотворчества на современном этапе.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Елена Юрьевна Цуканова, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»

доктор юридических наук, доцент, директор Центра патриотического и культурно-нравственного воспитания, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»,
г. Москва, Россия
E-mail: tsukanova.e@misis.ru

Диана Максимовна Бакирова, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»

кандидат юридических наук, доцент кафедры социальных наук и технологий,  Национальный исследовательский техноло-гический университет «МИСИС»,
г. Москва, Россия
E-mail: tsukanova.e@misis.ru

Библиографические ссылки

Список литературы

Афанасьев С.Ф. 2023. Заметки об институционно-пандектном подходе в частном праве и цивилистическом процессе: история и современность. Вестник гражданского процесса, 13(5): 49–88. DOI 10.24031/2226-0781-2023-13-5-49-88.

Богоненко В.А. 2020. Историко-правовые предпосылки кодификации гражданского права Франции. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки, 5: 113–118.

Горячковская Ю.М., Исаенко В.А. 2023. Кодификация в системе форм систематизации законодательства. Право и государство: теория и практика, 8(224): 47–51. DOI 10.47643/1815-1337_2023_8_47.

Гьяро Т. 2020. Римское право погибает с появлением кодификации. Закон, 9: 185–199.

Давид Р. 1988. Основные правовые системы современности. М., Прогресс, 495 с.

Деханов С.А., Деханов М.С. 2023. Пандектная и институционная модели в цивилистике. Евразийская адвокатура, 4(63): 16–20. DOI 10.52068/2304-9839_2023_63_4_16.

Иванов А.Б. 2020. К вопросу о системе принципов юридической кодификации. Юридическая техника, 14: 149–153.

Иванов А.Б. 2024. Кодификация законодательства или кодификация права: постановка проблемы. Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки, 4(70): 594–607. DOI 10.18255/1996-5648-2024-4-594-607.

Керимов Д.А. 1962. Кодификация и законодательная техника. М., Госюриздат, 104 с.

Липень С.В. 2022. Трансформация теории систематизации законодательства в эпоху цифровизации права. Lex Russica (Русский закон), 2(183): 132–147.

Пономарев Д.Е. 2005. Генезис и сущность юридической конструкции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 23 с.

Цвайгерт К., Кетц X. 1998. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права:

В 2-х т. Т. 1: Основы. М., Междунар. отношения, 478 с.

Шайдуров И.В. 2015. Роль пандектного права в становлении российской цивилистики. Власть Закона, 2(22): 210–216.

Шершеневич Г.Ф. 1910. Общая теория права. Вып. 1. М., Издание Бр. Башмаковых, 806 с.

Шушканов П.А. 2020. О соблюдении принципов пандектной кодификации в структуре Гражданского кодекса РФ. Мировой судья, 2: 32–35.

References

Afanas'ev S.F. 2023. Zametki ob institucionno-pandektnom podhode v chastnom prave i civilisticheskom processe: istorija i sovremennost' [Notes on the Institutional-Pandect Approach in Private Law and Civil Procedure: History and Modernity]. Vestnik grazhdanskogo processa, 13(5): 49–88. DOI 10.24031/2226-0781-2023-13-5-49-88.

Bogonenko V.A. 2020. Istoriko-pravovye predposylki kodifikacii grazhdanskogo prava Francii [Historical and legal background for the codification of civil law in France]. Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta. Serija D. Jekonomicheskie i juridicheskie nauki, 5: 113–118.

Gorjachkovskaja Ju.M., Isaenko V.A. 2023. Kodifikacija v sisteme form sistematizacii zakonodatel'stva [Codification in the system of forms of systematization of legislation]. Pravo i gosudarstvo: teorija i praktika, 8(224): 47–51. DOI 10.47643/1815-1337_2023_8_47.

G'jaro T. 2020. Rimskoe pravo pogibaet s pojavleniem kodifikacii [Roman law dies with the advent of codification]. Zakon, 9: 185–199.

David R. 1988. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti [The main legal systems of modern times]. Moscow, Publ. Progress, 495 p.

Dehanov S.A., Dehanov M.S. 2023. Pandektnaja i institucionnaja modeli v civilistike [Pandect and institutional models in civil law]. Evrazijskaja advokatura, 4(63): 16–20. DOI 10.52068/2304-9839_2023_63_4_16.

Ivanov A.B. 2020. K voprosu o sisteme principov juridicheskoj kodifikacii [On the issue of the system of principles of legal codification]. Juridicheskaja tehnika, 14: 149–153.

Ivanov A.B. 2024. Kodifikacija zakonodatel'stva ili kodifikacija prava: postanovka problem [Codification of legislation or codification of law: statement of the problem]. Vestnik Jaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta im. P. G. Demidova. Serija Gumanitarnye nauki, 4(70): 594–607. DOI 10.18255/1996-5648-2024-4-594-607.

Kerimov D.A. 1962. Kodifikacija i zakonodatel'naja tehnika [Codification and legislative technique]. Moscow, Publ. Gosjurizdat, 104 p.

Lipen' S.V. 2022. Transformacija teorii sistematizacii zakonodatel'stva v jepohu cifrovizacii prava [Transformation of the Theory of Systematization of Legislation in the Era of Digitalization of Law]. Lex Russica (Russkij zakon), 2(183): 132–147.

Ponomarev D.E. 2005. Genezis i sushhnost' juridicheskoj konstrukcii [Genesis and essence of legal structure]. Abstract. dis. ... cand. legal sciences. Ekaterinburg, 23 p.

Cvajgert K., Ketc X. 1998. Vvedenie v sravnitel'noe pravovedenie v sfere chastnogo prava: V 2-h tt. T. 1: Osnovy [Introduction to Comparative Law in the Sphere of Private Law: In 2 volumes. Volume 1: Fundamentals]. Moscow, Publ. Mezhdunar. otnoshenija, 478 p.

Shajdurov I.V. 2015. Rol' pandektnogo prava v stanovlenii rossijskoj civilistiki [The role of pandect law in the development of Russian civil law]. Vlast' Zakona, 2(22): 210–216.

Shershenevich G.F. 1910. Obshhaja teorija prava. Vyp. 1 [General Theory of Law. Issue 1]. Moscow, Publ. Izdanie Br. Bashmakovyh, 806 p.

Shushkanov P.A. 2020. O sobljudenii principov pandektnoj kodifikacii v strukture Grazhdanskogo kodeksa RF [On compliance with the principles of pandect codification in the structure of the Civil Code of the Russian Federation]. Mirovoj sud'ja, 2: 32–35.


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2025-12-30

Как цитировать

Цуканова, Е. Ю., & Бакирова, Д. М. (2025). Основные принципы пандектной кодификации: от римского права к современным кодексам. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 50(4), 816-824. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-816-824

Выпуск

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки