Автофикшн социальный: как интернет-пространство повлияло на литературу

Авторы

  • Андрей Денисович Белогорцев Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-2-444-450

Ключевые слова:

автофикшн, современная русская литература, интернет-пространство, Серж Дубровский, читатель, квазибиография, самоидентификация, социально-литературное явление

Аннотация

Автофикшн рассматривается как социально-литературное явление на основе сравнения и выявления сходства виртуального пространства (интернет) и художественного пространства (литература). В основе исследования лежит отказ от автофикшн как от литературного жанра, поскольку в образовании автофикшн более значимы социальные, а не литературные факторы. Появление автофикшн связывается с изменением восприятия информации современным человеком. Приводятся в пример некоторые факторы, которые повлияли как на читателя, так и на автора: интернет, средства массовой информации, социальные сети. Выявляются актуальные проблемы самоидентификации, которые ставит перед собой литература автофикшн и современный человек в целом.  Раскрывается влияние научно-технологического прогресса на художественный текст, а именно на проблематику, способ повествования, хронотоп, сюжетообразование, выбор героев.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Андрей Денисович Белогорцев, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Аспирант кафедры философии и теологии, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Россия
E-mail: andrbelog@yandex.ru

Библиографические ссылки

Список литературы

Барт Р. 1994. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., Прогресс. URL: https://royallib.com/read/rolan_bart/izbrannie_raboti_semiotika_poetika.html#0 (дата обращения: 20.07.2024).

Бубер М. 1993. Я и Ты. М., Высшая школа, 173 с.

Войскунский А.Е., Дорохова О.А. 2010. Становление киберэтики: Исторические основания и современные проблемы. Вопросы философии, 5: 69-83.

Даулеткериев А.Р. 2018. Влияние виртуального пространства на образовательный процесс общества как фактор, формирующий сознание. Kant, 2 (27): 171-174.

Женетт Ж. 1998. Работы по поэтике. М., Издательство имени Сабашниковых. URL: http://niv.ru/doc/zhenett-raboty-po-poetike/index.htm. (дата обращения: 20.07.2024).

Левина-Паркер М. 2010. Введение в самосочинение: аutofiction. Новое литературное обозрение, 3. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2010/3/vvedenie-v-samosochinenie-autofiction.html. (дата обращения: 20.07.2024).

Масалов А. 2020. Что такое прямое высказывание? Артикуляция. Литературно-художественный альманах, 11. URL: https://articulationproject.net/7206#_ftn39. (дата обращения: 20.07.2024).

Сорокина В.С. 2019. Интегрированный контент: влияние на информационное пространство. Коммуникология, 3: 136-147. DOI: 10.21453/2311-3065-2019-7-3-136-147.

Труфанова Е.О. 2021. Приватное и публичное в цифровом пространстве: размывание границ. Galactica Media: Journal of Media Studies, 1: 14-38.

Doubrovsky S. 1980. L’initiative aux maux. Ecrire sa psychanalyse. Cahiers Confrontation. Parcours critique, 13: pp. 165-201. (in French).

References

Bart R. 1994. Izbrannye raboty. Semiotika. Pojetika [Selected works. Semiotics. Poetics]. Мoscow, Progress. URL: https://royallib.com/read/rolan_bart/izbrannie_raboti_semiotika_poetika.html#0. (Accessed: July 20.2025) (in Russian).

Buber M. 1993. Ja i Ty [I and You]. Мoscow, Higher School, 173 p. (in Russian).

Voyskunsky A.E., Dorokhova O.A. 2010. Stanovlenie kiberjetiki: Istoricheskie osnovanija i sovremennye problemy [The formation of cyberethics: Historical foundations and modern problems]. Voprosy filosofii, 5: 69-83. (in Russian).

Dauletkeriev A.R. 2018. Vlijanie virtual'nogo prostranstva na obrazovatel'nyj process obshhestva kak faktor, formirujushhij soznanie [The influence of virtual space on the educational process of society as a factor shaping consciousness]. Kant, 2 (27): 171-174. (in Russian).

Genette J. 1998. Raboty po pojetike [Works on poetics]. Мoscow, Sabashnikov Publishing House. URL: http://niv.ru/doc/zhenett-raboty-po-poetike/index.htm. (Accessed: July 20.2025) (in Russian).

Levina-Parker M. 2010. Vvedenie v samosochinenie: аutofiction [Introduction to Self-Writing: Autofiction]. Novoe literaturnoe obozrenie, 3. URL: https://magazines.gorky.media/ nlo/2010/3/vvedenie-v-samosochinenie-autofiction.html. (Accessed: July 20.2025) (in Russian).

Masalov A 2020. Chto takoe prjamoe vyskazyvanie? [What is a direct statement]. Artikuljacija. Literaturno-hudozhestvennyj al'manah, 11. URL: https://articulationproject.net/7206#_ftn39. (Accessed: July 20.2025) (in Russian).

Sorokina V.S. 2019. Integrirovannyj kontent: vlijanie na informacionnoe prostranstvo [Integrated content: impact on the information space]. Kommunikologija, 3: 136-147. (in Russian). DOI: 10.21453/2311-3065-2019-7-3-136-147.

Trufanova E.O. 2021. Privatnoe i publichnoe v cifrovom prostranstve: razmyvanie granic [Private and public in the digital space: blurring boundaries]. Galactica Media: Journal of Media Studies, 1: 14-38. (in Russian).

Doubrovsky S. 1980. L’initiative aux maux. Ecrire sa psychanalyse [Initiative to evils. Write your psychoanalysis]. Cahiers Confrontation. Parcours critique, 13: pp. 165-201. (in French).


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2025-06-30

Как цитировать

Белогорцев, А. Д. (2025). Автофикшн социальный: как интернет-пространство повлияло на литературу. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 50(2), 444-450. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-2-444-450

Выпуск

Раздел

Научные сообщения