Характеристики интерактивного генеративного контента как основного средства ведения современных информационных войн (на материале анализа литературных антиутопий)
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-1-185-195Ключевые слова:
литературная антиутопия, социальное прогнозирование, интерактивный генеративный контент, дезинформационное содержание, ИГК, технологии искусственного интеллекта, ИИ, информационная война пятого поколения, цифровое общество, социальные сети и мессенджерыАннотация
Цель исследования – описание характеристик интерактивного генеративного контента дезинформационного содержания как основного средства ведения современных информационных войн на материале анализа текстов литературных антиутопий («Предпоследняя истина» Ф.К. Дика, «Всесожжение» Ц. Збешховского, «Конец радуг» В. Винджа, «Страна качества» М.-У. Клинга, «Падение, или Додж в Аду. Книга 1» Н. Стивенсона и др.). В работе выявлены и описаны следующие характеристики интерактивного генеративного контента: интерактивность, генеративность, гиперперсонализированность, идеологизированность, фейковая (ложная) аутентичность, высокая детализированность и эмоциональная привлекательность. Результаты могут быть использованы для более эффективной верификации информации, циркулирующей в общественно-политическом сетевом дискурсе, на предмет ее достоверности или принадлежности к дезинформационному интерактивному генеративному контенту; в процессе просветительской работы с пользователями социальных сетей и мессенджеров – основными целевыми аудиториями современных инфовойн.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список источников
Виндж В. 2019. Конец радуг. М., Эксмо, Fanzon, 509 с.
Дик Ф. 1993. Предпоследняя истина. Киев, АСК (А.С.К.), 494 с.
Збешховский Ц. 2019. Всесожжение. М., АСТ, 502 с.
Клинг М.-У. 2022. Страна качества 2.0. М., Fanzon, 448 с.
Стивенсон Н. 2020. Падение, или Додж в Аду. Книга первая. М., Эксмо, Fanzon, 544 с.
Asimov I. 1942. Laws of robotics. Astounding Science Fiction, 40 p.
Banks I. 1996. Excession. Orbit Books, 451 p.
Butler S. 1872. Erewhon. Trübner and Ballantyne, 246 p.
MacDonald I. 2004. River of Gods. Simon & Schuster, 485 p.
Meyer M. 2012. Cinder. Feiwel & Friends, 390 p.
Sheckley R. 1953. Watchbird. Galaxy Science Fiction, 40 p.
Shelley M. 1818. Frankenstein; or The Modern Prometheus. Lackington, Hughes, Harding, Mavor & Jones, 280 p.
Wells H. 1895. The Time Machine. William Heinemann, 84 p.
William G. 1890. The Wreck of a World. London, Digby and Long, 180 p.
Williamson J. 1949. The Humanoids. Simon and Schuster, 239 p.
Список литературы
Бодрийяр Ж. 2016. Дух терроризма. Войны в заливе не было. М., РИПОЛ классик, 224 с.
Бурдье П. 1994. Начала. М., Socio-Logos, 288 с.
Бурдье П. 2005. О символической власти. М., Центр гуманитарных технологий, 576 с.
Бурдье П. 2007. Воспроизводство: элементы теории системы образования. М., Просвещение, 265 с.
Данилов Ю.Д. 2019. Человек цифровой эпохи: сценарии будущего. Экономист, 5: 29–37.
Земнухова Л.В. 2020. Приключения технологий: барьеры цифровизации в России. М., ФНИСЦ РАН, 100 c.
Золотухина-Аболина Е.В., Ингерлейб М.Б. 2021. Образ «светлого будущего»: проблема социокультурных стратегий. Вестник Московского государственного университета культуры, 99(1): 6–15.
Костенкова В.В. 2019. Антиутопия начала XXI века в динамике жанровых трансформаций: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Краснодар, 180 с.
Кужелева-Саган И.П. 2023. Концепции П. Бурдье, Ж. Лакана и Р. Познера как основания для понимания механизмов современных информационных войн. Коммуникология, 11(3): 42–62.
Маркузе Г. 1994. Одномерный человек. М., REFL-book, 368 с.
Соколов Ю.И. 2021. Риски человека в цифровую эпоху. Проблемы анализа риска, 18(2): 72–87.
Филатов В.И. 2014. Антиутопия ХХ века как метод предвидения будущего. Вестник Омского университета, 74(4): 84–86.
Beck U. 2009. World at Risk. Cambridge, Polity Press, 269 p.
Berry D. 2014. Critical Theory and the Digital. Bloomsbury Publishing, 273 p.
Hartmann J., Schwenzow J., Witte M. The political ideology of conversational AI: Converging evidence on ChatGPT’s pro-environmental, left-libertarian orientation. 2023. ChatGPT’s Political Ideology: 1–7.
References
Baudrillard J. 2016. Duh terrorizma. Vojny v zalive ne bylo [The Spirit Terrorism. The Gulf War Did Not Take Place]. Moscow, Publ. RIPOL klassik, 224 p.
Berry D. 2014. Critical Theory and the Digital. Bloomsbury Publishing, 273 p.
Bourdieu P. 1994. Nachala [Beginnings]. Moscow, Publ. Socio-Logos, 288 p.
Bourdieu P. 2005. O simvolicheskoj vlasti [Symbolic Power]. Moscow, Centr gumanitarnyh tekhnologij, 576 p.
Bourdieu P. 2007. Vosproizvodstvo: elementy teorii sistemy obrazovaniya [Reproduction: Elements of the Theory of the System of Education]. Moscow, Publ. Prosveshchenie, 265 p.
Danilov YU.D. 2019. Digital man: scenarios for the future. Ekonomist, 5: 29–37 (in Russian).
Dick F. 1993. Predposlednyaya istina [The Penultimate Truth]. Kiev, Publ. ASK (A.S.K.), 494 p.
Filatov V.I. 2014. Antiutopiya XX veka kak metod predvideniya budushchego [Anti-utopia of the XX century as a method of forecasting the future]. Vestnik Omskogo universiteta, 74(4): 84–86 (in Russian).
Hartmann J., Schwenzow J., Witte M. 2023. The political ideology of conversational AI: Converging evidence on ChatGPT’s pro-environmental, left-libertarian orientation. ChatGPT’s Political Ideology: 1–7.
Kling M.-U. 2022. Strana kachestva 2.0 [QualityLand 2.0.]. Moscow, Publ. Fanzon, 448 p.
Kostenkova V.V. 2019. Antiutopiya nachala XXI veka v dinamike zhanrovyh transformacij [Early twenty-first century anti-utopia in the dynamics of genre transformations]: dis. ... Candidate of Philological Sciences: 10.01.01. Krasnodar, 180 p. (in Russian).
Kuzheleva-Sagan I. P. 2023. Pierre Bourdieu’s, Jacques Lacan’s and Roland Posner’s Concepts as the Basis for Explaining the Mechanisms of Information Warfare. Kommunikologiya, 11(3): 42–62 (in Russian).
MacDonald I. 2004. River of Gods. Simon & Schuster, 485 p.
Marcuse G. 1994. Odnomernyj chelovek [One-Dimensional Man]. Moscow, Publ. REFL-book, 368 p.
Sokolov YU.I. 2021. Human Risks in the Digital Age. Problemy analiza riska, 18(2): 72–87. (in Russian)
Zemnuhova L.V. 2020. Priklyucheniya tekhnologij: bar'ery cifrovizacii v Rossii [The Adventures of Technology: Barriers to Digitalisation in Russia]. Moscow, Publ. FNISC RAN, 100 p. (in Russian)
Zolotukhina-Abolina E.V., Ingerleyb M.B. 2021. The image of a “bright future”: the problem of sociocultural strategies. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury, 99(1): 6–15 (in Russian).
Просмотров аннотации: 3
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2025 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
