Молодежный парламентаризм и гражданское общество: компаративная дилемма
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-502-512Ключевые слова:
молодежные парламенты, молодежные правительства, совещательные органы, государство, молодежь, государственная молодежная политикаАннотация
На протяжении последних десятилетий вокруг молодежного парламентаризма формировалась репутация перспективного направления государственного строительства, как следствие, молодежные парламентские структуры стали устойчивым атрибутом национальных правопорядков, выполняющим функцию представительства интересов молодежи в диалоге с государством. Однако детальное рассмотрение сущностных параметров молодежных парламентов детерминирует фундаментальную дискуссию о природе указанных автономных элементов. Целью исследования является определение места молодежного парламентаризма в современной общественно-политической инфраструктуре через призму соотношения категорий «государство» и «гражданское общество». Методология исследования предполагает комбинацию общенаучных, частнонаучных и специально-юридических методов, среди которых особое значение имеет сравнительно-правовой метод. Учитывая поливариантность концепции молодежного парламентаризма, выраженной в национальных самобытных характеристиках молодежных парламентских структур в различных государствах, а также конкретных способах их организационно-правового оформления, декларируется дихотомический характер рассматриваемого феномена. Сделаны выводы об адаптивной природе молодежного парламентаризма и возможности его интеграции как в разветвленную систему институтов гражданского общества, так и в государственный сектор в качестве совещательного и консультативного компонента при официальных органах.
Скачивания
Библиографические ссылки
Авакьян С.А. 2015. Гражданское общество как гарантия политического диалога и противодействия экстремизму: ключевые конституционно-правовые проблемы. Москва, Юстицинформ, 652 с.
Агибалов Ю.В. Становление гражданского общества: личность, самоуправление, власть. Воронеж, Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 364 с.
Алиханова С.А. 2018. Особенности молодежного парламентаризма в Республике Дагестан. Власть, 15: 58-61.
Аристотель. 1983. Сочинения. В 4-х т. Москва, Мысль, 830 с.
Аслаев Т.С., Буранбаев Р.А., Гайнуллин А.З., Сайфутдинов В.В. Состояние молодежного парламентаризма в Республике Башкортостан в 2022 году. Образование и право, 7: 200-203.
Барышная Н.А., Самохвалов Н.А. 2020. Молодежный парламентаризм в России на современном этапе: концептуальный анализ. Вестник Забайкальского государственного университета, 26(4): 42-47. DOI: 10.21209/2227-9245-2020-26-4-42-47
Бочкаев А.Р. 2024. Технологии взаимодействия государства с молодёжью в 2000–2020-е. Общество: политика, экономика, право, 1: 43-47. DOI: 10.24158/pep.2024.1.5
Гаджиев К.С. 1991. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования. Вопросы философии, 7: 19-35.
Гегель Г.В.Ф. 1990. Философия права. Москва, Мысль, 524 с.
Гоббс Т. 1989. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. Москва, Мысль, 621 с.
Головин Д. А. 2022. Анализ технологий политической активности молодежи г. Москвы. Социально-политические исследования, 3(16): 80-93.
Заслонкина О.В. 2021.Молодежный парламентаризм в современной России: трансформация политико-правовой природы. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, 11(3): 145-153.
Ивлева М.И. 2023. Формирование ценностей студенческой молодежи в образовательном пространстве вуза. Право и практика, 4: 241-248. DOI: 10.24412/2411-2275-2023-4-241-248
Коэн Дж., Арато Э. 2003. Гражданское общество и политическая теория. Москва, Весь мир, 784 с.
Кравченко И.И. 1991. Концепция гражданского общества в философском развитии. Полис. Политические исследования, 5: 128-139.
Макиавелли Н. 2014. Государь. Москва, ЭКСМО, 672 с.
Москаленко В.А. 2023. Институты привлечения молодежи к государственной деятельности в субъектах ПФО: практическая работа и функциональные трансформации. Общество: политика, экономика, право, 8(121): 66-73.
Орлова А.Н. 2024. Государство и гражданское общество: сотрудничество и взаимосвязь. Вестник Костромского государственного университета, 30(1): 243–250. DOI: 10.34216/1998-0817-2024-30-1-243-250
Пастухова Л.С. 2007. Молодежный парламентаризм как фактор развития гражданского общества. Диссертация ... кандидата политических наук. Москва, 216 с.
Петров М.П. 2011. Теоретические проблемы совершенствования правовой основы взаимодействия исполнительной власти и гражданского общества. Конституционное и муниципальное право, 9: 6-19.
Семочкина Е.В. 2021. Экспертная оценка взаимодействия органов государственной власти с молодежными совещательными органами. Вопросы политологии, 12 (76): 3570-3575. DOI: 10.35775/PSI.2021.76.12.019.
Сергеев А.К., Гнатюк М.А., Гнатюк К.Ю. 2018. Молодежный парламент как форма реализации региональной молодежной политики: опыт Самарской области. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки, 2: 23-28.
Тепляшин И.В. 2020. Молодежные общественные структуры: потенциал публичного управления и общественного контроля. Гражданское общество в России и за рубежом, 3: 20-23.
Федотов Д.А. 2021. Генезис и предпосылки возникновения молодёжного парламентаризма в России. Право и политика, 9: 87-101. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.9.36431.
Фома Аквинский. Пер. с латинского: Александр Марей. 2016. О королевской власти к королю Кипра, или О правлении князей. Социологическое обозрение, 15 (2): 96–128.
Цицерон Марк Туллий. 1994. Диалоги. Москва, Ладомир, Наука, 222 с.
Шелудякова Т.В. 2018. Молодежный парламент как орган народного представительства. Конституционализм и государствоведение, 2 (12): 22-26.
Просмотров аннотации: 16
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2024 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
