Медиация в России: перспективы и альтернативы

Авторы

  • Владислав Юрьевич Туранин Белгородский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0001-7766-8648
  • Дмитрий Владимирович Яковлев Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
  • Яна Витальевна Посохова Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-1-90-97

Ключевые слова:

конфликт, медиация, досудебный протокол, альтернативный порядок урегулирования спора, судебное примирение

Аннотация

В современных реалиях наблюдается тенденция к увеличению судебной нагрузки, что влечет за собой ряд определенных негативных последствий. В свою очередь, предпринятые компетентными субъектами попытки закрепления и популяризации института медиации в России не оправдали ожиданий, в отличие от зарубежных стран, где использование этого инструмента достаточно результативно. В этой связи определение перспектив развития процедур досудебного взаимодействия сторон в отечественном правопорядке представляет весомый научный интерес. Цель исследования состоит в выявлении причин, препятствующих эффективному функционированию института медиации в России и поиске возможных путей преодоления проблем с учетом опыта зарубежных стран. В сравнительном аспекте приводится краткий анализ применяемого в Великобритании законодательного регламентирования досудебной процедуры. Предложены некоторые иные правовые механизмы, которые позволят стимулировать развитие системы альтернативного разрешения споров в России. Сделан вывод о том, что последовательная законодательная политика, рассматривающая судебную процедуру исключительной формой разрешения конфликтов, приведет к созданию условий, побуждающих граждан использовать альтернативные механизмы разрешения споров.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Владислав Юрьевич Туранин, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического института, Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
г. Белгород, Россия.
ORCID: 0000-0001-7766-8648

Дмитрий Владимирович Яковлев, Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

кандидат юридических наук, судья Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
г. Ханты-Мансийск, Россия.

Яна Витальевна Посохова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

консультант юридической клиники, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,
г. Москва, Россия.

Библиографические ссылки

Жилин Г.А. 2010. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., Проспект, 576 с.

Моторина И.С. 2019. Судебная медиация как способ обеспечения доступа к правосудию будущего и повышения справедливости при регулировании споров. Российская юстиция, 11: 31–35.

Терехин В.А. 2020. Мировая юстиция в современной России: от идеи возрождения до конституционного статуса. Российская юстиция, 7: 2–5.

Устюжанинов В.А., Сапожников С.А. 2000. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел. Российская юстиция, 12: 11–12.

Филатова М.А. 2019. Сроки судебного разбирательства: от императива закона к активному судье? Вестник гражданского процесса, 5: 42–60. DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-5-42-60

Фоков А.П. 2018. Мировой судья в России и за рубежом: проблемы и перспективы развития. Мировой судья, 1: 8–12.

Galanter M. 1986. The Day After the Litigation Explosion. The Maryland Law Review, 3: 3–39.

Johnston M.D. 2007. The Litigation Explosin, Proposed Reforms, and their Consequences. Brigham Young University Journal of Public Law, 3: 179–207.

Miller A.R. 2003. The Pretrial Rush to Judgment: Are the «Litigation Explosion», «Liability Crisis» and Efficiency Cliches Eroding Our Day in Court and Jury Trial Commitments? New York University Law Review, 3: 982–1134.

Posner R.A. 1985. The Federal Courts: Crisis and Reform. Cambridge, Harvard University Press, 384 p.

Ray L. 1985. The Multi-Door Courthouse Idea: Building the Courthouse of the Future... Today. Journal on Dispute Resolution, 1.1: 6–54.


Просмотров аннотации: 88

Поделиться

Опубликован

2024-03-30

Как цитировать

Туранин, В. Ю., Яковлев, Д. В., & Посохова, Я. В. (2024). Медиация в России: перспективы и альтернативы. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 49(1), 90-97. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-1-90-97

Выпуск

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)