Концепция простого юридического языка – основной вектор развития юридической техники англосаксонских стран

Авторы

  • Дмитрий Александрович Волков Санкт-Петербургский университет МВД РФ

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-1-63-70

Ключевые слова:

юридическая техника, юридическая терминология, нормы права, юридико-технические приёмы, простой язык

Аннотация

Увеличение законодательного массива в результате развития общества и усложнения общественных отношений выводит на повестку дня вопрос о его оптимизации, основным инструментом которого является юридическая техника. Изучение иностранного опыта с позиций оценки эффективности апробированных в иных условиях установок могло бы существенно обогатить данную сферу. Автором затронуты вопросы становления и развития концепции простого юридического английского языка и ее влияния на законотворческую деятельность стран англосаксонской правовой семьи, исследованию которых в отечественной литературе уделялось крайне мало внимания. Отмечено, что критика юридического языка за его сложность и двусмысленность со стороны научной общественности и публицистов привела в середине прошлого столетия к формированию научного течения, ставившего перед собой целью улучшить юридическую технику за счет разработки приемов и методов изложения текста, упрощающих его восприятие пользователем. Практическая реализация выработанных научной общественностью рекомендаций, сформированных учеными на стыке лингвистики и юриспруденции, привела к положительным результатам. Опубликованные первоначально в качестве рекомендаций пособия по составлению юридических текстов впоследствии преобразились в методические рекомендации и привели в итоге к пересоставлению законодательства ряда стран, а также осознанию необходимости нормативного закрепления выработанных приемов простого юридического английского языка в законе.  Сделан вывод: концепция простого юридического языка в настоящее время является научным подходом к совершенствованию юридической техники, получившим свое практическое применение в странах англосаксонской правовой семьи.

Биография автора

Дмитрий Александрович Волков, Санкт-Петербургский университет МВД РФ

старший преподаватель кафедры криминалистики, Санкт-Петербургский университет МВД РФ,
г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

Артебякина Н.А. 2012. К вопросу о некоторых нарушениях приемов правотворческой техники в гражданском процессуальном законодательстве (на примере главы 22.1 ГПК РФ). Арбитражный и гражданский процесс, 4: 46–47.

Желдыбина Т.А. 2016. Вопросы законодательной техники в процессе кодификации права. Российская юстиция, 4: 6–9.

Звенигородская Н.Ф. 2009. Проблемы терминологии в механизме защиты семейных прав. Семейное и жилищное право, 4: 31–35.

Зорькин В.Д. 2013. Право в условиях глобальных перемен. М., Норма, 495 с.

Кудряшова Е.В. 2006. Бюджетная реформа и совершенствование юридической техники бюджетного законодательства. Государственная власть и местное самоуправление. 8: 38–40.

Никифорова Н.Н. 2021. Проблема определения круга объектов жилищных прав в Жилищном кодексе Российской Федерации. Семейное и жилищное право, 3: 41–44. DOI: 10.18572/1999-477X-2021-3-41-44.

Рахманина Т.Н. 2008. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства. Журнал российского права, 4: 30–31.

Формакидов Д.А. 2022. О проблемах юридической техники в правовом регулировании статуса членов семьи нанимателя жилого помещения. Семейное и жилищное право, 5: 45–48. DOI: 10.18572/1999-477X-2022-5-45-48.

Чиркин В.Е. 2017. О точности использования термина «конституционное большинство» (частные заметки). Конституционное и муниципальное право, 1: 24–26.

Gowers Е. 1954. The Complete Plain Words. London., 209 p.

Martineau R.J. 1991. Drafting Legislation and Rules in Plain English. St. Paul., West Pub. Co., 155 p.

Mellinkoff D. 1963. The Language of the Law. Boston., Little, Brown and Company, 526 p.

Sullivan R. 2001. The Promise of Plain Language Drafting. McGill Law Journal, 47: 97–128.

Wydick R.C. 2005. Plain English for Lawyers. Durham., Carolina Academic Press. 139 p.

Zariski A.M. 2014. Legal Literacy An Introduction to Legal Studies. Athabasca., Athabasca University, 206 p.


Просмотров аннотации: 43

Поделиться

Опубликован

2024-03-30

Как цитировать

Волков, Д. А. (2024). Концепция простого юридического языка – основной вектор развития юридической техники англосаксонских стран. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 49(1), 63-70. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-1-63-70

Выпуск

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки