ОТНОШЕНИЕ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ РОССИЯН К ГОСУДАРСТВУ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

Авторы

  • Л.Г. Лебедева Самарский государственный экономический университет

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-1-42-50

Ключевые слова:

поколения, государство, социальные ценности, социальное государство, правовое государство, либеральное государство, справедливость

Аннотация

Гармоничность отношений и взаимопонимание между разными поколениями предполагают до-статочно высокую меру общности основных социальных ценностей, среди которых и государство, чьи интересы сограждане воспринимают как свои. Несмотря на многочисленные исследования взаимоотношений граждан и государства, эта проблема остается недостаточно изученной, в част-ности в поколенческом аспекте. Каково же реальное отношение россиян к государству? Интересы какого государства готовы отстаивать россияне разных поколений? Согласно данным проведенно-го автором социологического опроса готовность отстаивать интересы своего государства в боль-шей мере признают представители младших возрастно-поколенческих групп («от 18 до 29 лет» и «от 30 до 44 лет»); в средней степени – представители группы «50 лет и старше» и в наименьшей степени – представители группы «от 45 до 49 лет». Наибольшую готовность отстаивать интересы своего государства проявляют те, кто считает, что России нужны «правовое государство, демокра-тия» и «социальное государство, социальная защищённость». Наиболее последовательны в пози-ции «меня не касается» те, кто считает, что России нужны «либеральное государство, свобода рынка, свобода самовыражения». В последние годы в России практически застопорился рост эко-номики и благосостояния большинства населения, что обострило тягу масс к социальной защи-щённости. Таким образом, необходима более полная реализация на практике принципов социаль-ного государства. Соответственно, необходимо дальнейшее научное исследование основных направлений и механизмов эффективной реализации этих принципов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Аникин В.А., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Слободенюк Е.Д. 2019. Запросы россиян на содействие государства: социальное инвестирование или социальная поддержка? Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 3: 345–366.

Бызов Л.Г. 2016. Ценностная трансформация российского общества на фоне социально-политического кризиса и посткрымского синдрома. Общественные науки и современность, 6: 5–20.

Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. 2014. Восприятие неравенства и социальная мобильность. Экономический журнал Высшей школы экономики, 18 (2): 216–248.

Горшков М.К. 2017. Российское общество в контексте новой реальности. Москва, Весь мир: 104 с.

Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. Москва, Новое издательство: 464 с.

Лапин Н.И. 2018. Формирование социального государства – способ успешной эволюции общества. Социологические исследования, 8: 3–11. DOI: 10.31857 /S013216250000758-6

Лебедева Л.Г. 2015a. Преемственность поколений в дискурсе менеджмента проблем социального государства в России. Вестник Самарского муниципального института управления, 3: 132–138.

Лебедева Л.Г. 2015b. Социальное государство как императив гармоничной преемственности поколений в России. Вестник Самарского муниципального института управления, 2: 147–157.

Лебедева Л.Г., Орлова Л.В. 2018. Социальное государство в социологическом зеркале преемственной связи российских поколений. Вестник Самарского муниципального института управления, 4: 133–139.

Лебедева Л.Г., Орлова Л.В. 2019. Социальный выбор современных российских поколений (социологический аспект). Социально-экономические явления и процессы, 14(105): 5–12. DOI: 10.20310/1819-8813-2019-14-105-5-12 11. Манхейм К. 1994. Диагноз нашего времени. М., Юрист: 700 с.

Петухов В.В. 2011. Ценностная палитра современного российского общества: «идеологическая каша» или поиск новых смыслов? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 6–23.

Путин В.В. 2012a. Россия сосредоточивается − вызовы, на которые мы должны ответить. URL: http://www.izvestia.ru/news/511884 (дата обращения 22.10.2019). 14. Путин В.В. 2012b. Строительство справедливости. Социальная политика для России. URL: http://www.rg.ru/2012/02/13/putin-statya.html (дата обращения 22.10.2019).

Abramson P. & Ingelhart R. 1992. Generational Replacement and Value Change in Eight West European Societies. British Journal of Political Science, 22. DOI: 10.1017 /S0007123400006335.

Chung H., Taylor Gooby P., Leruth B. 2018. Political legitimacy and welfare state futures: Introduction. Social Policy Administration, 52: 835–846. DOI: 10.1111/spol.12400 17. Dahlum S. & Knutsen C. 2017. Democracy by demand? Reinvestigating the effect of self-expression values on political regime type. British Journal of Political Science, 47(2): 437–461. DOI: 10.1017/S0007123412000294

Garritzmann Ju. & Busemeyer M. & Neimanns E. 2018. Public demand for social investment: new supporting coalitions for welfare state reform in Western Europe? Journal of European Public Policy, 25: 844–861. DOI: 10.1080/13501763.2017.1401107.

Grasso M., Farrall S., Gray E., Hay C., & Jennings W. 2019. Thatcher’s Children, Blair’s Babies, Political Socialization and Trickle-down Value Change: An Age, Period and Cohort Analysis. British Journal of Political Science, 49 (1): 17–36. DOI: 10.1017 /S0007123416000375

Valentini L. 2013. Justice, Disagreement and Democracy. British Journal of Political Science, 43 (1): 177–199. DOI: 10.1017/S0007123412000294


Просмотров аннотации: 657

Поделиться

Опубликован

2020-08-05

Как цитировать

Лебедева, Л. (2020). ОТНОШЕНИЕ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ РОССИЯН К ГОСУДАРСТВУ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ). NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45(1), 42-50. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-1-42-50

Выпуск

Раздел

Социология и социальные технологии