Субкультурная революция 1968 года в контексте цивилизационной динамики модерна
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-4-803-811Ключевые слова:
молодёжь, субкультуры, капитализм, позднее индустриальное общество, идеология, протестАннотация
Предпринята попытка синхронизации и теоретического осмысления «феномена 1968 года». На основе сравнительного анализа событий в США, Германии, Франции, Италии и Японии сделан вывод о том, что глобальная революция 1968 года носила неклассический, многовариантный, диффузный характер. Основным коллективным субъектом революционной динамики являлись представители радикально настроенных молодёжных субкультур, которые выступали против капитализма и матриц дисциплинарного контроля позднего индустриального общества. Идеология революции 1968 года была эклектичной и диффузной. Романтики, бунтари и лидеры мнений довольно хорошо понимали то, против чего они ведут свою борьбу. Гораздо хуже обстояло дело с позитивной программой изменения позднего индустриального общества. Революция 1968 года закончилась поражением, однако её долговременные цивилизационные последствия, которые проявились в субкультурной эрозии ценностей и институтов зрелого модерна, мы ощущаем до сих пор.
Библиографические ссылки
Аббасов Р.Г., Римский В.П. 2018. 1968 год: первая субкультурная революция. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия, Социология, Право, 43(3): 437–422.
Гарр Т.Р. 2005. Почему люди бунтуют. СПб., Питер, 461 с.
Мизеров И. 2022. Весна народов. Предыстория и ход европейской революции 1848–1849 годов. М., Наше Завтра, 534 с.
Пленков О.Ю. 2023. «Революция» 1968-го: эпоха, феномен, наследие. СПб., Владимир Даль. 473 с.
Трунов А.А., Рындин Е.В. 2020. Возможен ли капитализм без революции? Наука. Искусство. Культура, 1(25): 88–108.
Шубин А.В. 2020. Мировая революционная волна (1918–1923). Прилив. М., Академический проект, 773 с.
Bertelsen B.E., Rio K. 2019. 1968 and its other worlds: Global events and (anti-)state dynamics in France, Mozambique and Vanuatu. History and Anthropology, 30(5): 622–643. DOI: 10.1080/02757206. 2018.1524759.
Brown T.S. 2014. 1968 in West Germany: the antiauthoritarian revolt. The Sixties: A Journal of History, Politics and Culture, 7(2): 99–116. DOI: 10.1080/17541328.2015.1014172.
Derluguian G. 2020. 1968/89: The Historical Peak and Fracture of Modernity. Russian Politics & Law, 57(3-4): 88–107. DOI: 10.1080/10611940.2020.1863058.
Gilcher-Holtey I. 2008. The Dynamic of Protest: May 1968 in France. Critique: Journal of Socialist Theory, 36(2): 201–218. DOI: 10.1080/03017600802185332.
Hendrickson B. 2018. Why do we still care about 1968? The Sixties. DOI: 10.1080/17541328.2018.1541663.
Hewlett N. 2018. Disorder, les forces de l’ordre and the reordering of capitalism in May – June 1968. Modern & Contemporary France, DOI: 10.1080/09639489.2018.1437128.
Müller J-W. 2002. 1968 as event, milieu and ideology. Journal of Political Ideologies, 7(1): 15–37.
Sedlmaier A., Malinowski S. 2011. ‘1968’ – A Catalyst of Consumer. Society, Cultural and Social History: The Journal of the Social History Society, 8(2): 255–274.
Просмотров аннотации: 85
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2023 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
