Цивилизационная парадигма России и становление культурной идентичности личности

Авторы

  • Светлана Михайловна Остапенко Министерство просвещения Российской Федерации

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-591-602

Ключевые слова:

цивилизационная динамика, общество, культурно-образовательное пространство, этнокультурное разнообразие, российская идентичность, ценности, культурный код

Аннотация

Современная динамика развития общественных отношений привлекает внимание исследователей множественностью подходов при определении стратегий и вектора цивилизационного развития, поиском оснований для формирования моделей идентичности. Эта проблема включает различные аспекты, среди которых одним из главных становится вопрос становления и самоопределения идентичности личности. В связи с этим автором поставлена цель исследовать основы цивилизационной модели идентичности России и выявить факторы, характеризующие российский цивилизационный код, обозначить пути для достижения их устойчивости посредством создания устойчивости культурно-образовательного пространства. Изучены сложности развития общемирового пространства идентичности, выявлены ценностно-смысловые особенности смещения научного дискурса от понимания феномена идентичности к определению антропологической характеристики феномена российской цивилизации. Полученные результаты открывают возможность для целостного понимания возможностей культуры и образования воздействовать на формирование цивилизационной идентичности России.

Биография автора

Светлана Михайловна Остапенко, Министерство просвещения Российской Федерации

начальник отдела Департамента цифровой трансформации и больших данных, Министерство просвещения Российской Федерации, г. Москва, Россия.

Библиографические ссылки

Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. 2015. Россия в межцивилизационных союзах: культурно-гуманитарные аспекты евразийского сотрудничества. Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 3(43): 29–36.

Авксентьев В.А. 2006. Социокультурная идентичность в ХХI веке: выбор российской перспективы. В кн.: Проблема субъектов российского развития. Материалы Международного форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход» (Звенигород, 16–19 октября, 2006). М., Когито-Центр: 19–21.

Астафьева О.Н., Аванесова Г.А. 2016. Стратегический вектор и семантические основания включения России в гуманитарное пространство межцивилизационных союзов: взаимодействие в сфере образования. Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 1(45): 65–80.

Астафьева О.Н. 2011. Коллективная идентичность в условиях глобальных изменений: динамика устойчивого и укоренение становящегося. Вопросы социальной теории, 5: 223–241.

Банников К.Л. 2022. Инстинкт гармонии смыслов. Информационная теория этноса: аспекты и интерпретации. М., ИЭА РАН, 94 с. DOI: 10.33876/978-5-4211-0300-4/1-94

Белозерцев Е.П., Барышников В.Я. 2010. Образование: как изучать и понимать (тезисы к фундаментальной теме). Воронеж, ВГПУ, 92 с.

Дробижева Л.М. 2003. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М., Центр общечеловеческих ценностей, 376 с.

Жаде З.А. 2008. Идентичность как междисциплинарная проблема современной науки. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 8: 406–411.

Каган М.С. 1997. Философская теория ценности. СПб., Петрополис, 204 с.

Каган М.С. 1974. Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа). М., Политиздат, 328 с.

Ключевский В.О. 1987. Сочинения в 9 т. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. М., Мысль, 430 с.

Кондаков И.В., Соколов К.Б., Хренов Н.А. 2011. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. М., Прогресс-Традиция, 1024 c.

Конкурентоспособность России в условиях глобализации. 2006. Под общ. ред. В.К. Егорова, С.В. Степашина. М., РАГС, 445 с.

Костина А.В. 2019. Россия: путь к будущему. М., Ленанд, 200 с.

Костина А.В. 2016. Цивилизационная идентичность России: вызовы и ответы. Знание. Понимание. Умение, 2: 138–152. DOI: 10.17805/zpu.2016.2.12.

Лисенкова А.А. 2018. Особенности формирования российской культурной идентичности. Ценности и смыслы, 2(54): 55–68.

Лубский А.В. 2014. Дискурсы о национальной и цивилизационной идентичностях в России. Научная мысль Кавказа, 2(78): 24–32.

Малыгина И.В. 2019. Идентичность в пространстве пост-культуры. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки, 13(829):

–185.

Малыгина И.В. 2018. Идентичность в философской, социальной и культурной антропологии.

Изд. 2-е. М., Согласие, 240 с.

Межуев В.М. 2000. Российская цивилизация – утопия или реальность? РОССИЯ XXI, 1: 44–69.

Митрошенков О.А. 2023. Русская философия: Имена и идеи. Изд. 2-е. М., Ленанд, 202 с.

Морозов Н.М. 2014. Концептуализация исторического знания о российской цивилизации на рубеже XX-XXI вв. Кемерово, Практика, 401 с.

Пастюк А.В. 2020. Соотношение понятий цивилизационной и этнокультурной идентичности Молодой ученый, 12(302): 229–231.

Петрова М.В. 2000. Парадигмы русской национальной идеи: История и современность. Дисс... доктора политич. наук: (23.00.03). М., 376 с.

Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт "особого пути" в российском массовом сознании в контексте модернизации. 2004. М., ИМЭМО РАН, 171 с.

Религия в современной России: контексты и дискуссии: монография. 2019. Отв. ред.

М.М. Мчедлова. М., РУДН, 393 с.

Россия: трансформирующееся общество. 2001. Под ред. В.А. Ядова. М., Канон-Пресс-Ц, 640 с.

Тишков В.А. 2003. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М., Наука, 542 с.

Фукуяма Ф. 2010. Конец истории и последний человек. М., Полиграфиздат, 588 с.

Фукуяма Ф. 1990. Конец истории? Вопросы философии, 3: 134–148.

Хантингтон С. 2003. Столкновение цивилизаций. М., Издательство АСТ, 603 с.

Чумаков А.Н. 2019. Философское измерение культурно-цивилизационного развития в условиях многоаспектной глобализации. В кн.: Межкультурное взаимодействие России и Китая: глобальное и локальное измерение. М., Проспект: 11–31.

Шакиров И.А. 2017. Информационная теория этноса и виртуальные полюса роста. В кн.: Социальный и духовный потенциал региона и их реализация: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Уфа, 26–27 мая 2017). Уфа, УГАТУ: 373–377.

Щипков А.В. 2018. Понятие "код" в рамках современного цивилизационного подхода. Вопросы философии, 7: 28–34. DOI: 10.31857/S004287440000220-7

Ядов В.А. 1995. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности. Мир России. Социология. Этнология, 4(3–4): 158–181.


Просмотров аннотации: 74

Поделиться

Опубликован

2023-09-30

Как цитировать

Остапенко, С. М. (2023). Цивилизационная парадигма России и становление культурной идентичности личности. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(3), 591-602. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-591-602

Выпуск

Раздел

Человек. Культура. Общество. Нравственность