Понимание методологии М. Бахтина в зарубежных социальных науках о человеке

Авторы

  • Диана Эдиковна Гаспарян Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-423-433

Ключевые слова:

бахтиноведение, диалогизм, гендерные исследования, психотерапия, социальные исследования, политические исследования

Аннотация

В рамках современных социальных исследований о человеке (Social Studies) рецепция идей М. Бахтина представляется плодотворным полем для поиска новых решений
в различных прикладных дисциплинах. Методологически разработки М. Бахтина воспринимаются в современной мировой традиции как часть дисциплинарного поля "Social Studies" в большей степени, чем "Arts and Humanities". Мы попытаемся рассмотреть, в каких наиболее значимых областях социального знания о человеке за рубежом проступает бахтинская рецепция
в наши дни. Методологией исследования служат различные компаративистские подходы, реконструкция традиционных и современных контекстов и преемственности идей. Полученные результаты демонстрируют, что одной из отличительных черт западной рецепции является практика перевода бахтинской методологии из области чистой гуманитаристики в область эмпирических наук, в частности в области гендерных исследований, социальных, психологических и политических наук. Новаторский ракурс исследования позволил показать, что формирование корпуса идей Бахтина в англоязычной исследовательской среде произошло не столько благодаря комплексному рассмотрению его наследия, сколько за счёт оригинальной интерпретации выборочных сюжетов и концептуализаций бахтинской мысли с целью применения в области полевых исследований в сфере социальных наук.

 

Финансирование: исследование выполнено при поддержке гранта РНФ «Отечественная философия XIX–XXI вв. в интеллектуальном пространстве Запада: критика, рецепция, диалог», № 19-18-00100, https://rscf.ru/project/19-18-00100/

Биография автора

Диана Эдиковна Гаспарян, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

профессор, главный научный сотрудник, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографические ссылки

Bell M., Gardiner M.E. 1998. Bakhtin and the human sciences: No last words. London, Publ. SAGE, 235 p.

Bernard-Donals M. 1995a. Bakhtin and social change, or Why no one’s Bakhtin is politically revolutionary (A history play in four acts). The Centennial Review, 39(3): 429–444.

Bernard-Donals M.F. 1995b. Mikhail Bakhtin: Between phenomenology and Marxism. Cambridge University Press, 187 p.

Creaton J. 2015. Marking the boundaries: Knowledge and identity in professional doctorates. Fort Collins, Colorado. Publ. The WAC Clearinghouse and Parlor Press. DOI: 10.37514/PER-B.2015.0674.2.16

Ellis J.N. 2020. The Psyche and Gender as a Multiplicity. Electronic Thesis and Dissertation Repository. 6976. URL: https://ir.lib.uwo.ca/etd/6976 (Accessed: July 15, 2023).

Francis B., Paechter C. 2015. The problem of gender categorisation: addressing dilemmas past and present in gender and education research. Gender and Education, 27: 1–15. DOI: 10.1080/09540253.2015.1092503

Jung H.Y. 1990. Mikhail Bakhtin’s body politic: A phenomenological dialogics. Man and World, 23: 85–99.

Irigaray L. To Be Two. London: Taylor and Francis, 2017. DOI: 10.4324/9781315084732

Larrabee M., Weine S., Woolcott P. 2003. “The wordless nothing”: Narratives of trauma and extremity. Human Studies, 26: 353–382.

Leiman M. 2011. Mikhail Bakhtin’s contribution to psychotherapy research. Culture & Psychology, 17: 441–461. DOI: 10.1177/1354067X11418543

Mehl-Madrona L., Pennycook G. 2009. Construction of an aboriginal theory of mind and mental health. Anthropology of Consciousness, 20: 85–100. DOI: 10.1111/j.1556-3537.2009.01017.x

Roderick I. 1995. The politics of Mikhail M. Bakhtin’s carni-phallic body. Social Semiotics, 5(1): 119–142. DOI: 10.1080/10350339509384444


Просмотров аннотации: 46

Поделиться

Опубликован

2023-09-30

Как цитировать

Гаспарян, Д. Э. (2023). Понимание методологии М. Бахтина в зарубежных социальных науках о человеке. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(3), 423-433. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-3-423-433

Выпуск

Раздел

История философии и социально-гуманитарных наук