Взаимосвязь бытия и мышления в философии Парменида и Платона
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-217-227Ключевые слова:
бытие, мышление, корреляционизм, Платон, ПарменидАннотация
Авторы обращаются к двум основопологающим понятиям западноевропейской философии – бытию и мышлению. Данные категории вновь в центре внимания благодаря философии корреляционизма или спекулятивного реализма. Мыслители упомянутого направления совершают попытку преодолеть прочную связь бытия и мышления, сосредоточив свою критику на фигуре И. Канта. Однако основоположниками анализируемых категорий выступают античные мыслители – Парменид и Платон. Древний Элеат впервые провозглашает принцип «бытие и мышление одно и то же», где главную роль играет шарообразное бытие, позволяющее человеку постигать ее истину. В свою очередь Платон вводит баланс в этот тезис, указав на схожее устройство человека и онтологии с помощью образа линии в VI книге «Государства». Между тем мыслитель обосновывает существование небытия как иного по отношению к бытию, что дает возможность представить множество идей в основе сущего, а не единое сферообразно.
Библиографические ссылки
Беркли Д. 1978. Сочинения. М., Мысль. 523 с.
Ахутин А.В. 2007. Античные начала философии. СПб., Наука, 784 с.
Богомолов А.В. 2019. Апофатическая проекция учений о материи в философии Платона, Аристотеля и Плотина. Манускрипт, 5: 91–94.
Делез Ж. 2011 Логика смысла. М., Академический Проект, 472 с.
Бриссон Л. 2019. Платон. М., Rosebud Publishing, 262 с.
Виндельбанд В. 1997. История философии. Киев, Ника-Центр, 553 с.
Гатри У.К.Ч. 2017. История греческой философии в 6 т. Т. II: Досократовская традиция от Парменида до Демокрита. СПб., Владимир Даль, 845 с
Грот Н.Я. 2007. Очерк философии Платона. М., КомКнига, 192 с.
Драч Г.В. 2003. Рождение античной философии и начало антропологической проблематики. М., Гардарики, 318 с.
Зелинский Φ.Ф. 2014. История античных религий. Том 1–3. СПб., Алетейя, 864 с.
Йегер В. 2021. Теология ранних греческих философов: Гиффордские лекции 1936 года. СПб., Владимир Даль, 350 с.
Лебедев А.В. Парменид из Элеи. 2008. Античная философия: Энциклопедический словарь Общ. ред. П.П. Гайденко, М.А. Солоповой и др. М.: Прогресс-Традиция, 896 с.
Месяц С.В. Учение Платона об идеях-числах. Космос и душа. Вып. 2. М.: Прогресс-Традиция, 2010. С. 28–82.
Тихонов А.В. 2022. Парменид исторический и Парменид платоновский: точки соприкосновения. Научная мысль Кавказа, 4(112): 50–55.
Тихонов А.В. 2003. Проблема микро- и макрокосмоса в философии Платона: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.03. Ростов-на-Дону, 20 с.
Троицкий М. М. 1887. Элементы логики. М., Книжный магазин В. Думнова, 152 с.
Федчук Д.А. 2019. Голос «Единого»: Альберт Великий, Фома Аквинский и Дунс Скот. СПб., РХГА, 304 с.
Харман Г. 2020. Спекулятивный реализм: введение. М., РИПОЛ классик, 290 с.
Целлер Э. 2012. Очерк истории греческой философии. М., Канон+, 352 с.
Шичалин Ю.А. Введение. Платон. Парменид. Пер. Ю.А. Шичалина. СПб., Издательство РГХА, 2017. 261 с.
Benson H.H. 2010. Plato’s philosophical method in the Republic: The Divided Line (510b–511d). Plato's Republic: A Critical Guide, Cambridge, 188–208.
Burnet J. 1920. Early greek philosophy. London, 394 p.
Cherniss H. F. 1932. Parmenides and the Parmenides of Plato. The American Journal of Philology, 53(2): 122–138.
Mackay R. (Ed.). 2007. Collapse, Volume 3: Unknown Deleuze Vol. 3. MIT Press. 464 p.
Coxon A. H. 2009. Fragments of Parmenides. Parmenides Publishing. 461p.
Dunham J., Grant I.H., Watson S. 2014. Idealism: The history of a philosophy. Routledge. 344 p.
Enwald M. 2004. Displacements of Deconstruction-The Deconstruction of Metaphysics of Presence, Meaning, Subject and Method. Tampere University Press. 251 p.
Hermann A. 2004. To think like god. Parmenides Publishing., 394 p.
Kahn C.H. 1969. The thesis of Parmenides. The Review of Metaphysics, 22(4): 700–724.
Lawlor L. Jacques Derrida. The Stanford Encyclopedia of Philosophy URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/derrida/ (Дата обращения: 17.04.2023).
Mansfeld, J. 2005. Minima Parmenidea. Mnemosyne, 58(4): 554–560.
Rockmore T. 2021. After Parmenides: Idealism, Realism, and Epistemic Constructivism. University of Chicago Press, 208 p.
Wilkinson, L.A. 2009. Parmenides and to eon: reconsidering muthos and logos. Bloomsbury Publishing. 167 p.
Просмотров аннотации: 106
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2023 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
