Концепция рационального познания в астрологии

Авторы

  • Александра Асановна Элбакян Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-1-14-24

Ключевые слова:

рациональность,, наука, астрология, философия, история науки

Аннотация

Вопрос о рациональном познании является одним из самых важных в современной философии, так как является в своей сути вопросом о методах и способах получения достоверного знания. Достижению точного и глубокого понимания феномена рациональности может способствовать детальное изучение представлений о рациональности не только в философии, но и в других формах духовной культуры – в том числе таких, которые сами по себе не считаются рациональными. К ним относится, например, астрология – учение о возможности предсказывать события на основе информации о положении небесных тел, которое существует на протяжении нескольких тысяч лет. Наряду с другими формами эзотеризма астрология в современном научном сообществе серьезно стигматизирована, что во многом препятствует исследованию астрологии как историко-культурного феномена. Целью данного исследования является изучение концепции науки и рациональности в том виде, в котором она представлена в работах астрологов. Источники позволяют сделать вывод о том, что астрологичекая концепция рациональности отражает распространенные представления о науке и перекликается с современными философскими концепциями рационального познания.

Биография автора

Александра Асановна Элбакян, Институт философии РАН

аспирант сектора Онтологии и теории познания, Институт философии РАН, Москва, Россия

Библиографические ссылки

Список источников

Абу Райхан Беруни. Книга вразумления начаткам науки о звездах В кн.: Избранные произведения. Отв. ред. д-р филол. наук А. К. Аренде. Ташкент: «ФАН» Узбекской ССР, 1975. 328 с.

Августин Блаженный. Творения: В 4 т. Т. 3: О Граде Божием. Книги I-XIII. СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. 595 с.

Авессалом Подводный. Общая астрология. Часть 2. Планеты. М.: Аквамарин, 2011. 340 с.

Вронский Сергей. Астрология в выборе профессии. М.: Берегиня, 1993. 193 с.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1979. 624 с.

Платон. Сочинения в 4-х томах Т. 3 / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса; пер. с древнегреч. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; Изд-во Олега Абышко, 2006. 632 с.

Левин М., Митяева Т. Планеты и профессии. Дома и характер деятельности. К., ЦДВ, 2003. 48 с.

Марк Манилий. Астрономика. Наука о гороскопах. М.: Издательство МГУ, 1993. 140 с.

Цицерон. Философские трактаты. М.: Наука, 1985. 384 с.

Claudius Ptolemy. Ptolemy's Tetrabiblos / transl. by J.M. Ashmand. London: W. Foulsham & CO. 1900. 190 p.

Porphyry the Philosopher. Introduction to the Tetrabiblos and Serapio of Alexandria. Astrological definitions / transl. by J. H. Holden. American Federation of Astrologers, 2010. 94 p.

Proclus: Commentary on Plato's Timaeus. Volume 5, Book 4: Proclus on Time and the Stars. Cambridge University Press, 2013. 360 p.

Vettii Valentis. Anthologarium Libri / Wilhelm Kroll. Berolini: Apud Weidmannos, 1908. 442 p.

Список литературы

Автономова Н.С. 1988. Рассудок. Разум. Рациональность. М., Наука, 287 с.

Беневич Г.И. 2013. О некоторых особенностях учения Оригена о промысле и молитве. EINAI: Проблемы философии и теологии, 2(1-2): 362-371.

Вебер М. 1990. Избранные произведения: пер. с нем. М., Прогресс, 808 с.

Касавин И.Т. 1996. Знание за пределами науки: мистицизм, герметизм, астрология, алхимия, магия в интеллектуальных традициях I-XIV веков. М., Республика, 443 с.

Порус В.Н. 1990. Рациональность философии. Эстетический Логос: 37-52.

Пружинин Б.И. 1990. Звезды не лгут или астрология глазами методолога. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., Политиздат.

с.

Пружинин Б.И. 1994. Астрология: наука, псевдонаука, идеология? Вопросы философии, 2: 156-159.

Саплин А.Ю. 2020. История астрологии: с древнейших времен до наших дней. СПб., Издательство РХГА, 780 с.

Степин В.С. 2003. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность. Вопросы философии, 8: 5-17.

Степин В.С. 1997. Смена типов научной рациональности. Синергетика и психология, 1: 112-132.

Сурдин В.Г. 2007. Астрология и наука. Фрязино, «Век 2», 96 с.

Швырев В.С. 2003. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность. М., Прогресс-Традиция, 176 с.

Шульга Е.Н. 2003. Рациональность в научном исследовании. Философия науки и техники, 9(1): 206-226.

Яскевич Я.С. 2007. Методология и этика в современной науке: поиск открытой рациональности. Минск, БГЭУ, 186 с.

Barton T. 1994. Ancient astrology. London, Routledge, 272 p.

Goldman A. 1999. Knowledge in a social world. New York: Oxford University Press, 407 р.

Hanegraaff W. J. 2012. Esotericism and the academy: Rejected knowledge in Western culture. New York, Cambridge University Press, 467 p.

Mayo J., White O., Eysenck H. J. 1978. An empirical study of the relation between astrological factors and personality. The Journal of Social Psychology, 105(2): 229-236.

Gauquelin M. 1969. The scientific basis of astrology. New York, Stein and Day, 422 p.

Nozick R. 1995. The nature of rationality. Journal des Économistes et des Études Humaines, 6(1):

-200.

Popper K. 2014. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. New York, London, Routledge, 414 p.


Просмотров аннотации: 390

Поделиться

Опубликован

2023-03-30

Как цитировать

Элбакян, А. А. (2023). Концепция рационального познания в астрологии. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(1), 14-24. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-1-14-24

Выпуск

Раздел

Логика, методология и философия науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)