Методология науки и прикладной аналитики: параметр полноты охвата и полноты учёта определяющих факторов в исследовании

Авторы

  • И.В. Понкин Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-2-212-219

Ключевые слова:

наука, прикладная аналитика, методология исследования, параметры научного и (или) аналитического качества исследования

Аннотация

Проанализированы значение, содержание и особенности такого параметра качества научного исследования и прикладного аналитического исследования, как полнота. Автор показывает меру исследованности параметра полноты охвата и полноты учёта определяющих факторов – применительно к научному или прикладному аналитическому исследованию. Дан обзор представленных в научной литературе дефиниций и интерпретаций параметра полноты исследования. Показаны место исследуемого параметра в общем объёме других ключевых параметров исследования, особенности интерреляций с таковыми. Рассмотрены параметры целостности, ясности, глубины, широты. Предложен авторский концепт интерпретации и объяснения указанного параметра. Представлена авторская классификация внутренней структуры исследуемого интегрального параметра.

Биография автора

И.В. Понкин , Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления факультета государственного и муниципального управления Института госурственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва, Россия

Библиографические ссылки

Лурия А.Р. 1979. Язык и сознание. М., Издательство Московского университета. 320 с.

Майданов А.С. 1993. Искусство открытия: Методология и логика научного творчества. М., Репро. 175 с.

Новосёлов М.М. 2009. Аналитические и синтетические суждения. В кн.: Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., Канон+; Реабилитация. 1248 с.

Пойа Д. 1976. Математическое открытие: Пер. с англ. 2-е изд. М., Наука. 452 с. (George Polya. 1952, 1965. Mathematical Discovery. On understanding, learning and teaching problem solving. New York, John Wiley & sons, inc., Vol. I, Vol. II.)

Понкин И.В., Редькина А.И. 2020. Методология научных исследований и прикладной аналитики. М.: Буки Веди. 365 с.

Рузавин Г.И. 1975. Методы научного исследования. М., Мысль. 237 с.

Селье Г. 1987. От мечты к открытию: Как стать учёным: Пер. с англ. М., Прогресс. 368 с. (Hans Selye. 1975. From Dream to Discovery. On Being a Scientist. New York: Arno press. 419 p.).

Сырых В.М. 2012. История и методология юридической науки: Учебник. М., Норма – ИНФРА-М. 464 с.

Трущелёв С.А. 2009. Медицинская диссертация: Руководство. 3-е изд., перераб. и доп. М., ГЭОТАР-Медиа. 416 с.

Фёдоров Б.И. 2009. Условия рассуждения. В кн.: Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., Канон+; Реабилитация. 1248 с. С. 1021–1022.

Чагров A.B. 2009. Полнота логических исчислений. В кн.: Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., Канон+; Реабилитация: 718–719.

Чагров A.B. (2) 2009. Семантика возможных миров. В кн.: Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., Канон+; Реабилитация: 843–844.

Bailey S. 2011 Academic Writing: A Handbook for International Students. Third edition. New York: Routledge. xx; 293 p.

Carter S., Guerin C., Aitchison C. 2020. Doctoral Writing: Practices, Processes and Pleasures. Singapore: Springer Nature Singapore. xiii; 219 p.

Fritchoff Davis M. 2010. Data cleaning. In: Encyclopedia of research design. Edited by Neil J. Salkind. 3 Vols. Thousand Oaks (California, USA), SAGE. xxxi; 1595 p. P. 325–328.

Kirkman J. 2005. Good Style: Writing for science and technology. Second edition. New York: Routledge. vi; 139 p.

Meloy J.M. 2002. Writing the qualitative dissertation: Understanding by Doing. Second Edition. Mahwah (New Jersey, USA): Lawrence Erlbaum Associates. xvii; 217 p.

Simmel G. 1950. The Sociology of Georg Simmel. Translated, edited, and with an introduction by Kurt H. Wolff. Glencoe (Illinois, USA), The Free Press. lxiv; 445 p.


Просмотров аннотации: 618

Поделиться

Опубликован

2020-08-05

Как цитировать

Понкин , И. (2020). Методология науки и прикладной аналитики: параметр полноты охвата и полноты учёта определяющих факторов в исследовании. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45(2), 212-219. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-2-212-219

Выпуск

Раздел

Логика, методология и философия науки