Несовершенство закона о мелком хулиганстве как условие антиобщественного поведения в общественных местах и в сфере семейно-бытовых отношений

Авторы

  • Татьяна Владимировна Стульнова Санкт-Петербургский университет МВД России
  • Виталий Иванович Холманский Санкт-Петербургский университет МВД России

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-742-751

Ключевые слова:

мелкое хулиганство, административная ответственность, антиобщественное поведение, семейное насилие

Аннотация

Действующий закон, определяющий содержание и состав мелкого хулиганства, не отвечает требованиям борьбы с антиобщественными действиями, совершаемыми в общественных местах и в сфере семейно-бытовых отношений. Его законодательное определение вызывает у сотрудников полиции и судей двойное толкование объективной стороны противоправного деяния, включающей обязательную совокупность основного и факультативных признаков мелкого хулиганства. Основным признаком мелкого хулиганства, в соответствие с действующей нормой, выступают действия, нарушающие общественный порядок. Однако ни законодатель, ни высшие судебные органы за 17 лет действия нормы не разъяснили, что под ними следует понимать без сопровождающих их перечисленных в статье иных действиях, выступающих в качестве обязательного факультативного признака: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Включение в редакцию диспозиции действующей статьи федеральным законом словосочетания «сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах» значительно сузило сферу охраняемых законом общественных отношений. В результате в настоящее время полиции невозможно квалифицировать как мелкое хулиганство скандалы, учиняемые повсеместно, в том числе в состоянии опьянения, по месту жительства в сфере семейно-бытовых отношений, нарушающие покой и нормальный отдых окружающих граждан. Исследование практики работы полиции показало, что значительное количество преступлений тяжкого и особо тяжкого характера против жизни и здоровья граждан, включая убийства, совершенные в сфере семейно-бытовых отношений, происходит в результате учинения либо продолжения вовремя не пресеченных подобных скандалов, ранее квалифицированных советским административным законодательством как мелкое хулиганство. Авторы предлагают пути устранения существующего пробела.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Татьяна Владимировна Стульнова, Санкт-Петербургский университет МВД России

кандидат юридических наук, доцент кафедры административной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России,
г. Санкт-Петербург, Россия

Виталий Иванович Холманский, Санкт-Петербургский университет МВД России

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России,
г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

Анохина С. Ю. 2018. К вопросу о проблемах квалификации мелкого хулиганства. Алтайский юридический вестник, 3: 33–37.

Власова С.А. 2005. Особенности нормативного определения понятия "общественный порядок" в России. Российский следователь, 3: 5–6

Горскина О.Г. 2011. Отграничение мелкого хулиганства от смежных административных правонарушений по объективной стороне. Научный вестник Омской академии МВД России, 3: 74–78.

Дизер О. А. 2017. Общественная нравственность в структуре общественного порядка и роль правовых средств в ее охране. Юридическая наука и правоохранительная практика, 1: 8–14.

Дизер О.А., Сидорова И.В., Филиппов О.Ю. 2020. Ответственность за мелкое хулиганство: современное состояние и перспективы развития. Законодательство и практика, 2: 5–8.

Дизер О.А., Филиппов О.Ю. 2015. Мелкое хулиганство: ошибки толкования и применения нормы, предусматривающей ответственность. Юридическая наука и правоохранительная практика, 2: 140–145.

Канунникова Н.Г. 2017. К вопросу о правовых характеристиках объективной стороны мелкого хулиганства. Административное право и процесс, 5: 31–35.

Кивич Ю.В. 2018. Проблемы, возникающие при рассмотрении судами дел о мелком хулиганстве. В кн.: Конституционное и административное право: проблемы совершенствования публичной власти: сб. науч. трудов участников Международной научно-теоретической конференции, Ростов-на-Дону, 28 марта 2018 года: 98–104.

Мишина Ю.В. 2021. Проблемные аспекты привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки, 7 (3-2): 42–49.

Павлова Е.В. 2021. Проблемные аспекты, возникающие на стадии судебного разбирательства административного правонарушения мелкое хулиганство. Тенденции развития науки и образования, 72: 101–104.

Светличная Т.Б., Слюсарева Т.Г. 2018. Проблемные вопросы административной ответственности за мелкое хулиганство. Пробелы в российском законодательстве, 6: 297–300.

Супонина Е.А. 2020. Мелкое хулиганство: очередная перезагрузка или неудачный законопроект? В кн.: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. статей по материалам международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 27 марта 2020 года: 425–429.

Труфанов М. Е. 2019. Проблемы определения мелкого хулиганства. Полиция и общество: проблемы и перспективы взаимодействия, 1: 230–235.


Просмотров аннотации: 217

Поделиться

Опубликован

2021-12-30

Как цитировать

Стульнова, Т. В., & Холманский, В. И. (2021). Несовершенство закона о мелком хулиганстве как условие антиобщественного поведения в общественных местах и в сфере семейно-бытовых отношений. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(4), 742-751. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-742-751

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки