Гражданская наука как инструмент научной коммуникации: анализ российской практики

Авторы

  • Ани Грачиковна Газоян Краснодарский государственный институт культуры

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-810-817

Ключевые слова:

участие волонтеров в исследовании, citizen science, исследования, научная популяризация, научная этика

Аннотация

Гражданская наука или citizen science – практика участия добровольцев, не имеющих специального образования, в научно-исследовательских проектах. Проекты в этой сфере являются неотъемлемой частью научной культуры многих стран. Особенно широкое распространение citizen science получило с появлением компьютерных и Интернет-технологий. Однако в России, несмотря на богатую историю популяризации науки, citizen science-проекты встречаются гораздо реже. Статья посвящена анализу причин и следствий низкой представленности citizen science в России. Использованы методы опроса, Интернет-аудита, а также экспертного интервью. Показано, что развитие citizen science в мировой науке конституирует ряд теоретических проблем. В то же время, в России практика citizen science развита слабо, так как ученые испытывают затруднения с рекрутингом волонтеров в свои научные проекты.

Биография автора

Ани Грачиковна Газоян , Краснодарский государственный институт культуры

аспирант кафедры педагогики, психологии и философии Краснодарского государственного института культуры,

г. Краснодар, Россия

Библиографические ссылки

Гребенщикова Е. Г. 2016. 2016.03.002. Куртис В. Мотивация к участию в онлайн-играх науки граждан: Изучение "Foldit". Curtis V. Motivation to participate in an online citizen science game: a study of Foldit. – 2015. – vol. 37, N 6. – С. 723–746. – DOI:10.1177/1075547015609322. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 8, Науковедение: Реферативный журнал, 3: 11–16.

Волкова А.В. 2019. Потенциал «гражданской науки» в общественно-политическом развитии. Социально-политические исследования, 1: 41–50.

Широканова А.А. 2013. Научная коммуникация в информационном обществе: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01. Минск.

Гриценко В.П. Данильченко Т.Ю. 2018. «Островная наука» и мейнстрим. В кн.: Инновационные процессы в информационно-коммуникационной сфере. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 15 марта 2018 г. Краснодар: 11–14

Железняк В.Н. 2017. Наука без ученой степени. Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право, 1: 37–44. DOI: 10.15593/perm.kipf/2017.1.05

Шевченко С.Ю. 2018. Народная наука: отличимы ли люди от бактерий? Epistemology & Philosophy of Science, 55(1): 171–183. DOI: 10.5840/eps201855115

Друкер П. 2007. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего быстро меняющегося общества: Пер. с англ. Б.Л. Глушакова. М., Изд. дом «Вильямс», 311 с.

Bautista-Puig N., Filippo D., Mauleón E., Sanz-Casado E. 2019. Scientific Landscape of Citizen Science Publications: Dynamics, Content and Presence in Social Media. Publications, 7 (1): 1–22.

Gilfedder M., Robinson C., Watson J., Campbell T., Sullivan B., Possingham H. 2019. Brokering Trust in Citizen Science. Society & Natural Resources, 32 (3): 292–302.

Skarlatidou A., Ponti M., Sprinks J., Nold C., Haklay M., Kanjo E. 201

Опубликован

2021-02-19

Как цитировать

Газоян , А. Г. (2021). Гражданская наука как инструмент научной коммуникации: анализ российской практики. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45(4), 810-817. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-810-817

Выпуск

Раздел

Научные сообщения