Особое мнение судьи в конституционном судопроизводстве

Авторы

  • Михаил Сергеевич Коцюмбас Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-326-332

Ключевые слова:

особое мнение судьи, конституционный суд, правовая система, конституционная реформа, история

Аннотация

В работе рассмотрены роль, назначение и потенциал института особого мнения судьи в условиях модернизации российского конституционного законодательства, приведены научные аргументы его сторонников и юристов, высказывающих сомнения в целесообразности публичных судейских позиций. Рассмотрен исторический процесс формирования юридического фундамента института особого мнения с точки зрения генезиса в различных государствах. На основе сравнительного анализа освещены принципиальные для отечественного правопорядка и свойственные зарубежной правовой мысли идеи, связанные с публичностью и транспарентностью особых мнений, сопоставлены процессы расширения сферы их процессуальных возможностей применительно к конституционному судопроизводству Российской Федерации и англо-саксонских государств. Обсуждены проблемы имплементации иностранных институтов в правопорядки с несовместимой правовой традицией в отсутствие политических и иных предпосылок для их полноценной реализации.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Михаил Сергеевич Коцюмбас, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

студент юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,
г. Москва, Россия

Библиографические ссылки

Алябышев М.С. 2015. Особое мнение об особом мнении. Российский судья, 10: 32–35.

Басангов Д.А. 2006. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Журнал российского права, 2 (110): 24–34.

Верещагин А.Н. 2006. Особые мнения в российских судах. Государство и право, 4 (57): 165–175.

Дриго Е.В. 2016. Институт особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации: регулирование и практика применения. Сравнительное конституционное обозрение, 3(112): 79–93.

Карпенко К.В. 2021. Особое мнение в конституционном правосудии и развитие юридической науки. Вестник Тюменского государственного университета,

Т. 7, 4(28): 167–182.

Клишас А., Иванов А., Жуйков В., Головко Л., Ярков В., Боннер А., Кудрявцева Е., Роверс Н., Джагарян А., Веселов И. 2020. Судьба особых мнений в России: новый поворот. Закон, 10: 19–33.

Кононов А.Л. 2006. Право на особое мнение. Закон, 11: 43–46.

Новопавловская Е.Е. 2017. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы правовой регламентации и практика применения. Вестник экономики, права и социологии, 1: 104–108.

Сергеев А. Б. 2013. Особое мнение судьи в системе отправления правосудия в уголовном судопроизводстве. Социум и власть, 1(39): 71–75.

Тай Ю.В. 2016. Особое мнение судьи. Вестник гражданского процесса, 3: 25–51.

Ултургашев П. 2013. Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте. Сравнительное конституционное обозрение, 6(97): 75–87.


Просмотров аннотации: 182

Поделиться

Опубликован

2023-06-30

Как цитировать

Коцюмбас, М. С. (2023). Особое мнение судьи в конституционном судопроизводстве. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(2), 326-332. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-2-326-332

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки