Difference of order from other legal acts executive authorities
DOI:
https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-3-565-571Keywords:
legal acts, resolutions, orders, rules, instructions, regulations, Executive authoritiesAbstract
It is necessary to make a detailed distinction between the legal acts of the Executive authorities that are responsible for issuing orders, regulations, rules, instructions and regulations, as well as orders, since each of the acts has its own characteristics and grounds for their adoption. Since there are no comprehensive studies of this issue, the author presents an analysis of various forms of legal acts of Executive authorities, including resolutions, orders, rules, instructions and regulations. The characteristic
features of each of the forms of legal acts are revealed. So, the specifics of the resolution is evident in the collegial nature of decision; the rules and regulations are issued to clarify the implementation of the superior instrument, perform a specific action, operation; the acceptance of the terms is held to detailed regulation of legal status of organizations and enterprises. It is established that the order and the order, unlike other types of acts, are quite similar categories, but there are still differences: the hierarchy and the official nature of the order. It is concluded that it is necessary to develop the conceptual apparatus of the
acts under consideration and the requirements for their adoption.
Downloads
References
Кузнецова С.А. 1998. Большой толковый словарь русского языка. Первое издание. СПб: Норинт, 1534 с.
Ожегов С.И. 2008. Словарь русского языка. Москва: Локид-Пресс: 910 с.
Артамонова С.Н., Намм Г.А. 2017. К вопросу о соотношении понятий «приказ» и «распоряжение» в институтах государственной гражданской службы и военной службы и их месте в системе правовых актов Российской Федерации. Вестник военного права, 2: 56–61.
Бошно С.В., Пытикова Т.А. 2005. Приказ: нормативный или правоприменительный акт? Юрист. 10: 10–12.
Ваньков А.В., Сумачев А.В. 2018. Правовой акт: понятие и общая характеристика. Вестник Уральского финансово-юридического института. 3: 3–6.
Вдовин М.А., Гибадуллина К.А. 2018. Индивидуальные правовые акты: понятие, признаки и требования. Аллея науки. 5(2): 801–803.
Григенча В.Я. 1997. Уголовно-правовые проблемы исполнения приказа: Автореф. дис….канд. юрид. наук. Екатеринбург, 24 с.
Девятко А.Ю. 2004. Исполнение приказа или распоряжения военнослужащим как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 26 с.
Ломакина В.Ф. 2015. Правовая природа актов государственного управления. Труды Института государства и права Российской академии наук, 4: 36–55.
Ломакина В.Ф. 2017. Административные правовые акты в механизме государственного управления. В кн.: Формы и методы государственного управления в современных условиях развития. М., Прометей: 393 с.
Смирнова А.А. 2005. Юридическая природа нормативно правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Право и политика. 9: 84–89.
Соломоненко И.Г. 1999. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение (в деятельности органов внутренних дел): Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 24 с.
Строкова О.Г. 2007. Приказ как особая разновидность правового акта: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 25 с.
Талаев И.В. 2019. Понятие «приказ» в законодательстве и уголовно-правовой доктрине России. Российское правосудие. 12: 90–94.
Abstract views: 768
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2020 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.