Human eventfulness in the city space: between modernization and existential memory
DOI:
https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-3-468-477Keywords:
Nostalgia, city, innovation, space, time, urbanization, subjectivity, Dasein, ruinsAbstract
The article is devoted to the problem of human identification in urban space. The author uses M. Heidegger's phenomenological methodology. This methodology allows to reveal the duality of the situation in which a person is found as a member of the urban community. The modernization of the conditions of human existence in city leads to delamination of the person. The security requirements of urban communities as a condition of modernization transforms a person into a subject of action and an object of consumption. According to the author, overcoming such a situation is possible in the event of an expansion of the scope of understanding of the person. In the phenomenological sense, man is not the subject of his act or thought, but «Dasein», «existence», «presence». This understanding of the person takes into account many factors: the internal existential openness and mood of the person, the external intention focused on the spatial presence of the person. Both sides of this understanding are expressed according to the author in the eventfulness of man. Eventfulness of human presence in the city is understood by the author of the article in many ways: eventfulness with Another (co-existence of a person in a community), eventfulness as a mental act of subjectivation based on the acceptance of the fact of selftemporality, as well as eventfulness as a spatial occupancy of the city objects of individual existential memory. In the latter case, the author after G. Simmel refers to such objects as ruins.
Downloads
References
Беньямин В. 2013. Краткая история фотографии. М., Ад Маргинем Пресс: 144 с.
Жижек С. 2012. Год невозможного. Искусство мечтать опасно. М., Издательство «Европа»: 272 с.
Набоков В.В. 1990. Собрание сочинений. Т. 4. Другие берега. М., Издательство «Правда»: 412 с.
Simmel G. 1903. Die Grossstaedte und das Geistesleben. Die Grossstadt. Jahrbuch der Gehe-Stiftung zu Dresden, 9. 185–206.
Арендт Х. 2000. Vita activa, или О деятельной жизни. Пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб., Алетейя, 437 с.
Бибихин В.В. 1993. Дело Хайдеггера. В кн.: Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М., Республика: 3–14.
Бодрийяр Ж. 2001. Система вещей. М., Рудомино: 220 с
Бокарева О.Б. 2019. Концепция власти и понятие «Власть – знание» в философии Мишеля Фуко. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 3(1): 172–175.
Васильев В.Ф. 2018. Dasein как присутствие (Герменевтика). Вестник социально-политических наук, 17: 68–70.
Веселова С.Б. 2015. Город. Между архитектурным проектом и информационной сетью. URL: https://ridero.ru/books/gorod_mezhdu_arhitekturnym_proektom_iinformacionnoj_setyu/ (Дата обращения: 10.12.2019).
Зиммель Г. 1996. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. Руина. М., Юристъ: 226–233.
Лефевр А. 2015. Производство пространства. М., Strelka Press: 432 с.
Линч К. 1982. Образ города. М., Стройиздат: 328 с.
Лишаев С.А. 2013. Игра руин (материалы к эстетической аналитике руин). В кн.: Mixtura verborum’ 2013: время, история, память: философский ежегодник. Под общ. ред. С.А. Лишаева. Самара, Самарская гуманитарная академия: 84–100.
Лишаев С.А. 2015. Эстетика руин. В кн.: Ежегодник по феноменологической философии. М., Издательский центр РГГУ: 87–114.
Мамардашвили М.К. 2014. Психологическая топология пути. Т. 2. М., Фонд Мераба Мамардашвили: 1232 с.
Метафизика Петербурга (Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры). 1993. Вып.1. СПб., Эйдос: 315 с.
Рещикова И.П., Фокина Т.П. 2007. Саратов в метафизическом наряде. Обсерватория культуры, 3: 130–137.
Федичева К.В. 2010. Забота о себе: философский, онтологический и этический аспекты. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, 2(3): 136–144.
Фокина Т.П. 1998. Метафизика Саратова. Волга, 1: 167 с.
Фуко М. 2006. Эстетика существования. В кн.: Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. М., Праксис: 320 с.
Хайдеггер М. 2003. Бытие и время. Харьков, Фолио, 503 с.
Abstract views: 572
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2020 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.