Защита конституционного строя как фундаментальный национальный интерес: ресурсы судебной власти
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-1-111-121Ключевые слова:
национальная безопасность, конституционная безопасность, конституционная идентичность, конституционные ценности, конституционная реформа, конституционный контрольАннотация
Основы конституционного строя России задают иерархически закрепленные параметры современного государственного строительства и исследуются юридической наукой в качестве не только ведущего публично-правового института, аксиологически оттененного феномена, но и фундаментального национального интереса, требующего соответствующей защиты, которая, в результате внесения в 2020 г. в Конституцию России изменений, определена в качестве цели деятельности Конституционного Суда, а также получила отражение в Стратегии национальной безопасности России, в обеспечение которой включены все элементы публичного механизма и институтов гражданского общества. Однако наиболее действенным признается судебный сегмент публичной власти в России, потенциал которого применительно к защите конституционного строя не в полной мере раскрыт. Восполнению ряда научных и практических юридических лакун и посвящено настоящее исследование. В работе анализируются основные направления правоприменительной деятельности судов, способствующей укреплению основ государственности и обеспечению баланса публичных и частных интересов; обосновано утверждение, что эффективная судебная защита фундаментальных конституционных ценностей предопределяет устойчивость российского правопорядка и формирует гарантии суверенитета страны. Сделан вывод о значимости превентивного и стабилизирующего потенциала судебной власти в условиях современных вызовов конституционному строю России.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Аврамцев В.В. 2020. Конституционные реформы 2020 и доверие граждан к публичной власти. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2(50): 194-195.
Бондарь Н.С. 2010. Личное и публичное: в поисках баланса… Публикации разных лет. Ростов н/Д: Альтаир, 674 с.
Гуторова А.Н. 2024. Политические партии и народное доверие. Конституционное и муниципальное право, 12: 18-21. DOI 10.18572/1812-3767-2024-12-18-21
Денисенко В.В. 2024. Доверие как основа легитимности: сравнительно-правовой анализ. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2(57): 342-347. DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2024/2/342-347
Кемрюгов Т.Х. 2020. Метод баланса (пропорциональности) в конституционном праве. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 5(120): 59-64.
Мархгейм М.В. 2024. Преемственность как логика конституционного строительства России. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 4(167): 67-72.
Мархгейм М.В. 2022. Публичный правопорядок Российской Федерации: конституционный абрис нового ориентира. Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета, 3(103): 24-31.
Напольских И.М. 2022. Доверие как правовая ценность. Вестник юридического факультета Южного федерального университета, 9(4): 161-164. DOI: 10.18522/2313-6138-2022-9-4-21
Новикова А.Е., Грищенко Н.В. 2023. Конституционные духовно-нравственные феномены: формализованный опыт стран СНГ. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки, 9(75): 409-413.
Новикова А.Е., Стус А.А. 2023. Конституционные духовно-нравственные феномены России. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 5(156): 84-89.
Стус Н.В., Намитоков Ю.А. 2023. Классификационная характеристика функций судебной власти в диапазоне современных правовых подходов. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 4(155): 117-123.
References
Avramtsev V.V. 2020. Constitutional reforms 2020 and citizens’ trust in public authority. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii, 2(50): 194-195. (In Russian).
Bondar' N.S. 2010. Lichnoe i publichnoe: v poiskah balansa… Publikacii raznyh let [Personal and public: in search of balance... Publications from different years]. Rostov n/D, Publ. Al'tair, 674 р.
Gutorova A.N. 2024. Politicheskie partii i narodnoe doverie [Political parties and people's trust]. Konstitucionnoe i municipal'noe pravo, 12: 18-21. DOI 10.18572/1812-3767-2024-12-18-21
Denisenko V.V. 2024. Trust as the basis of legitimacy: comparative legal analysis. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo, 2(57): 342-347. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2024/2/342-347
Kemryugov T.H. 2020. Metod balansa (proporcional'nosti) v konstitucionnom prave [The method of balance (proportionality) in constitutional law]. Nauka i obrazovanie: hozyajstvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie, 5(120): 59-64.
Markhgeym M.V. 2024. Continuity as the logic of Russia's constitutional construction. Nauka i obrazovanie: hozyajstvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie, 4(167): 67-72. (In Russian).
Markhgeym M.V. 2022. Publichnyj pravoporyadok Rossijskoj Federacii: konstitucionnyj abris novogo orientira [Public law and order of the Russian Federation: the constitutional outline of a new landmark]. Yuridicheskij vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, 3(103): 24-31.
Napolskikh I.M. 2022. Trust as a legal value. Vestnik yuridicheskogo fakul'teta Yuzhnogo federal'nogo universiteta, 9(4): 161-164. (In Russian). DOI: 10.18522/2313-6138-2022-9-4-21
Novikova A.E., Grishchenko N.V. 2023. Constitutional spiritual and moral phenomena: formalized experience of the CIS countries. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki, 9(75): 409-413. (In Russian)
Novikova A.E., Stus A.A. 2023. Constitutional spiritual and moral phenomena of Russia. Nauka i obrazovanie: hozyajstvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie, 5(156): 84-89. (In Russian).
Stus N.V., Namitokov Yu.A. 2023. Classification characteristics of the functions of the judiciary in the range of modern legal approaches. Nauka i obrazovanie: hozyajstvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie, 4(155): 117-123. (In Russian).
Просмотров аннотации: 8
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2025 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
