Judicial Governance: Perception of the Term in the Context of Judicial Independence
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-1-90-101Keywords:
constitutional principle of judicial independence, system of organization of court activitiesAbstract
There are tens of thousands of judges working in Russia. They handle millions of cases every year. Their work must be organized in such a way that should secure independence of the judicial power. Reference to the term “judicial governance” in the context of such organization may lack support from the perspective of the judges’ independence. This negative attitude is due to the previous experience in the development of judicial governance and the independence of the judiciary in Russia. But in modern theory and practice, this term is used more and more often. There is a lot of literature on how courts are organized. However, almost no research has been conducted to establish what factors have changed this perception. The aim of the study is to establish the factors that changed the attitude towards the term “judicial governance” that existed in post-Soviet Russia to the one that exists today, and confirming the fact of strengthening the independence of the judiciary. The study established that the attitude towards the term “judicial governance” has changed for the following reasons: the judicial system is considered as an organizational one; international experience in the field of organizing the activities of courts is applied; intra-system judicial governance has been created. The obtained results contribute to the development of the theory of ensuring the constitutional principle of judicial independence by the system of organizing the activities of judicial bodies.
Downloads
References
Список литературы
Абдулин Р.С. 2015. Формирование и развитие судебного управления в России (февраль 1917 – январь 1998 гг.): диссертация доктора юридических наук, М.: 546.
Абдулин Р.С. 2014. Судебное управление как структурно-функциональный элемент в системе советского государственного управления. Genesis: исторические исследования. 3: 16–36. DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11044.
Абова Т.Е. 2003. Судебная власть. М.: 720.
Алексеевская Е.И. 2020. Суд. 2030. М.: 212.
Арутюнян А.А. и др. 2022. Судоустройство и правоохранительные органы. М.: 768.
Бобренев В.А. и др. 2016. Организация судебной деятельности. М.: 390 с.
Бурдина Е.В. 2016. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: диссертация доктора юридических наук. М.: 44.
Едидин Б.А. 2005. Суд в системе органов государственной власти в России: автореферат диссертации кандидата юридических наук. М.: 24.
Захарова П.В. 2018. Эволюция судебного управления в России (XVIII-XX века). Историко-правовые проблемы: новый ракурс. № 4. С. 73–80.
Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н., Ковалев С.М., Панов В.Г. 1983. Философский энциклопедический словарь. М.: 839.
Калачов Н.В. 1850. Мерило Праведное. Архив историко-юридических сведений, относящихся до истории России. М.: 1. 516.
Капустин О.А. 2022. Организация судебной деятельности в современный период: диссертация кандидата юридических наук. М.: 12–41.
Кашепов В.П. 2011. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации. М.: 420.
Ковачев Д.А. 1997. Конституционный принцип: его понятие, реальность и фиктивность. Журнал российского права, 9: 71–77.
Кузнецова Е.В. 2021. Судебное управление: основные походы к понятию и содержанию. IUS PUBLICUM ET PRIVATUM, 3 (13): 101–106.
Мамыкин А.С., Петухов Н.А. 2016. Судебное управление (администрирование судами): прошлое, настоящее, будущее. Российское правосудие, 1: 22–42.
Михайловская И.Б. 2007. Независимость судей и процессы управления в судебной системе. Сравнительное конституционное обозрение, 3 (60): 137-142.
Михайловская И.Б. 2011. Соотношение процессуальных и управленческих отношений в уголовном судопроизводстве. Государство и право, 7: 23–33.
Михайловская И.Б. 2012. Процессы управления в судебной системе. М.: 128.
Морщакова Т.Г. 2007. Судебное управление в международных нормах «мягкого права» и российских практиках. Сравнительное конституционное обозрение, 1 (116): 81–94. DOI: 10.21128/1812-7126-2017-1-81-94.
Новиков Д.А. и др. 2011. Механизмы управления. М.: 216.
Носков И.Ю. 2016. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики: диссертация кандидата юридический наук. М.: 187.
Носков И.Ю. 2018. К вопросу об употреблении понятия «организационное обеспечение» применительно к деятельности судов и судей. Современное право, 3: 52–57.
Патюкова Р.В., Комбаева М.Р. 2022. Эффективный коммуникативный инструментарий управления кризисными ситуациями в деятельности органов судебной системы Российской Федерации. Коммуникационные процессы: теория и практика. Сборник материалов XVII международной научно-практической очно-заочной конференции. Краснодар: 219–227.
Пяткин Д.А., Андрейчук Т.В. 2014. Теоретические аспекты системного подхода к управлению в судебной системе в контексте её реформирования. Сборник трудов конференции «Судебные реформы в России: история и современность, СПб.: 291-295.
Россинский Б.В. 2023. Проблемы государственного управления с позиций теории систем. М.: 264.
Северин Ю.Д. 1991. Судебная реформа: Проблемы организационного обеспечения правосудия: автореферат диссертации кандидата юридических наук. М.: 32.
Серов Д.О. 2011. Судебное управление в России: становление и организационные модели. Администратор суда, 2: 19–24.
Тиганов А.И. 2012. Правовой статус судей в России в XVII – начале XX века: диссертация кандидата юридических наук. Курск, 255.
Цветков Ю.А. 2019. Независимость судей в механизм управления судебной системой. Российский журнал правовых исследований, Том 6. 1 (18): 73–88.
Щедрина Ю.В. 2015. Становление и развитие гарантий обеспечения независимости судей в России во второй половине XIX – начале XX вв.: автореф.дис. д-ра юр. Н., Курск: 38.
References
Abdulin R.S. 2015. Formirovanie i razvitie sudebnogo upravleniya v Rossii (fevral' 1917 – yanvar' 1998gg.): dissertaciya doktora yuridicheskih nauk [Formation and development of judicial administration in Russia (February 1917 – January 1998)], M.: 546.
Abdulin R.S. Judicial administration as a structural and functional element in the system of Soviet public administration [Judicial administration as a structural and functional element in the system of Soviet public administration]. Genesis: historical research, 3: 16–36. DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11044.
Abova T.E. 2003. Sudebnaya vlast' pod red. I. L. Petruhina. [Judicial power]. M., OOO "TK Velbi": 720.
Alekseevskaya E.I. 2020. Sud. 2030 [Court. 2030] M., Infotropik Media: 212.
Arutyunyan A.A. i dr. 2022. Sudoustrojstvo i pravoohranitel'nye organy [Judicial system and law enforcement agencies]. M., Gorodec: 768.
Bobrenev V.A. i dr. 2016. Organizaciya sudebnoj deyatel'nosti: uchebnik [Organization of judicial activity: textbook]. M., RGUP: 390.
Burdina E.V. 2016. Pravovaya priroda, organizaciya i deyatel'nost' organov sudejskogo soobshchestva v sudebnoj sisteme Rossii: dissertaciya doktora yuridicheskih nauk [Legal nature, organization and activities of the bodies of the judicial community in the judicial system of Russia]. M.: 44.
Edidin B.A. 2005. Sud v sisteme organov gosudarstvennoj vlasti v Rossii: avtoreferat dissertacii kandidata yuridicheskih nauk [The court in the system of state authorities in Russia]. M.: 24.
Zaharova P.V. 2018. Evolyuciya sudebnogo upravleniya v Rossii (XVIII-XX veka) [Evolution of judicial administration in Russia (XVIII-XX centuries)]. Istoriko-pravovye problemy: novyj rakurs. 4: 73-80.
Il'ichev L.F., Fedoseev P.N., Kovalev S.M., Panov V.G. 1983. Filosofskij enciklopedicheskij slovar' [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. M.: 839.
Kalachov N.V. 1850. Merilo Pravednoe. Arhiv istoriko-yuridicheskih svedenij, otnosyashchihsya do istorii Rossii [The Righteous Measure. Archive of historical and legal information relating to the history of Russia]. M., Sovetskaya enciklopediya: 1. 516.
Kapustin O.A. 2022. Organizaciya sudebnoj deyatel'nosti v sovremennyj period: dissertaciya kandidata yuridicheskih nauk [Organization of judicial activity in the modern period: dissertation of a candidate of legal sciences]. M.: 12–41.
Kashepov V.P. 2011. Konstitucionnye principy sudebnoj vlasti Rossijskoj Federacii [Constitutional principles of the judicial power of the Russian Federation]. M., YUrisprudenciya: 420.
Kovachev D.A. 1997. Konstitucionnyj princip: ego ponyatie, real'nost' i fiktivnost' [Constitutional principle: its concept, reality and fictitiousness]. ZHurnal rossijskogo prava, 9: 71–77.
Kuznecova E.V. 2021. Sudebnoe upravlenie: osnovnye pohody k ponyatiyu i soderzhaniyu [Judicial management: main approaches to the concept and content]/ IUS PUBLICUM ET PRIVATUM, 3 (13): 101–106. (In Russian).
Mamykin A.S., Petuhov N.A. 2016. Sudebnoe upravlenie (administrirovanie sudami): proshloe, nastoyashchee, budushchee [Judicial Management (Court Administration): Past, Present, Future]. Rossijskoe pravosudie, 1: 22–42.
Mihajlovskaya I.B. 2007. Nezavisimost' sudej i processy upravleniya v sudebnoj sisteme [Independence of judges and governance processes in the judicial system]. Sravnitel'noe konstitucionnoe obozrenie, 3 (60): 137–142.
Mihajlovskaya I.B. 2011. Sootnoshenie processual'nyh i upravlencheskih otnoshenij v ugolovnom sudoproizvodstve [The relationship between procedural and administrative relations in criminal proceedings]. Gosudarstvo i pravo, 7: 23–33.
Mihajlovskaya I.B. 2012. Processy upravleniya v sudebnoj sisteme [Management processes in the judicial system: a study guide]. M., Prospekt: 128.
Morshchakova T.G. 2007. Sudebnoe upravlenie v mezhdunarodnyh normah «myagkogo prava» i rossijskih praktikah [Judicial governance in international soft law norms and Russian practices]. Sravnitel'noe konstitucionnoe obozrenie, 1 (116): 81–94. DOI: 10.21128/1812-7126-2017-1-81-94.
Novikov D.A. i dr. 2011. Mekhanizmy upravleniya [Control mechanisms: a tutorial]. M., URSS (Editorial URSS): 216.
Noskov I. YU. 2016. Sudebnaya deyatel'nost': ponyatie, vidy, osnovnye harakteristiki: dissertaciya kandidata yuridicheskij nauk [Judicial activity: concept, types, main characteristics]. M.: 187.
Noskov I. YU. 2018. K voprosu ob upotreblenii ponyatiya «organizacionnoe obespechenie» primenitel'no k deyatel'nosti sudov i sudej [On the issue of using the concept of “organizational support” in relation to the activities of courts and judges]. Sovremennoe pravo, 3: 52–57.
Patyukova R.V., Kombaeva M. R. 2022. Effektivnyj kommunikativnyj instrumentarij upravleniya krizisnymi situaciyami v deyatel'nosti organov sudebnoj sistemy Rossijskoj Federacii [Effective communication tools for crisis management in the activities of the judicial system of the Russian Federation]. Kommunikacionnye processy: teoriya i praktika. Sbornik materialov XVII mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj ochno-zaochnoj konferencii. Krasnodar: 219–227.
Pyatkin D. A., Andrejchuk T. V. 2014. Teoreticheskie aspekty sistemnogo podhoda k upravleniyu v sudebnoj sisteme v kontekste eyo reformirovaniya [Theoretical aspects of a systems approach to management in the judicial system in the context of its reform] Sbornik trudov konferencii «Sudebnye reformy v Rossii: istoriya i sovremennost', SPb.: 291–295
Rossinskij B. V. 2023. Problemy gosudarstvennogo upravleniya s pozicij teorii system. [Problems of public administration from the standpoint of systems theory]. M., Norma: INFRA-M: 264.
Severin YU. D. 1991. Sudebnaya reforma: Problemy organizacionnogo obespecheniya pravosudiya: avtoreferat dissertacii kandidata yuridicheskih nauk [Judicial reform: Problems of organizational provision of justice]. 32.
Serov D.O. 2011. Sudebnoe upravlenie v Rossii: stanovlenie i organizacionnye modeli. Administrator suda, 2: 19–24.
Tiganov A. I. 2012. Pravovoj status sudej v Rossii v XVII – nachale XX veka: dissertaciya kandidata yuridicheskih nauk [Legal status of judges in Russia in the 17th – early 20th centuries]. Kursk: 255.
Cvetkov YU. A. 2019. Nezavisimost' sudej v mekhanizm upravleniya sudebnoj sistemoj [Independence of judges in the mechanism of governance of the judicial system]. Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij, 6. 1(18): 73-88.
Shshedrina YU. V. 2015. Stanovlenie i razvitie garantij obespecheniya nezavisimosti sudej v Rossii vo vtoroj polovine XIX – nachale XXvv.: avtoreferat dissertacii doktora yuridicheskih nauk [Formation and development of guarantees for ensuring the independence of judges in Russia in the second half of the 19th – early 20th centuries], Kursk: 38.
Abstract views: 3
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2025 NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
