Russian Civilization: Encoding and Decoding Processes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-4-725-735

Keywords:

code, cultural code, civilizational code, friend and foe, Russia, coding and decoding

Abstract

The article is devoted to the analysis of the processes of encoding and decoding of civilization. Encoding and decoding covers all stages of creating and developing the code of individual world views, as well as ethnic, national and religious cultures. The purpose of the study is to analyze the mechanisms of encoding and decoding of the Russian civilization. The need for research lies in the insufficient theoretical validity of the mechanisms for encoding and decoding civilization, the influence of other cultures and civilizations alien to Russia on these processes. Currently, Russia is in an acute phase of confrontation with the Euro-Atlantic civilization as an integral political and military organism, which is trying to solve its security problems at the expense of Russia, China and other countries. Under the conditions of these prolonged clashes, Russian civilization has shown its vitality, stability, power and strength. In order to weaken Russian culture and the cultures of the peoples of Russia, representatives of the Euro-Atlantic civilization are trying to decode Russia as a state and civilization to restrain its political, economic and cultural development. Anglo-Saxon decoding is the process of substituting true values ​​for false ones, changing the semantic content of the cultures of the peoples of Russia, introducing European elements into the Russian cultural and civilizational codes. Therefore, an incredible amount of false, fake, perverted information about the culture of the peoples of Russia, primarily about the Russian people, about the political leadership, about the state, its history, enters the media and cultural space of Russia with the help of decoders. The work contributes to the development of the theory of coding and decoding of the Russian civilization in the context of a global clash of civilizations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Evgeny P. Kargapolov, Khanty-Mansiysk State Medical Academy

Doctor of Pedagogical Sciences, Professor of the Khanty-Mansiysk State Medical Academy,
Khanty-Mansiysk, Russia.

References

Аверьянов А. 2020. Духовный код. Витки спирали. Изборгский клуб. Русские стратегии, 10: 6–19.

Баранов С. 2020. Тайнопись цивилизации. Код доступа в будущее России. Изборский клуб, 9: 4–23

Бессонова О.Э. 2007. Образ будущего России и код цивилизационного развития. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 124 с.

Бодрийяр Ж. 2015. Символический обмен и смерть. М., Добросвет, Издательство "УДУ", 392 с.

Болдырев А. 2020. О самых главных русских кодах. Изборгский клуб. Русские стратегии, 10: 54–57.

Вьюнов Ю. Л. 2011. Русский культурный архетип. Страноведение России. М., Флинта, 478 с.

Дугин А.Г. 2004. Проект «Евразия». М., Эксмо, Яуза, 512 с.

Елисеев А. 2020. Код Русской земли. Изборгский клуб. Русские стратегии, 9: 46–63.

Каган М.С. 2013. Культура и цивилизация. В кн.: Культурология. М., Юрайт, 76 с.

Клёсов А.А. 2018. Происхождение славян. ДНК-гениология против "норманской теории". М., Родина, 512 с.

Комогорцев А. 2020. Коды пограничья: Сталинград, вера в чудо, Никола Чудотворец. Изборгский клуб. Русские стратегии, 10: 36–47.

Костина А.В. 2016. Цивилизационная идентичность России: вызовы и ответы. Знание. Понимание. Умение, 2: 138–152.

Маккиндер, Х. 2021. Географическая ось истории. М., АСТ, 288 с.

Межуев Б.В. 2018. Есть ли у России свой "цивилизационный код", и в чем он может заключаться? Вопросы философии, 7: 34–43.

Панарин А.С. 2003. Православная цивилизация в глобальном мире. М., Эксмо, 544 с.

Переслегин С. 2020. Цивилизации в людях и кодах. Изборгский клуб. Русские стратегии, 9: 24–33.

Петров М.К. 1973. Язык и категориальные структуры. В кн.: Науководение и история культуры. Ростов н/Д., РГУ, 58–82

Петров М.К. 1997. Античная культура. М., РОСС ПЭН, 352 с.

Петров М.К. 2017. Проблемы детерминизма в древнегреческой философии классического периода. Ростов н/Д., ЮФУ, 404 с.

Соколова Е. 2020. О нашем культурном ДНК: ген покорности и другие коды. Изборгский клуб. Русские стратегии, 9: 34–39.

Стёпин В.С. 1989. Научное познание о ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии, 10: 3–18.

Стёпин В.С. 1998. Цивилизационный выбор России и сценарии мирового развития. В кн.: Стратегии развития России в третьем тысячелетии. М., ИД «Ноосфера» 183 с.

Стёпин В.С. 2011. Культура и цивилизация. СПб., СПб ГУП, 408 c.

Фадеева Т. 2020. Русский культурный код в сакральном зодчестве. Изборгский клуб. Русские стратегии, 10: 92–99.

Чупина Г.А., Шерпаев В.И. 2015. Национальная идентичность как функция "коллективной личности". Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана, 12: 28–34.

Щипков А.В. 2018. Понятие "код" в рамках современного цивилизационного подхода. Вопросы философии, 7: 28–33

Юнг К.Г. 1996. Очерки о современных событиях (2. Вотан). В кн.: Одайник В. Психология политики. М., Ювента, 251 с.


Abstract views: 164

Share

Published

2022-12-30

How to Cite

Kargapolov, E. P. (2022). Russian Civilization: Encoding and Decoding Processes. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 47(4), 725-735. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-4-725-735

Issue

Section

Human. Culture. Society