Nation and Nationalism in the Context of the Development of Modern Societies: Domestic and Foreign Experience

Authors

  • Sergey S. Chernykh Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-3-451–460

Keywords:

modernization, nation, institutionalization and territorialization of ethnicity, civic nationalism, ethnic nationalism, cultural separatism

Abstract

The specifics and forms of manifestation of nationalism in connection with the modernization of societies on the basis of the dissemination and introduction into the mass consciousness of ideas about a sovereign nation that can include the majority of citizens of the country, giving them political rights are considered. It is noted that the image of a civil nation played an important role in the formation of horizontal ties and solidarity during the transition from the class stratification of society to its predominantly class structure during the formation of capitalism. The features of the formation of ethnic nationalism as a result of the politicization of ethnic subjectivity, taking into account the spread of the right of nations to self-determination, are shown. In conclusion, it is concluded that the historical (Soviet) heritage of Russia, which includes the institutionalization and territorialization of ethnic nationalism of minorities, prevents the formation of an all-Russian nation on the basis of a developed civil identity.

Author Biography

Sergey S. Chernykh, Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)

Doctor of Philosophical Sciences, Associate Professor Platov South-Russian State Technical University (NPI), Novocherkassk, Russia

References

Андерсон Б. 2016. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М., Кучково Поле, 416 с.

Бек У. 2001. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М., Прогресс-Традиция, 303 с.

Брубейкер Р. 2012. Этничность без групп. М., Изд. Дом Высшей школы экономики, 408 с.

Геллнер Э. 1991. Нации и национализм. Пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной; М., Прогресс, 319 с.

Геллнер Э. 1991. Пришествие национализма. Мифы нации и класса. В Кн.: Нации и национализм М., Праксис: 146–200.

Калхун К. 2006. Национализм. М., Издательский дом «Территория будущего», 288 с.

Кедури Э. 2010. Национализм. СПб., Алетейя, 136 с.

Луман Н. 2009. Самоописания. М., Логос, Гнозис, 320 с.

Мартин Т. 2011. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН): Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 855 с.

Миллер А.И. 2016. Нация, или Могущество мифа. СПб., Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 146 с.

Смит Э.Д. 2002. Национализм и историки. В кн.: Нации и национализм. Пер. с англ. и нем. Л. Е. Переяславцевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского. М., Праксис: 236–263.

Смит Э. 2004. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма М., Праксис, 464 с.

Тишков В.А. 2013. Российский народ. История и смысл национального самосознания. М., Наука, 648 с.

Хобсбаум Э. 1998. Нации и национализм после 1780 года. СПб., Алетейя, 305 с.

Hobsbawm E., Ranger T.O. 2000. The Invention of Tradition. Cambridge: University Press, 320 p.


Abstract views: 116

Share

Published

2021-11-15

How to Cite

Chernykh, S. S. (2021). Nation and Nationalism in the Context of the Development of Modern Societies: Domestic and Foreign Experience. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 46(3), 451–460. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-3-451–460

Issue

Section

Human. Culture. Society